金融资产减值损失处理模式的比较与思考

2009年11月5日国际会计准则理事会发布了《金融工具:摊余成本和减值(征求意见稿)》,决定采用预期损失模型来确认减值.文章在研究IASB与FASB相关资料的基础上,通过预期损失模型与实际损失模型的比较分析,说明了预期损失模型计量金融资产减值的可行性.     

金融资产减值准则的变化对我国商业银行贷款损失准备业务的影响分析

针对金融工具会计准则顺经济周期性和贷款损失准备问题,为简化金融资产减值处理,国际会计准则委员会建议采用“预期损失模型”处理减值问题。本文试分析金融资产减值准则的变化对我国商业银行贷款损失准备业务的影响,并提出相关应对措施。     

金融资产减值准则的变化对我国商业银行贷款损失准备业务的影响分析

针对金融工具会计准则顺经济周期性和贷款损失准备问题,为简化金融资产减值处理,国际会计准则委员会建议采用"预期损失模型"处理减值问题.本文试分析金融资产减值准则的变化对我国商业银行贷款损失准备业务的影响,并提出相关应对措施.     

浅议资产减值的会计处理和纳税调整

资产减值是指资产可收回金额低于其账面价值。资产可回收金额，是根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值，两者之间较高者确定。资产可回收金额低于其账面价值的差额为资产减值损失，计入当期损益，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。笔者在此对新准则下资产减值的会计处理与纳税调整进行粗浅探讨。     

对资产减值确认和计量问题的探析

一、资产减值的确认标准 资产减值有三种确认标准：永久性标准，即对在可预见的未来不能恢复的资产减值给予确认。这个标准虽然避免了确认暂时价值波动形成的损失，但需要会计人员对暂时减值与永久减值进行判断。经济性标准，即在资产负债表日若资产账面价值低于可回收金额则确认其减值。它能如实反映资产负债表日资产的价值，避开了采用职业判断区分资产减值类型的难题，便于操作。     

无形资产减值准备纳税调整问题的探讨

按照会计制度规定，如果企业某项无形资产的可收回金额低于其账面价值，就表明该项无形资产预期给企业带来的经济利益已经下降，应当计提无形资产减值准备，计入营业外支出，从当期的利润总额中扣除。按照税法规定，企业所得税前允许扣除的项目，必须遵循真实发生的据实扣除原则，企业根据会计制度等规定提取的无形资产减值准备不得在企业所得税前扣除。税法认为该项无法资产并未实际发生损失，会计上计提的减值准备并不足以认定为实际发生损失的依据，而只有按照税法标准认定该项无形资产实际发生损失时，其损失金额才可从应纳税所得额中扣除。由于会计与税法在确认相关收益、费用或损失时所依据的理论及法规不同，企业一定时期实现的利润总额不等于按税法规定计算的应纳税所得额。     

当代企业的会计风险防范措施

一、会计防范风险措施——确认资产减值损失 所谓资产减值是指会计期末资产的账面价值（历史成本）低于公允价值（现实成本），由此对企业造成的损失是资产减值损失。只要企业面向市场，资产减值损失就是客观存在的风险，对此类风险企业不应也无法回避。     

关于资产减值准备的思考

一、资产减值的定义及其范围为进一步规范资产减值的会计实务,提高会计信息的可比性,国际会计准则委员会制定了资产减值会计准则。它要求对所有资产的减值进行测定。当一项资产的可收回价值低于其账面价值时,应对减值损失加以确认,并计入当期损益。该项资产应按可收回价值确认和计量。这就是相关资产发生减值。美国财务会计准则委员会将资产定义为：     

也谈可供出售金融资产的会计处理方法

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定：金融资产在初始确认时应划分为四类：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项,以及可供出售金融资产。可供出售金融资产较难理解,本文就可供出售金融资产的定义给出界定,对可供出售金融资产的会计处理进行阐述,并对可供出售金融资产发生减值时的会计处理提出质疑。同时结合自己的观点给出处理方法。     

新准则下企业金融资产减值会计处理探究

企业会计新准则规定,企业应当在资产负债表日对以公允价值计量及其变动,计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查．有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。本文从金融资产减值应注意的问题以及会计核算等方面,探讨了新准则下企业金融资产减值的会计处理问题;     

浅谈金融资产的确认计量问题

金融资产是企业所持有资产形式的重要一部分内容。在金融市场快速发展的背景下,国内企业持有金融资产的比重不断增加,而这就需要企业会计加强确认与计量,以防止金融资产的风险延伸至企业会计层面。本文从金融资产的定义入手,将金融资产分为了交易性金融资产、持有到期投资资产、贷款或其他应收账款以及可供出售金融资产等四大类,接着从初始阶段、后续阶段、计提减值以及处置等四个不同阶段论述了四大类金融资产的确认与计量。     

浅析不同资产减值的会计处理

企业所有资产在发生减值时，原则上都应当对所发生的跛值损失及时加以确认和计量。因此，资产减值包括所有资产的减值，但是由于有关资产特性不同，其减值会计处理也有所差异，所适用的具体准则也不尽相同，由于新会计准则中引入了金融资产的概念，所以资产的划分较传统流动资产和非流动资产略有不同，如交易性金融资产、应收账款等，     

浅析固定资产减值的会计处理及纳税调整

一、固定资产减值准备当期的纳税调整及会计处理 按照准则规定，企业应在期末资产负债表日，对固定资产逐项进行检查，对由于市价大幅度下跌，有证据表明已经陈旧过时或者其实体已经损坏，已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置等原因导致其收回金额低于账面价值的资产，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计人当期损益，同时计提相应的资产减值准备。依照税法相关规定，企业所得税前允许扣除的项目，     

新会计准则下的资产减值准则的特点

自2001年在股份有有限公司范围内执行八项资产减值准备以来，减值准备在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩，粉饰财务状况，规避上市监管的工具，鉴于此，2006年初，我国正式公布了新会计准则，并准备于2007年1月1日起在上市公司正式实施。在这场会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了理论界备受关注的焦点，资产减值准备的计提是此次修订的重点。资产减值，是指资产的可收回金额低于其账面价值，可收回金额根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认资产减值损失。国际会计准则中，允许资产减值的转回，但是我国的新会计准则规定，资产减值是不可以转回的。     

金融资产减值的几个问题的探讨

本文根据新准则对资产要素的重新分类及对资产减值会计的重新规范,就新准则下企业金融资产减值核算的适用准则、计提准备的范围、金融资产减值损失的确认计量与可否转回等方面进行了分析.     

浅议新会计准则变化对商业银行经营管理的影响

财政部于2006年2月15日发布的新会计准则，增加了《金融工具确认和计量》《金融资产转移》《套期保值》《金融工具列报》四个金融工具会计准则，这将对银行信贷产生极大的影响，具体表现在引入了公允价值计量模式、改变了金融资产的分类、表内核算金融衍生工具、采用未来现金流折现法计提贷款损失准备、改变了金融资产转移及套期会计处理等新规定。     

论新会计准则下上市公司的会计盈余管理

一、新会计准则限制了上市公司对会计盈余的调节 （一）资产减值不得转回 旧会计准则对资产减值转回没有特别的限制，只是规定如果有迹象表明以前期间据以计提减值的各种因素发生变化，使得资产的可收回金额大干其账面价值时，则以前期间已计提的减值损失应当转回。     

金融资产减值模型的最新发展——对IASB和FASB的比较与趋同

针对金融危机过程中金融资产减值现有模型暴露出来的缺陷,国际会计准则理事会（IASB）和美国会计准则理事会（FASB）以联合的方式对该问题进行了分析和讨论。本文主要针对其提出的金融资产减值模型进行回顾,并对IASB和FASB预期损失法的冲突与趋同以及最新发展情况进行了系统分析。     

已确认的应收账款坏账损失又转回后对资产减值损失的影响

在会计实务中,对坏账损失的核算普遍采用备抵法,从谨慎性原则和稳健性原则出发,企业于会计期末估计可能发生的坏账损失,提取相应的坏账准备,将估计的损失计入当期损益,同时将坏账准备作为应收账款的备抵项目列入资产负债表.但是对于已经确认坏账损失的应收账款又转回后,只是影响了坏账准备和应收账款的金额,并未结转相应的资产减值损失,那么这是不是就代表账面上的损失与实际发生的损失不同呢?本文用举例的形式重点说明这一问题.坏账准备损失的估计方法,有直接转销法、余额百分比法和账龄分析法.本文以余额百分比法对已确认应收账款坏账损失又转回后对资产减值损失的影响进行举例说明.     

浅析新企业会计准则下资产减值的会计处理

根据财政部颁布的《企业会计准则》规定“资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或控制的、预期会给企业带来经济利益的资源”。企业取得的各项资产，应当严格按照企业会计准则的规定准确的进行计价，在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查，合理的预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失合理的计提资产减值准备，本文对资产减值的会计处理进行归纳，以期为资产减值的学习抛砖引玉。