天津紧“盯”京沪渝穗深谋发展

城市对我国经济发展的作用越来越突出,城市经济竞争力也因此成为关注的热点。为了客观评价天津城市综合经济竞争力状况,国家统计局天津调查总队从建立城市综合经济竞争力评价指标体系入手,对天津、北京、上海、重庆、广州和深圳六大核心城市进行比较,以更好地提升天津经济综合竞争力。     

北京城市竞争力全国排第几

为了科学地识别北京城市竞争力的总体水平及竞争优势与劣势,北京市科学技术委员会组织了多家研究机构的专家对软科学研究项目<北京与中国各主要城市竞争力比较分析>进行了立项研究.该课题在参照瑞士洛桑国际管理学院对竞争力评价理论框架的基础上,对"经济竞争力、产业竞争力、企业竞争力、国际化、政府管理、科学技术、基础设施建设、人力资本和社会环境"等构成城市竞争力的8大要素、25个影响因素进行了综合评价.整个指标体系共包括118项评价指标,并选择了上海、深圳、广州、天津等9个国内综合实力最强的城市为参照系.通过分析比较,基本廓清了北京城市竞争力的优势和劣势及存在的问题.     

2006年中国内地城市竞争力10强

综合竞争力上海苏州天津厦门大连阳波汉昌都都州州沈宁武南成成杭徐州海口庆连岛山连苏珠海大大青佛大汉山沙州明波汉阳武中长苏昆宁武沈州锡门庆圳海州海海杭无厦重深珠苏珠威州州庆州门州海京湖广广大广厦广珠北芜圳圳州圳州海锡海通深深广深广上无上南人才本体竞争力上海企业本体竞争力佛山产业本体竞争力北京公共部门竞争力上海生活环境竞争力深圳商务环境竞争力广州创新环境竞争力深圳社会环境竞争力无锡北京北京深圳上海北京北京上海厦门扬州宁波宁波苏州天津珠海厦门厦门无锡珠海杭州上海成都佛山杭州深圳广州绍兴2006年中国内地城市…     

基于层次分析法的中欧班列节点城市竞争力分析

中欧班列既是"一带一路"的重要实践,也是国际贸易物流大通道的重要组成,随着开行城市的快速增多,货源不充足、回程班列少、价格竞争激烈等问题越发明显,必须从宏观上对班列开行城市的竞争力水平进行分析,分城分策进行发展规划,保证班列的健康可持续发展.本文建立了中欧班列节点城市竞争力指标,通过层次分析法(AHP)对城市竞争力进行评价,结果显示中欧班列中国境内的33个枢纽节点物流竞争力差别较大,呈现明显的分层分级现象,根据枢纽节点竞争力排名大致可以分为三类:第一类为广州,城市整体经济发展水平好,第二类为重庆、北京、大连、深圳、武汉、天津,在城市竞争力中某一方面具有相当优势,第三类为宁波、成都、苏州等26个城市,城市竞争力一般.     

京沪深穗高新技术产业竞争力比较

建立了一个含8个一级指标、48个二级指标的评价体系,运用SPSS软件,测算我国16个城市的高新技术产业竞争力。在此基础上,对北京、上海、深圳和广州四城市的高新技术产业竞争力进行全面比较,为政府指导高新技术产业发展提供决策依据。     

中国综合实力百强城市名单及评价结果（2004年度）

城市总得分人口与劳动力资源利用经济发展社会发展基础设施环境保护与循环经济上海317.574044.5141130.272068.701066.31307.7736北京283.132059.786287.553060.454550.253925.0846深圳232.422015.983071.534053.205471.495320.2040广州193.652028.039076.079034.214047.30918.     

天津尴尬谁之过

天津，中国近现代史上一个响当当的名字，一个曾经长期与北京、上海相提并论的大城市，在今天，当改革开放前所未有的焕发了中国经济的活力，当北京、上海朝着国际化大都市的方向发展，广州、深圳等城市迅速崛起、奋起直追的时候，天津却无可否认的落后了。虽然是四个直辖市之一，但政治地位不能望北京项背，经济地位不配与上海并提，区域地位难比重庆。天津不再是“经济地震”的多发地带，甚至在一些经济“大片”中，天津也不再成为主角，     

财经

2006中国城市竞争力香港排第一 近期，中国社会科学院财贸所与社科文献出版社联合发布2006年中国城市竞争力报告，首次对两岸四地的200个城市的城市竞争力进行排名。排名结果显示，香港、台北、上海、北京、深圳位居前5强。内地前5强分别为上海、北京、深圳、广州、宁波。     

广州深圳区域金融中心协同发展研究

广州和深圳是我国经济实力排名第三和第四的城市,但金融生态环境及金融竞争力远不如北京和上海,特别是广州尤其明显,和广东省在全国排名第一的经济地位不太相称.广州和深圳在区域金融中心的建设上有较大的提升空间.本文在比较了北上广深四大城市的金融生态环境后,论述了广州和深圳协同建设区域金融中心的必要性,并对可行的建设模式作了探讨.     

广州"限购令"与上海、深圳之比较

一、广州"限购令"与上海、深圳之比较 目前,全国已有北京、深圳、厦门、上海、宁波、福州、杭州、南京、天津、广州、三亚和海口等城市先后出台了不同程度的"限购令".广州可以说是这些城市中出台最迟的,但内容比较丰富;虽被认为比较温和,但综合效应可能并不差.     

小镇里的500强

大企业总部，将不再是北京、上海、深圳、广州、天津等一线城市的专利     

北京上海城市经济竞争力比较

北京上海是我国目前现代化水平最高、综合实力最强的两个城市。两者都将自身的发展目标定位为具有一流水准的现代化国际城市 :北京提出要在 2 1世纪中叶建成具有第一流水准的现代化国际大都市 ,上海的发展目标是建成外向型、多功能、现代化的国际城市。我国作为新兴的发展中国家 ,经济实力不断增强 ,在国际社会的影响越来越大 ,为进一步提高我国的国际形象 ,的确需要建设一两座具有国际水准的大都市 ,北京、上海无疑最具有竞争力。作为我国城市走向国际化和现代化的先锋 ,对这两座城市的经济竞争力加以比较 ,分析各自的优势和不足 ,对两者的…     

携手共建龙江现代城市群

哈尔滨是一个拥有980万人口、5．3万平方公里土地的特大城市，2006年市区人口列全国城市第7位，综合实力列中国百强城市第10位，适宜旅游城市列第9位，成长型竞争力城市列第28位。如果将国内主要城市划分为三个层次，其中以北京、上海、广州、天津、深圳为一线城市，重庆及广州、深圳以外的副省级城市为二线城市，其他省会城市与较大城市为三线城市的话，哈尔滨市除综合实力尚停留于二线城市内，其余各项指标均已降至三线城市中。     

城市物流规划方法探讨

近年来,北京、深圳、广州、上海等一大批城市都在进行物流规划,目的在于加速物流的专业化运作和社会化经营,优化地区产业结构,促进地区经济发展,城市物流规划是一个城市或者地区为发展其现代物流产业而进行的一段时期内的专项规划,是促进物流业发展的一系列政策和措施的集合。     

中国高水平建设全球城市的痛点与对策

全球城市是全球城市网络体系的关键枢纽节点,是全球经济和区域经济发展极为重要的空间载体,是城市国际化发展的高级阶段。高水平建设全球城市并发挥其在世界城市体系中对战略性资源、产业的网络控制力,有助于国家综合竞争力和区域协调水平的提升。在国内,北京、上海、广州、深圳作为京津冀、长三角和珠三角城市群的核心城市,在建设全球城市方面走在了前列,对标纽约、伦敦、东京等世界顶级全球城市,北京、上海、广州、深圳在经济能级、产业发展、科技创新、总部经济等方面还存在短板与不足。未来,中国高水平建设全球城市应重点培育高端生产性服务业、建设城市立体交通网络、培育科技创新中心、提高总部规模能级、深化区域开放合作、强化全球城市环境支撑。     

中国高水平建设全球城市的痛点与对策北大核心

全球城市是全球城市网络体系的关键枢纽节点,是全球经济和区域经济发展极为重要的空间载体,是城市国际化发展的高级阶段。高水平建设全球城市并发挥其在世界城市体系中对战略性资源、产业的网络控制力,有助于国家综合竞争力和区域协调水平的提升。在国内,北京、上海、广州、深圳作为京津冀、长三角和珠三角城市群的核心城市,在建设全球城市方面走在了前列,对标纽约、伦敦、东京等世界顶级全球城市,北京、上海、广州、深圳在经济能级、产业发展、科技创新、总部经济等方面还存在短板与不足。未来,中国高水平建设全球城市应重点培育高端生产性服务业、建设城市立体交通网络、培育科技创新中心、提高总部规模能级、深化区域开放合作、强化全球城市环境支撑。     

基于熵权TOPSIS法对邮轮港口城市旅游竞争力评价

随着邮轮旅游的高速发展,邮轮旅游竞争力的空间布局以及各港口城市邮轮旅游发展趋势研究越来越重要。文章基于熵权-TOPSIS综合评价方法,通过构建竞争力综合评价指标体系,对全国12大港口城市进行实证分析,深入比较各港口城市之间的经济基础、旅游资源、公共基础、邮轮实力、环境之间的差异。研究结果表明:各港口城市邮轮旅游竞争实力差距明显,大致可以分为四类。上海邮轮旅游竞争力领先全国为第一类;天津、广州、深圳凭借城市的经济实力和邮轮实力为第二类;青岛、大连、厦门、舟山整体经济和城市影响力有限为第三类;温州、海口、三亚、连云港由于邮轮经济发展较晚加之城市经济与其他城市的差距为第四类。发展邮轮港口需要大量投资,并且短时间投资回报率低,因此应避免盲目战略定位,产生资源浪费,港口城市应根据自身实际状况准确定位。     

我国高新区管理体制改革与创新实践分析

北京、上海、深圳、西安、苏州、天津等城市高新区,近几年在国家科技部确立的国家高新区竞争力与发展综合指标评定上始终位居前列并日趋成为城市经济、科技、社会及生态持续协调发展的主要依托,除客观存在的区位与资源比较优势外,更重要的因素之一,就是在高新区管理体制改革与创新上,结合当地经济发展的具体情况,及时进行了结构性战略调整与系统性贯彻落实。因此,对先进高新区的实践经验做出分析,提供学习、借鉴的范例,对推进高新区管理体制改革与创新有着重要意义。     

四大发达城市薪酬大比拼

北京、上海、广州、深圳的城市薪酬角力中，上海继续拉开与北京的差距，尤其在最高职位上，曾经是上海强劲对手的深圳，已经不能和上海竞争了。这反映了总部经济的影响力，更多的企业选择上海，北京为总部，深圳不再是首选。     

四大发达城市薪酬大比拼

北京、上海、广州、深圳的城市薪酬角力中，上海继续拉开与北京的差距，尤其在最高职位上，曾经是上海强劲对手的深圳，已经不能和上海竞争了。这反映了总部经济的影响力，更多的企业选择上海，北京为总部，深圳不再是首选。