日本的关系型融资评析

自第二次世界大战以来,在日本银行与企业之间关系型融资得到广泛运用,有力地推进了日本战后经济的重建和经济的快速发展。然而由于经济环境的变化,日本银企间稳定的关系开始减弱,关系型融资在企业融资活动中的地位和作用逐渐降低。在现今企业融资多样化的时代,日本的关系型融资在方式上与过去相比会有显著的改变,但这并不意味着其已失去生存空间。     

日,韩金融危机及其融资制度缺陷

东南亚金融危机影响是世界性的，这一点勿庸置疑，究其原因，亦是见仁见智。本文主要从融资制度角度分析全面探讨日、韩金融危机     

日本关系型融资的演进及启示

一、日本关系型融资制度的演进 1.关系型融资的内涵及特征. 关系型融资(relational financing)是一种初始融资者被预期在一系列法庭无法证实的事件状态下提供额外融资,而初始融资者预期到未来租金也愿意提供额外资金的融资方式(青木昌彦和瑟达尔·丁可,2000).在关系型融资中,预期扮演了双重的重要性.     

银行竞争对制造业上市公司融资约束的影响研究

本文研究了银行竞争程度的变动对制造业上市公司融资约束大小的影响。本文将我国制造业A股上市公司作为样本,建立多元回归模型验证银行竞争形势的加剧是否会影响企业所面临的融资约束。本文认为制造业A股上市公司面临显著的融资约束,而且银行竞争与企业所面临的融资约束之间呈现U型关系,即随着银行竞争的加剧,融资约束呈现先放松后收紧的趋势。     

关系型借贷及其竞争分析

中小企业的融资问题引起了越来越多的关注,而关系型融资是解决信贷市场信息不对称的一个很好的制度选择。信贷市场上银行和企业的博弈,决定贷款的可得性和利率水平。为了避免银行对企业的长期信息垄断,企业会寻求多重关系型信贷,银行之间的竞争是维护信贷市场均衡的一个重要方面。最后对我国中小企业融资和关系型信贷的建立提出建议。     

关系型融资制度:一般框架及我国的现状分析

关系型融资作为一种融资制度对于促进东亚地区的经济强劲增长曾经发挥了重要作用。关系型融资制度是由政府创造和管理下的金融体系逐步演化而成 ,一方面促进了储蓄的增加 ,另一方面进行着有效的投资分配。但是这种政府干预下的融资制度随着经济的发展和市场范围的扩大日益暴露出自身的弊端和危害。文章指出 ,关系型融资在我国仍占据主导地位 ,也曾有力促进了我国经济的发展 ,但其它国家的教训应当引以为鉴。     

关系型融资制度：一般框架及我国的现状分析

首先就关系型融资制度的一般框架进行分析，然后循着金融的自由化进程阐述关系型融资制度的适应性及可能发生的变化，最后结合我国的实际情况剖析我国关系型融资制度运行过程中所存在的问题，并由此推导出一些带有政策性建议的结论。     

银行竞争的微观效应:来自融资约束的经验证据

银行竞争的加剧将促使银行更多地搜集和挖掘企业信息,降低银企之间的信息不对称,进而缓解企业融资约束。为此,本文在构建理论模型分析的基础上,进一步实证检验了这一假定。实证检验结果表明,银行竞争显著降低了企业投资-现金流敏感性,即缓解了企业融资约束;该结论在控制内生性问题,以及采用不同银行竞争指标和融资约束指标进行稳健性检验后仍旧成立。同时,本文还发现,银行竞争降低了企业债务融资成本,从而为银行竞争降低企业融资约束这一结论提供了补充性证据。进一步地,在企业信息不对称程度更严重的情况下,银行竞争缓解企业融资约束的作用更大,且银行竞争能够降低企业贷款的交易成本,从而为银行竞争降低融资约束的作用机制提供了证据支持。本文不仅丰富了银行竞争的经济后果以及融资约束等相关领域文献,同时还具有较为重要的政策含义。     

中国转型经济中融资制度模式选择

融资制度模式选择有其内在逻辑,既不全是自发的随意的,又不全是受制于政府意图;既有历史继承性(受现存的融资制度的影响),又深受经济结构、经济发展水平等内在因素对融资制度需求的影响。中国转型经济中之所以依然将融资制度模式选定为银行主导型融资制度,有两个原因:历史继承和实体经济发展对融资制度的要求。     

关于关系型信贷在中小企业融资中的作用分析

中小企业是我国国民经济发展的基本动力,是推动国民经济发展、构造市场经济主体、促进社会稳定的基础力量。但“融资难”问题的长期存在,已经成为制约中小企业持续发展的一个重要障碍,严重的阻碍了中小企业的技术创新和发展壮大。关系型信贷作为一种融资技术,在美国、德国、日本等一些国家拥有丰富的理论和实践成果,为解决我国中小企业融资难问题提供了一个全新的视角。     

战略竞争、股权融资约束与高负债融资抉择

本文基于产品市场竞争环境下，企业需要投资扩张更新换代产品或者达到规模经济，但面临股权融资约束的情况，建立多期模型，分析高负债融资的权衡因素。模型表明，企业权衡的是放弃举债融资造成投资不足带来的竞争地位损失、企业价值下降，与举债融资以保持足额投资，但可能增加财务危机概率的风险，而不是传统资本结构权衡理论认为的税盾与财务危机成本的权衡。模型进一步证明，在产品生命周期短，更新换代快以及规模效应明显的情况下，企业会倾向于将保持足额投资放在首位，而舍弃资本结构的安全性。     

中小企业关系型融资研究

中小企业在国民经济发展中具有重要作用,但资金短缺成为制约中小企业发展的瓶颈。博弈分析证明传统的交易型借贷在中小企业和银行之间基本上是无效率的,而关系型融资更有助于解决中小企业融资难题。由于中小企业、银行及外部环境等相关因素影响,关系型融资在实际操作中具有一定的局限性。     

战略竞争、股权融资约束与高负债融资抉择

本文基于产品市场竞争环境下,企业需要投资扩张更新换代产品或者达到规模经济,但面临股权融资约束的情况,建立多期模型,分析高负债融资的权衡因素。模型表明,企业权衡的是放弃举债融资造成投资不足带来的竞争地位损失、企业价值下降,与举债融资以保持足额投资,但可能增加财务危机概率的风险,而不是传统资本结构权衡理论认为的税盾与财务危机成本的权衡。模型进一步证明,在产品生命周期短,更新换代快以及规模效应明显的情况下,企业会倾向于将保持足额投资放在首位,而舍弃资本结构的安全性。     

中小企业融资的制度困境——以国有中小企业银行的视角

当前中小企业的经营陷入了困境，而金融危机使其困境加剧。在此之前，各种关于中小企业融资困境的原因及相应对策的讨论已经较多．其中的一种思路是由国家成立中小企业银行．承担政策性银行的功能。本文从成立国有中小企业银行的视角来阐述中小企业融资困境的问题．研究认为中国中小民营企业所面临的困境主要源于中国的银行制度，只有从当前的金融制度着手，才能从根本上解决中小企业的融资困境问题。     

乡镇企业融资问题的解决:关系型融资

信息不透明、经营不稳定和业主掌握企业控制权等方面决定了乡镇企业的融资具有明显的非公开性特征。非公开性融资以某种特定的关系资源作为借贷双方交易的信用保证,从而促进交易的顺利进行,其实质就是非完全市场化的关系型融资。乡镇企业可以通过关系型融资的拓展来解决融资难的问题。