会计“利得、损失”之国际比较

我国《企业会计准则——基本准则》（以下简称“基本准则”）中首次引入了“利得”和“损失”的概念。本文通过对比美国财务会计概念公告、英国财务报告原则公告和我国新会计准则中有关“利得、损失”的概念、分类、内容及相关披露规定，指出我国有关“利得、损失”会计规范的不足之处，并提出了相应的政策建议。     

会计“利得、损失”之国际比较

我国《企业会计准则——基本准则》(以下简称"基本准则")中首次引入了"利得"和"损失"的概念。本文通过对比美国财务会计概念公告、英国财务报告原则公告和我国新会计准则中有关"利得、损失"的概念、分类、内容及相关披露规定,指出我国有关"利得、损失"会计规范的不足之处,并提出了相应的政策建议。     

新会计准则中利得与损失的改进与不足

“利得”与“损失”概念在各国会计准则体系中都有出现，但其内涵与外延却各不相同。2006年2月15日．在财政部发布的《企业会计准则——基本准则》（以下简称“新准则”）中，首次将利得与损失正式引入我国基本会计准则。本文通过对美国、英国、国际会计准则中相关概念的比较，探讨我国新基本准则中关于利得与损失的部分内容。     

利得和损失的会计核算解读

会计要素是对会计对象所做的基本分类,也称为会计报表要素。新基本准则采用了国际上通行的会计要素,即划分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润,并且在定义利润和所有者权益两项基本要素时引入了利得和损失两个子要素,从而使我国的会计要素进一步与国际惯例趋同。新基本准则首次引入的利得和损失两个概念,在国际会计准则中是公认的,但其内涵有所不同,因此,为了我国新基本准则的顺利实施,有必要对新基本准则中的利得和损失进行深入分析,笔者就这一问题将从以下几个方面展开讨论。     

全面利润收益表编制探析

一、利润表变化(一)六大会计要素作出重大调整在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的利得和损失概念,将利得和损失区分为直接计入所有者权益的利得和损失以及直接计入当期利润的     

从会计信息可靠性和相关性角度探讨综合收益

2006年,我国颁布的《企业会计准则——基本准则》首次引入"利得"和"损失"概念,确定了会计收益向综合收益转变。文章通过综合收益的国际比较,重点从会计信息的可靠性和相关性出发,探讨综合收益在我国的应用。     

基于事项法的会计信息系统模式构建

目前各个国家的准则制订机构在确定会计目标时都采纳了“决策有用观”。我国新《企业会计准则——基本准则》第4条明确指出,财务报告的目标是有助于财务报告使用者做出经济决策。可见,会计信息系统的价值在于能向信息使用者提供对决策有用的信息,随着决策环境的变化和新的不确定因素的出现,信息使用者对会计信息的需求日趋复杂与个性化。本文将在分析现行会计理论及其会计信息系统难以满足决策有用目标前提下,提出以“事项法”会计理论为基础构建新的会计信息系统。     

浅析现行会计要素中利得损失的定位

我国新会计准则颁布后,在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的“利得”和“损失”概念,在处理利得损失和收入费用的关系上也存在不足,而正确划分收入费用和利得损失,对有关各方作出理性的预测和决策至关重要.所有这些将会影响到会计信息质量的高低,本文对这些问题进行探讨.     

新会计准则中的利得和损失辨析

2006年初，我国将利得和损失正式引入《企业会计准则——基本准则》，没有将其作为独立的会计要素，而是作为利润和所有者权益要素的组成部分。清楚地认识利得和损失的含义，掌握利得和损失的会计核算非常重要。     

中美利得、损失要素的比较

我国《企业会计准则——基本准则》首次引入利得和损失的概念,但与美国的会计准则相比较仍存在一些缺陷。本文对中美两国会计准则在利得、损失要素方面进行比较,以取长补短,完善我国的会计准则理论体系。一、中美利得、损失概念的比较     

论会计目标的层次性

在“决策有用观”会计目标的指导下,美国财务会计准则委员会制定的财务会计准则离财务会计工作的固有规律越来越远,导致财务造假事件越来越严重,会计的真实性原则(客观性)受到严重挑战,第七号概念框架的颁布使这一现象走到了极端。之所以会出现如此结果,是因为美国财务会计准则委员会以偏概全,依个别代表整体做法的必然结果。文章从会计的本质出发,指出:会计目标应该是分层次性的,“决策有用观”只是在特定经济环境下使用会计信息子系统的目标,它不能代表整个会计信息系统的目标,整个会计信息系统的总目标应该是“四观合一”的目标体系。     

新会计准则中“其他资本公积”的形成与会计处理

探讨《企业会计准则——基本准则》关于“利得和损失”的概念，分析计入所有者权益的利得和损失，即资本公积（其他资本公积）的形成和会计处理，对《企业会计准则》中出现的须在资本公积（其他资本公积）下核算的各种可能情况进行较全面的整理和归纳，旨在准确地把握新准则下资本公积的核算特点和方法。     

中美利得、损失要素的比较

我国《企业会计准则——基本准则》首次引入利得和损失的概念,但与美国的会计准则相比较仍存在一些缺陷。本文对中美两国会计准则在利得、损失要素方面进行比较,以取长补短,完善我国的会计准则理论体系。     

浅析现行会计要素中的“利得”和“损失”

我国新会计准则颁布后,在所有者权益和利润要素中分别引入国际准则中的"利得"和"损失"概念,在处理利得损失和收入费用的关系上也存在不足,而正确划分收入费用和利得损失,对有关各方作出理性的预测和决策至关重要。所有这些将会影响到会计信息质量的高低,本文对这些问题进行探讨。     

企业会计基本准则修订前后的差异分析

近日,财政部在对现行企业会计基本准则进行修订的基础上印发了《企业会计准则第××号——基本准则》的征求意见稿。企业会计基本准则征求意见稿(以下简称修订后的准则)与1992年发布、1993年施行的企业会计基本准则(以下简称为修订前的准则)相比,存在如下差异:一、总则总则是某     

论我国基本会计准则的重大变革

随着国际经济一体化不断深入、信息技术广泛应用和金融工具不断创新,会计作为国际通用的商业语言,面临着新形势带来的挑战。在这一背景下,财政部于2006年2月15日发布了新的《企业会计准则——基本准则》。本文通过对新基本准则(2006)与原基本准则(1992)的比较,揭示新准则在确立我国的财务会计概念框架,构建完整的会计准则层级体系,拓展准则制定的法律法规依据和明确会计目标等方面与原准则间的差异,以便更好的理解和把握新的基本准则。     

浅析利得与损失的会计处理

利得与损失是财务会计中的两个重要概念,容易和收入与费用相混淆。利得和损失在会计信息系统中的地位和作用也越来越重要,本文主要对利得与损失的在新准则中的会计处理进行分析和总结。     

会计要素架构的国际趋同透视——基于收益观演进的角度

放眼当前世界各国会计要素架构的设置,主要存在四种分类方法:美国财务会计准则委员会(FASB)在第6号财务会计概念公告“财务报表的要素”中,将财务报表的要素划分成十大类;国际会计准则委员会(IASB)和澳大利亚将财务报表的要素精简为五大类;英国会计准则委员会(ASB)在“原则公告”中将财务报表的要素划分为七大类;中国在《企业会计准则》中,明确确立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等6大会计要素。一、从收益观的角度透视会计要素的国际差异与趋同2005年5月,美国财务会计准则委员会(FASB)与国际会计准则理事会     

全面收益观发展动态及其在我国会计准则体系中的应用

本文认为,全面收益概念的出现标志着人们已从更广阔的意义上关注收益信息的披露。适应全面收益观对财务业绩报告进行改革是国际趋势,我国新发布的新企业会计准则体系也反映出了全面收益观的应用,引入了利得和损失概念,增加了所有者权益变动表,并对利润表的结构和内容进行了改革。     

企业会计准则若干问题的思考(三)

正(上接2014年第5期)五、关于《企业会计准则——基本准则》(一)收入、费用、利润相关概念的界定1.问题的提出按照新准则的规定,所有者权益的来源包括所有者投入的资本、直接计入所有者权益的利得和损失、留存收益等。利得是指由企业非日常活动所形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的流入;损失是指由企业非日常活动所发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利