我国城乡差距的多维测定

通过构建中国多维城乡差距综合指标体系,利用熵值法测算我国2007—2017年间省域城乡差距水平值,评估地区之间城乡差距差异水平及差异动态演变趋势。研究表明:2007—2017年间,全国层面以及三大区域的城乡差距综合水平呈波动下降趋势,表征为"西高东低"的分布特征,西部、东部和中部地区的城乡综合差距下降速度依次递减;全国及三大区域五个维度的城乡差距均呈显著收敛趋势,三大区域在城乡居民生活、基础设施、产业发展三个维度的地区差异显著,城乡公共服务、要素配置差距的地区差异逐渐减小;城乡基础设施差距的变化是城乡差距综合水平下降的首要驱动力,但不可忽视城乡产业发展差距对城乡差距综合水平的影响作用。     

中国林业高质量发展水平的测度及区域差异分析

基于理论框架,从“经济、创新、协调、绿色、开放”5个维度构建指标体系,并运用熵值法对2012—2017年我国31省林业高质量发展水平进行综合评价及区域差异分析。结果显示:2012—2017年林业高质量发展水平总体呈上升趋势,但区域林业发展严重失衡;31个省份林业高质量发展水平被划分为“明星型、平庸型、落后型”三种类型。最后,基于以上结论,从区域层面提出了林业高质量发展对策。     

辽宁省农业绿色生产水平评价及区域差异

目的 推动农业绿色生产对于加快农业现代化进程,促进农业的可持续发展具有重要意义。方法 文章从经济效益、资源利用、生态优化和基本保障4个层面选取了18个代表性指标构建评价指标体系,采用熵值法客观评价了2005—2018年辽宁省的农业绿色生产水平及各市之间的差异。结果 （1）2005—2018年全省农业绿色生产水平的评价分值基本呈现直线式上升的趋势,由2005年的0.233提高到2018年的0.806,年均增长18.9%。其中,经济效益、资源利用、生态优化和基本保障水平整体呈良好的发展态势,但目前资源利用和生态优化对整体发展水平的贡献较低。（2）从各市的农业绿色生产水平来看,大连、盘锦等5个市相对处于较高水平,本溪、营口等6个市处于中等水平,抚顺、铁岭和鞍山3个市处于相对较低水平。结论 辽宁省农业绿色生产水平整体呈现良好的发展态势,但区域差异较大。其中,辽宁东北部及中部地区农业绿色生产有待加强。     

黄河流域农业绿色发展水平综合评价分析

目的 实现农业绿色发展，对于黄河流域高质量发展具有重要的现实意义。通过测度黄河流域农业绿色发展水平，解析其绿色发展水平的时序特征和区域差异，提出黄河流域农业绿色发展的政策建议。方法 文章运用熵权综合评价法，选取2012—2018年黄河流域面板数据，从资源节约、环境友好和高效发展三个层面构建农业绿色发展评价指标体系，评价分析黄河流域农业绿色发展水平。结果 从时序变化来看，2012年以来黄河流域农业绿色发展水平得到显著提高，农业绿色发展综合评价值从2012年的0.153提高到2018年的0.829；2018年资源节约、环境友好、高效发展的评价值分别为0.179、0.502、0.148，资源节约和高效发展是黄河流域农业绿色发展的短板；从区域差异上看，黄河流域各省区农业绿色发展水平区域差异较大，总体上呈现“上下游高中游低”的特点，2018年农业绿色发展水平最高的山东，评价值为0.528，排名最低的宁夏仅为0.317；黄河流域农业绿色发展总体水平较低，农业面源污染问题较为突出。结论 黄河流域各省区应弥补不足，缩小省域间差异；因地制宜，针对黄河流域的不同地区制定和实施差异化政策；聚焦资源节约和高效发展。     

绿色为现代农业开启新引擎——党的十八大以来农业绿色发展综述

<正>"把绿色发展摆在更加突出的位置,一手抓资源保护,一手抓废弃物的治理,要努力把农业资源过高的利用强度缓下来,把面源污染加重的趋势降下来。"在2017年全国"两会"上,农业部部长韩长赋直指关键。大力发展以绿色环境为前提、绿色生产为基础、绿色产品为标志、绿色生活为追求的绿色农业,现代农业走出了以改革创新为驱动,以质量效益为核心的转型发展之路。节本增效,正成为农业发展的新理念;"农村增绿",正成为现代农业的新引擎;绿色发展,正成为中国农业发展的新航标。     

企业全产业链社会化服务模式下农业绿色发展水平与空间差异研究——以中化MAP为例

目的 农业绿色发展是实现农业高质量发展和农业强国的基础，探究企业社会化服务组织能否提高农业绿色发展水平，旨在寻求推进农业绿色发展的可行路径。方法 文章以中国最大的现代农业企业社会化服务组织中化MAP为例，基于全国21个省份2 771个农户的调查数据，首先从资源节约、环境友好、节本增效、绿色供给四方面构建农业绿色发展评价指标体系，采用加权综合评价指数法测算服务模式下全国及不同种植区域农业绿色发展指数，比较分析全国农业绿色发展空间演化特征；然后运用耦合协调模型，分析绿色发展中资源节约、环境友好、节本增效、绿色供给4个指标之间的耦合协调关系。结果 （1）MAP服务模式下的农业绿色发展指数比非MAP高31.01%；（2）从空间上看，三大类作物主产区的农业绿色发展指数均值排名经作大区（36.51）> 特作大区（36.22） > 粮作省区（31.95），并且各区域内部农业绿色发展水平空间分布差异明显；（3）MAP服务模式下资源节约、环境友好、节本增效、绿色供给4个子系统的耦合协调水平有所提高，但仍处于失调状态。结论 农业企业社会化服务组织确实能够提高农业绿色发展水平，但区域之间的空间差异较明显，建议完善现代农业企业社会化服务支持体系、推动现代农业企业社会化服务精准化供给、加强农户对社会化服务组织的认知能力，以期加强社会化服务组织对农业绿色发展的推动作用。     

我国水利绿色发展水平测算分析

[目的]通过建立水利绿色发展二维关联评价指标矩阵,从社会—经济—生态和输入—响应—输出两维度测算我国水利绿色发展水平,并分别从准则层、指标层确定其主控因子。[方法]文章运用水利绿色发展指数模型,选取2008—2017年17个指标分析我国水利绿色发展水平的时间演进;采用障碍度模型分析其主控因子。[结果]我国水利发展已从非绿色发展期(2008年及以前)、较差绿色发展期(2009—2014年)进入基本绿色发展期(2015—2017年),水利绿色发展指数从2008年的0.11上升至2017年的0.54,社会—经济—生态耦合协调度从2008年的0.18上升至2017年的0.54,输入—响应—输出耦合协调度从2008年的0.04上升至2017年的0.53。中国水利绿色发展水平主要控制因子整体表现为社会因子经济因子生态因子,输入因子响应因子输出因子;指标层主控因子中生态用水比例系数、水利信息化水平、工业用水重复率、农业用水比例系数、水土流失治理率、水功能区水质达标率在排名前五位因子出现频率最高。[结论]水资源开发利用环节的绿色高效、经济发展结构优化及水资源信息化管理水平在我国水利绿色发展进程中起到重要作用。     

山东农业绿色发展水平时空差异与障碍因素分析

目的 山东作为农业大省，分析该地区农业绿色发展水平及空间差异，识别各地市农业绿色发展障碍因素，对于实现农业减排固氮具有现实意义。方法 文章选取山东五大区域16地市，运用熵权法和障碍度模型分析农业绿色发展水平及其障碍因素，利用Dagum基尼系数解析其区域异质性。结果 （1）2012—2020年山东农业绿色发展水平呈现上升态势，自2015年提升速度显著加快。研究时期内资源节约最为稳定，环境友好先稳定后增长，产出高效显著增长。（2）从区域特征分析，山东绿色发展水平具有区域差异性，呈现“西高东低”分布格局，总体基尼系数处于略微下降趋势，空间差异主要来源于区域间差异。（3）分区域看，鲁中和鲁东属于资源高耗型，鲁中南和鲁西北属于产出低效型，鲁西南属于投入产出双制约型，障碍因素集中在耕地复种指数、有效灌溉面积占比、农民可支配收入、土地生产率、农业产值占比。结论 新发展阶段下，山东需警惕环境友好障碍度增长态势，加大农业农村污染治理力度，聚焦于精准方向与科学治理。基于障碍因素分析，针对地市面临不同短板提出拓宽农业电商、释放农村生产要素活力、发挥“潍坊模式”示范作用、制定最低流转年限等措施。     

基于熵权TOPSIS模型的农业绿色发展水平评价与障碍因素分析以江西省为例

目的 通过揭示特定区域的农业绿色发展水平及其影响因素,为提升江西省农业绿色发展水平提供理论依据。方法 文章以首批国家生态文明试验区的江西省为研究对象,从资源利用、环境影响、生态保育以及经济效益等4个维度,选取契合江西省农业发展的特色指标构建了农业绿色评价指标体系,运用熵权TOPSIS组合模型以及障碍度模型对江西省农业绿色发展状况进行了实证分析。结果 2008—2017年江西省农业绿色发展水平总体呈现上升的趋势,优化程度属于中水平及以上;各一级指标整体上也表现出上升的趋势;对江西省农业绿色发展起阻碍作用的为资源利用、环境影响与经济效应,而生态保育起到较大的支撑作用。结论 推动江西省农业绿色发展要转变传统农业发展理念,加快农业绿色发展创新,建立农业生态环境综合治理机制,强化农业生态环境保护与修复,实现农业经济与生态协调发展。     

我国农业生态经济系统耦合协调发展研究

[目的]探索我国农业生态系统与农业经济系统的协调发展规律,为中国农业生态与农业经济健康有序协同发展的政策制定提供智力支持。[方法]通过构建农业生态系统与农业经济系统综合评价指标体系,运用熵值法确定各指标权重,基于2004—2017年全国统计数据,借助耦合协调度模型,计算出农业生态系统和农业经济系统的发展得分,再分析农业生态系统与经济系统发展的耦合协调关系。[结果]2004—2017年中国农业生态与经济发展综合水平整体均呈现上升趋势,农业生态系统得分始终高于农业经济发展得分;两系统的耦合度处于较高水平,耦合协调度逐年上升,协调程度从中度协调过渡到极度协调。[结论]加快创新驱动发展,发展“产品品质高、经济效益高、生态环境友好”的高质量农业,优化财政支农机构、重点支持具有生态正向外部性的项目。加强环境规制力度,以绿色发展路径实现农业生态与经济的协同。     

环境规制对农业绿色全要素生产率的影响研究——基于面板门槛模型的分析

本文运用SBM超效率模型和GML指数测算了2000—2017年中国的农业绿色全要素生产率,并进一步运用面板门槛模型考察了环境规制影响农业绿色全要素生产率的非线性效应。研究表明,2000—2017年,中国农业绿色全要素生产率不断提升,年均增速达到3.39%;环境规制对农业绿色全要素生产率的影响存在显著的双重门槛效应,随着阈值区间的提高,环境规制的负向影响呈逐渐减弱的趋势;高阈值区间的种植业比重、贸易依存度和劳动力文化水平有利于降低环境规制对农业绿色全要素生产率的负面影响,而高阈值区间的受灾程度则会加剧环境规制对农业绿色全要素生产率的负向影响效应。     

云南省农业绿色发展评价与提升路径

从资源节约、环境友好、产出效益3个方面构建评价指标体系,运用熵权法对2013—2020年云南省农业绿色发展水平进行综合评价。评价结果显示,云南省农业绿色发展水平早期降低,中后期慢慢升高,云南省农业绿色发展指数由2013年的0.07下降到2017年的0.03,再上升到2020年的0.11,增幅明显。近些年,云南省颁布了多种农业绿色发展政策,极大促进了农业生产过程变化,提高了云南省农业绿色发展水平,但在生态环境建设、资源利用率以及农业绿色高质量发展等方面仍有很大的提升空间。     

环渤海地区农业绿色发展水平评价与区域差异分析

[目的]科学评价农业绿色发展水平,测度环渤海地区农业绿色发展区域异质性,厘清农业绿色发展关键路径,对促进该地区农业高质量发展具有重要意义。[方法]文章以环渤海地区4省2市1区为研究对象,构建农业绿色发展评价指标体系,采用熵权法测度农业绿色发展水平,综合运用耦合协调度模型和变异系数法解析该地区农业绿色发展空间异质性特征。[结果]（1）环渤海地区农业绿色发展水平整体呈现递增态势,其中产出效益变化显著;（2）对比2005和2019年,环渤海地区4省2市1区农业绿色发展路径具有典型区域差异性：2005年京晋和内蒙古资源节约表现显著,津冀辽鲁环境友好表现显著;而2019年京产出效益表现显著,津鲁辽冀环境友好表现显著,晋和内蒙古资源节约表现显著。（3） 2005—2019年环渤海地区4省2市1区农业绿色发展耦合协调度呈现上升趋势,但处于低度耦合协调阶段,耦合协调度变异系数呈现下降趋势,农业绿色发展区域差异性逐渐降低。[结论]资源节约与环境友好层面是推进环渤海地区农业绿色发展的重点方向,制定差异化区域发展战略,加强区域间联系,发挥京津城市辐射效应,缩小区域之间差异,促进环渤海地区绿色农业的协调发展。     

西藏高原县域尺度农业绿色发展水平综合评价——以白朗县为例

[目的]推进农业绿色发展是实现农业可持续发展的有效途径,为客观了解西藏高原农业绿色发展水平,探讨农业绿色发展的驱动因素,为高原农业绿色发展研究提供参考。[方法]文章以白朗县为典型县域案例,从农业生产、农业资源、农业环境、农业生态和农民生活五方面,选取17个指标系统构建评价体系,采用层次分析法确定评价指标的权重值,基于统计数据、遥感数据和调研数据评价2016—2020年白朗县农业绿色发展水平,并利用两阶段最小二乘法分析影响农业绿色发展水平的驱动因素。[结果]（1）2016—2020年白朗县农业绿色发展水平总体呈现上升趋势,由2016年的0.102 7提高到了2020年的0.233 9,增长约2.28倍。其中,农业生产、农业环境和农民生活水平逐年提升,但农业资源水平2018年后却持续下降。（2）多元回归模型分析驱动因素表明农林水事务性支出与农业绿色发展水平存在显著的负效应（P<0.001）,随着农林水事务性支出的降低,农业绿色发展水平会提高。[结论]白朗县农业绿色发展水平整体呈现良好的发展态势,农业生产和农民生活方面贡献较大,但农业资源方面仍是绿色发展的短板,因此今后白朗县农业绿色发...     

中国农业科技资源水平区域差异及空间结构研究

农业科技资源是从事农业科技活动的基础条件。本文基于农业科研机构的科技资源投入和产出数据,利用主成分分析方法产生表征农业科技资源水平的综合指数,分析了农业科技资源水平的区域差异,进一步利用莫兰指数方法,从全局和局部视角分析了农业科技资源的空间结构特征。2010—2017年六大行政区的农业科技资源水平均呈现增长趋势,其中,华北区增长幅度最大,西北区最小;从区域比较来看,农业科技资源水平从高到低依次为华东区、华北区、中南区、东北区、西南区和西北区。全局莫兰指数结果表明在全国范围内农业科技资源水平存在集聚现象,总体上呈现逐年减弱的态势。局部莫兰指数结果表明绝大部分省份集中在高-高集聚区和低-低集聚区,两极化趋势较为明显。其中属于高-高集聚型的北京、山东和江苏的农业科技资源对周边地区有显著的正向辐射带动作用,而以西北区的宁夏、陕西、青海3省为主形成了农业科技资源低水平发展的集聚带。因此,农业科技资源的分配需要考虑区域差异和空间结构特征,通过因区施策引导农业科技资源合理分布。     

中国乡村振兴发展水平的区域差异及动态演进分析

目的 科学客观地构建乡村振兴评价指标体系,探寻全国乡村振兴发展水平的区域差异及动态演进趋势,以期为实现脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接,推动农村发展提供理论支持与政策建议。方法 文章从产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕5个维度构建乡村振兴发展水平评价体系。采用熵值法测算2009—2018年中国30个省（市、自治区,不含港澳台和西藏）的乡村振兴发展水平,利用Dagum基尼系数研究区域差异,并根据Markov链分析动态演进趋势。结果 全国乡村振兴发展水平呈现波动上升趋势,且各地区间的发展水平存在非均衡性,表现为东部＞中部＞东北＞西部的分布特征;在区域内差距上,东部区域内差异最大且呈现逐渐扩大趋势;在地区间差距上,东部—西部地区间差距最大但呈现逐渐缩小趋势;从动态演进趋势来看,中国整体的乡村振兴发展水平处于由低阶段、中低阶段向中高阶段、高阶段快速发展提升的时期。结论 充分考虑东部、中部、西部和东北地区的乡村振兴发展水平,结合资源禀赋协调区域差异,切实实现各地区乡村发展能力的提升和优化,保障乡村振兴的有序平稳进行。     

乡村振兴背景下内蒙古农业绿色发展评价及耦合协调分析

目的 基于乡村振兴战略视角构建内蒙古农业绿色发展评价指标体系,并对其发展水平及系统内部耦合协调现状进行分析,以期为该区域农业绿色发展提供科学参考。方法 文章将农村发展纳入农业绿色发展的评价指标中,然后基于2015—2021年内蒙古的面板数据,综合运用熵权法和加权综合评价指数法测算农业绿色发展指数,同时运用耦合协调模型,分析农业绿色协调发展的空间格局。结果 （1）2015—2021年内蒙古农业绿色发展水平总体呈上升趋势,子系统变化波动性较大,其中的上升因素主要源于资源环境和农村发展两子系统;绿色生产和资源利用两子系统波动性较大。从区域发展特征来看,蒙中农业绿色发展水平最高,增长趋势稳定;蒙西增长趋势不明显;蒙东发展水平最低,波动性最大,增长速度也最大。各盟市中以乌海市、包头市、呼和浩特市、鄂尔多斯市、呼伦贝尔市农业绿色发展较好,乌兰察布市、阿拉善盟发展水平较差。（2）内蒙古农业绿色发展内部耦合协调度总体呈现增长态势,但耦合协调水平尚处于较低的发展阶段;从耦合协调度来看,包头市农业绿色发展耦合协调度最好,其次是呼和浩特市,阿拉善盟协调度最差;从提升速度来看,呼伦贝尔市耦合协调度增长最快,其次是赤峰市和兴安盟,巴彦淖尔市提升最慢。结论 内蒙古农业绿色发展水平日益提升,农业绿色发展内部耦合协调度呈增长态势,但耦合协调水平尚处于较低的发展阶段,农业绿色发展区域差异性较大,区域间农业绿色发展水平差距逐年拉大,区域发展不协调问题突出,应因地制宜制定相应发展政策和措施。     

乡村振兴视域下京津冀农业绿色发展水平综合评价分析

目的 京津冀农业绿色发展水平综合评价,以期为该区域农业绿色高质量发展提供借鉴。方法 文章基于乡村振兴战略背景构建京津冀农业绿色发展水平评价指标体系,选择熵权法确定权重,并运用综合评价法对2010—2020年京津冀及其各区域的农业绿色发展水平和发展趋势进行评价。结果 （1）2010—2020年京津冀农业绿色发展水平不断得到提升,其中贡献率最大的是环境友好,其次是农村发展和生态保护,资源利用贡献率最小。（2）区域发展相同点：2020年京津冀3地农业绿色发展水平差异不大,表现为协同发展趋势,并且3地区均表现为环境友好贡献率最大,资源利用变化趋势均呈现先降低后增加的趋势;区域发展不同点：3地农业绿色发展变化趋势、变化幅度和变化的时间点不同,河北表现为更大的变化幅度,尤其是生态保护表现为先降低后增高的趋势。结论 京津冀农业绿色发展总体呈现良好的发展趋势,尤其表现在化肥、农药减施和地膜回收等方面,京津冀农业绿色发展取得了阶段性的提升。但是也存在明显的短板,如农业水资源和节水灌溉面积不足,水土流失治理水平、能源利用效率等方面仍需进一步加强。从区域差异看,北京资源利用水平较低,天津和河北生态保护水平较低。京津冀协同发展中资源利用仍然是主要短板,其次是生态保护和农村发展,创新农业科技,提高土地生产率,提高资源能源利用率仍然任重道远。     

生产技术效率与化肥施用效率的耦合协调关系研究——以15个油菜生产省（市）为例

目的 从农业生产系统均衡协调发展角度考虑,正确认识生产技术效率与化肥施用效率二者间的辩证关系,实现生产技术效率与化肥施用效率的协调发展,是保障我国粮食安全和推进农业绿色发展的有力举措。方法 文章基于1978—2019年中国15个油菜生产省（市）的面板数据,运用基于超越对数生产函数的随机前沿分析模型、耦合协调度模型及空间相关性分析探究中国油菜生产技术效率、化肥施用效率及两者间耦合协调度的时空分异特征。结果 （1）1978—2019年中国油菜生产技术效率保持平稳增长态势,且长江下游产区（0.777）> 长江上游产区（0.765）> 春油菜产区（0.741）> 长江中游产区（0.620）;（2）1978—2019年中国油菜化肥施用效率整体呈现波动上升趋势,具有明显时段特征,但整体水平不高,明显低于油菜生产技术效率;（3）1978—2019年中国油菜生产技术效率与化肥施用效率耦合协调度稳步增长,且长江下游产区（0.457） > 长江上游产区（0.440） > 春油菜产区（0.396） > 长江中游产区（0.349）;（4）中国油菜生产技术效率存在正向空间相关关系,化肥施用效率不存在空间自相关关系,两者间的耦合协调度仅在部分年份存在正向空间自相关关系。结论 中国油菜生产技术效率和化肥施用效率的耦合协调度经历了由中度失调至濒临失调的发展阶段,且整体呈现向协调方向发展的趋势。     

乡村振兴背景下浙江省绿色农业发展评价研究*——基于农业资源综合利用的视角

［目的］在系统梳理浙江省绿色农业发展进程基础上，文章从农业资源综合利用的视角，基于经济社会发展、资源减量投入、资源循环利用和资源环境安全4个维度构建绿色农业综合评价指标体系，并评价浙江省绿色农业发展水平。［方法］借鉴BPEIR概念模型构建浙江绿色农业生产系统概念模型和评价指标体系，采用灰色关联分析法并结合宏观统计数据，从动态视角评价了2002—2016年浙江省绿色农业发展状况，并静态比较2015年浙江省11个地级市农业绿色发展的基本状况。［结果］浙江省绿色农业资源综合利用指数呈波动上升趋势，在不同的发展阶段，农业资源综合利用指数也呈现出规律性变化； 浙北地区绿色农业资源综合利用指数明显高于浙南地区； 杭州、嘉兴、宁波位居前三，金华市绿色农业资源综合利用指数最低。［结论］浙江绿色农业发展水平呈不断上升趋势，不同地区差异明显； 实行差异发展、完善政策体系、提高质量品牌、强化科技支撑是推进浙江农业绿色发展的关键。