产业集群演进的三阶段模型

本文分析了企业集群、产业集聚与产业集群三者的联系与区别,指出了产业集群是企业集群随着产业集聚进一步演化而形成的,从理论上对企业集群——产业集聚——产业集群这一逻辑进行了分析,并将这一演进过程模型化。     

产业集聚的决定性因素与地方政府作用

产业集聚是介于市场和企业之间形成产业集群组织的过程,通过集群中的集体学习、地理临近、相互信任和技术创新溢出等内生成长因素在区域经济增长中发挥着重要的作用。产业集聚不是政府干预的结果,而是社会分工和企业内部分工演化的自发结果,是企业出于自身需要通过市场选择的自发过程,企业是产业集聚的主体,区域的人口、社会文化和自然资源等固有条件"锁定"了在该区域形成产业集聚的初始形态。产业集群存在正外部性和负外部性,在外部性方面产业集群无法替代政府功能。政府是外因、影响者,通过影响促使企业产生集聚的成本,在公共产品和政策方面引导产业集聚。在此基础上,围绕集聚的外部性,本文对产业集聚过程中地方政府的作用进行了探讨。     

我省中小企业集群发展的现状、问题及对策研究

目前,中小企业产业集群已成为发展区域经济的重要产业组织形式,调研和统计分析表明,群内企业与集群存在着协整关系、产业集聚效应普遍存在。但由于产业集聚程度偏低、产业集群数量偏少、自主创新能力偏弱等问题的存在,影响了产业集群效应的发挥和集群风险的控制;因此,有针对性地优化产业结构,促进产业集群形成;加强创新体系建设,提高自主创新能力;引导企业联姻结盟,促进产业集团发展;加快融资体系建设等将是产业集群建设的重点。     

产业集群的理论综述

对于产业集群的研究开始于19世纪末,阿尔弗雷德·马歇尔(1890)总结了企业区位集聚的原因,并提出了外部规模经济理论。近代“工业区位论”先驱韦伯在20世纪初就认识到集聚的重要性,并把集聚引入区位因子的视野。随后,又有许多学者对产业集群进行了研究。本文按照学派的顺序简述了现代产业集群理论的形成和发展。     

县域产业集群的金融需求问题研究——基于产业集聚外部效应分析

金融业为县域产业集群的升级与持续发展提供重要的资金支持。文章运用产业集聚外部效应理论,分析了县域产业集群企业金融需求的层次、内容、特点以及产业集聚对集群内中小企业融资的影响,指出金融业应针对集群企业外部集聚效应的金融需求特点,构建适合县域经济发展特点的以商业性中小金融机构为主、政策性金融机构为辅的金融组织框架,以推动县域经济快速发展。     

动态视角下的产业集聚能力研究

产业集聚能力是产业集群成功发展的动力源。它与产业集群相伴而生,并作用于集群整个生命周期中。从集群的动态演进过程看,产业集聚能力分别表现为生成发展动力、集群创新能力和集群升级能力。在集群不同生命周期阶段,产业集聚能力的影响因素不同。针对这些影响因素,本文提出产业集聚能力的培育途径,以增强集群的持续竞争优势。     

推进我国产业集聚向产业集群演变

在各国的工业化进程中，产业集聚是一个很重要的特征，也是非常现实的经济地理现象，通常欧美等发达国家认为产业集聚和产业集群两者之间没有区别，国内的理论界也大都把这两个词等同起来，本文认为，在我国工业化发展阶段，产业集聚与产业集群还有着明显的区别。研究这两者间的异同，找出推进产业集聚向产业集群演化的条件，对于我们创造产业集群的区域环境，发挥集群的绩效和竞争潜力，从而带动整个区域经济发展将具有重要意义。     

基于区位商的产业集群集聚度研究——以我国纺织产业为例

产业集群是一种新型的区域经济发展模式,它在推动区域经济发展方面起到了很大作用.在采用区位商法对我国纺织企业的产业集群集聚度进行实证分析后发现:产业集群内纺织企业的经济效益持续增长,经济发达程度在推动产业集群的兴起与发展方面起到了一定的推动作用,用纺织行业工业产值计算的区位商是判别我国纺织产业集群集聚度的一种有效方法.     

由交易的专用性看产业集聚的形成

产业集群所表现的强大的竞争优势,引起我国政府和学术界的高度重视。本文在已有研究的基础上,分析了交易的专用性与产业集聚的关系,建立了企业选择交易实现方式的模型,对产业集聚的形成机理进行分析,并提出了对我国发展产业集群的启示。     

场所决策与产业集群中的政府存在

企业进行场所决策形成企业集群,形成企业集群的同类场所间竞争形成产业集群。基于场所内的同质性和高集聚度场所的优质性,企业外部人获得信息费用的节约将导致场所内获得自我强化的集聚经济。场所信息价值的外部性和公共性给出了政府存在的意义,但政府在产业集群中的边界止于其对产业选择的试错能力。     

产业集群创新的机制与政策建议

创新的集群化决定了产业集群创新的优势，但这并不意味着集群竞争优势的必然性，创新优势的实现在于特定需求对集群的创新的压力和动力，企业之间竞争与合作的推动，知识技能的扩散集聚效应和地方资源与制度环境的催化作用，政府应从宏观市场机制、产业集群环境以及产业集群的发展战略上促进产业集群创新优势的形成。     

原发性产业集群区域选择机理研究——基于组织试验的新视角

现有研究其观点不能很好的解释企业集群区域选择问题。学界的主要观点也认为原发性产业集群的区域选择是一个"偶然事件"。本文在分析现有研究对产业集群现象解释的局限性的基础上,建立了基于组织试验的原发性集群触发理论分析框架。分工信息的产生是企业初期模仿集聚的根本原因,产业集聚的区域选择由组织试验所获初始分工信息的属性决定。社会组织试验要面临有效分工信息价值与其试验费用之间的两难冲突。因此,政府作为制度的供给者,应积极营造良好创业的氛围,对试验失败的企业给予支持和帮助,从而有利于区域企业组织试验的蓬勃发展,激活区域经济。     

产业集群的属性及其实现

在"企业--中间层组织--市场"的框架下,产业集群既非企业,又非纯粹的市场,而是一种中间层组织,具有非一体化下的合作和组织间协调的特性.这种属性是在动态过程中逐步形成;并通过双边规制对增加预期集群剩余和增加机会成本来实现.     

基于社会资本的中国产业集群的发展

以信任、合作、规范、网络及文化认同等形式存在的社会资本同产业集群所强调的信任、网络、分工合作具有内在契合性。这种内在契合性使得社会资本与产业集群之间能够形成良好的互动。一方面,社会资本加速了产业集聚的速度、降低了产业集群内企业及相关机构间的交易成本、降低产业集群内企业的各种风险。另一方面,产业集群增强了企业之间的信任关系、增加了集群内企业的交流与合作、强化了区域文化认同。政府应致力于社会资本的培育和积累,从而为中国产业集群的形成与发展提供良好的社会资本氛围。     

我国滨海旅游产业结构及集群效应定量分析

在分析我国滨海旅游产业结构现状及空间集聚与区域布局的基础上,运用偏离一份额法对滨海旅游产业部门结构与竞争力进行分解,全面分析产业整体结构效益和竞争优势,构造了旅游产业集聚能力与产业关联程度测度公式,对我国滨海旅游产业集群发展水平及特征进行定量测度,并系统分析滨海旅游产业集群的竞争、品牌和创新效应。进而,基于集群的区域协作、融合发展、投入引导及竞争优势的视角,探讨我国滨海旅游产业结构升级与优化的发展路径。     

国内旅游产业集群研究综述

随着旅游产业在空间上集聚和产业链延伸的特征的逐渐凸显,旅游产业集群的研究日益受到人们的重视。本文回顾和分析了国内旅游产业集群研究的进展,总结出国内旅游产业集群的四个热点问题:旅游产业集群的内涵和特征研究、成长机理研究、区域旅游产业集群的实证研究和其它相关研究。作者在文献综述的基础上,从研究范围、研究深度、研究方法上指出了目前国内旅游产业集群研究的种种缺陷,并提出旅游产业集群的经济指标测定、空间集聚的结构特征、价值链上不同产业的集群形态和结构解析是旅游产业集群未来研究的重点。     

基于产业集聚理论的皖江地区经济发展研究

皖江地区产业结构层次低、经济体系灵活性和适应性较差,产业集聚度不高,只有推动皖江地区产业集群的快速发展,才能提升皖江地区产业的竞争力。文章以皖江地区产业集聚为研究对象,使用产业集聚有关理论作为分析框架,分析了安徽省产业集聚发展现状及出现的若干问题,并提出了相应的发展战略。     

产业集群的知识流动与动态能力形成研究

产业集群是个经济运行体,也是知识综合体.产业集群知识分为个人知识、企业知识、价值链知识和产业集群知识.在产业集群内,存在三种形式的知识流动:个人间的知识流动、企业间的知识流动、个人与企业间的知识流动.产业集群是个动态能力体系.在产业集群中,产业集群内部集聚了大量的从事相同业务的企业或机构,具有相同实践的、加上共同的文化背景为大家在地理上的接近提供了方便,从而导致更易进行知识的交换、知识固化和知识实际运用,从而促使动态能力的形成.     

河北省旅游产业集群发展模式研究

旅游产业集群具有空间集聚、灵活、专业化生产、社会文化等特征,是一个国家或地区竞争力所在。河北省旅游产业集群的实力较弱,空间发展不平衡,集群中旅游企业的专业化协作网络尚未形成,集群中产学研合作机制不完善。河北省旅游产业集群发展模式应选择空间聚集型产业集群发展模式。     

内蒙古战略性新兴产业与产业集群互动

战略性新兴产业是国内产业结构转型的关键。发展内蒙古战略性新兴产业集群的制约因素有技术、市场、资金和制度;高科技与战略性新兴产业之间显著性明显,产业集聚对产业集群的形成与壮大起到了积极的影响;自主创新是行业、产业乃至产业集群可持续发展的核心因素和动力之源;加强自主创新、加快新产品推广、拓宽企业融资渠道与利用资源优势发展特色产业集群等是内蒙古战略性新兴产业发展的重要举措。