论矿业权与土地上相关权利群的关系

矿业权，简称矿权，是指探采人依法在已经登记的特定矿区或者工作区内勘查、开采一定的矿产资源，取得矿产品，并排除他人干涉的权利。其中，勘探一定的国有矿产资源，取得矿石标本、地质资料等之权，叫做探矿权；开采一定的国有矿产资源，取得矿产品之权，称为采矿权。探矿权与采矿权共同构成矿业权。关于矿业权的性质，目前理论界通常认为是准物权。     

我国矿业权的产权属性研究

本文在明确矿业权定义的基础上，回顾了我国矿业权的沿革，阐明了我国矿业权的法律特征，论述了矿业权与矿产资源所有权的关系。     

浅析矿业权的资产化管理

浅析矿业权的资产化管理中国矿业大学北京研究生部郑敏李宏一、矿业权的基本概念矿业权是矿产资源所有权派生出来的它物权。它不能单独存在,必须依托矿产资源资产。它主要包括探矿权和采矿权,也有人认为还包括矿产发现权和矿山企业经营权等。探矿权,是指依法登记获准进...     

国土资源部：全国矿产资源储量利用调查启动

为全面掌握矿产资源储量利用情况，加强矿业权管理，进一步做好矿产资源规划、管理、保护和合理利用工作，国土资源部决定从2007年8月到2009年9月底，在全国范围内开展矿产资源储量利用调查和矿业权核查工作。     

基于政府与矿山企业博弈的矿业权评估理论研究

根据宪法和《中华人民共和国矿产资源法》 ,矿产资源属于国家所有 ,政府是我国矿产资源的唯一所有权主体 ,矿山企业因拥有矿业权而合法开采、加工国有的矿产资源。政府的矿业政策来源于并服务于企业 ;矿山企业的经营策略受政府矿业政策和管理行为的影响和约束。可见 ,政府与矿山企业是一种互动的博弈关系。矿业权评估是对未来矿业权预期收益的测算 ,需要对矿山未来的经营情况进行预测和模拟。本文以解决矿业权评估问题为目的 ,运用博弈论的理论方法分析研究政府与矿山企业的关系 ,构建这种博弈关系下的矿业权评估模型。一 .政府与矿山企业的…     

论矿业权价格与矿业税费之间的关系

我国新的《矿产资源法》从法律上规定了矿业权的有偿取得和依法流转制度 ,相关配套法规的出台与实施 ,为矿业权评估与矿业权的有序流转奠定了法律基础。矿产资源管理部门及学术界对矿业权评估理论与方法进行了大量探讨 ,取得了一定成果。但对矿业权价格与矿产资源价值之间、矿业权价格与矿业税费之间的关系认识存在不同的观点 ,基于不同的理论观点提出不同的评估方法。由于没有统一正确的评估方法 ,难免使矿业权流转价格不合理 ,从而造成国有资产的流失 ,或者使矿产资源勘查、矿业企业承担不合理的税费负担。因此 ,从理论上明晰矿业权价格与…     

矿业权制度对我国现代矿业经济发展的促进作用

矿业权是指赋予矿业权人对矿产资源进行勘查、开发和采矿等一系列活动的权利,在我国它包括探矿权和采矿权两项权能.探矿权是指勘探企业在依法取得的勘查许可证规定的范围内勘查矿产资源的权利.采矿权则是勘探企业在依法取得的采矿权许可证规定的范围内开采矿产资源和获得矿产品的权利.     

论矿产资源资产化管理的对策

一、现阶段矿产资源管理存在的主要问题 1．所有权主体缺位，产权不清。矿产资源名义上国家所有，但实际上矿权是通过行政手段授予，企业几乎无偿得到。由于国家所有者主体缺位，常以行政权、经营权(探矿权和采矿权)管理代替，国家所有权和所有权引致的收益权未得到真正体现，而矿产资源的经营者和所在行政区域的地方政府却能够从矿产资源的开发利用中获得收益。国家所有者的地位模糊，产权关系不清，条块分割的管理体制导致矿产资源产权虚置或弱化。     

我国矿产资源产权制度演进与改革路径分析

矿产资源作为重要的自然资源,其开发和利用的效率对经济社会可持续发展带来一定的影响。从制度演进的角度看,我国矿产资源产权制度的不完善是造成矿产资源管理中存在诸多问题的制度根源。随着我国经济体制改革的不断深化,为解决矿产资源管理中存在的"政府失灵"和"市场失灵"问题,推进矿产资源产权制度改革,完善矿业权交易市场,构建公平合理利益分配机制,促进矿产资源可持续地开发和利用成为重要的改革路径。     

创造条件着力落实矿产资源国家所有权制度

在市场经济体制下，矿产资源所有公制度需要让渡部分权能，并通过市场机制来配置实现。同时要在借鉴矿产资源私有制国家矿业权制度基础上创新规范，为保障我国矿权制度的实施，应坚持因地制宜、分类指导、多种形式、稳步推进的原则。     

尽快出台矿业权叠置管理办法

<正>在我国尤其是北方沉积盆地内,多种矿产资源空间重叠很普遍,且盆地绝大部分面积已被油气和煤炭矿业权所覆盖,由于我国法律没有明确规定矿业权叠置制度,其他矿产资源矿业权获取难度大,既严重影响勘查开发,也易造成资源破坏和环境污染等问题,有必要尽快出台矿业权叠置管理办法。制定《矿业权叠置管理办法》的必要性规范矿业权管理的需要。我国矿产资源赋存特征和矿政管理政策决定了矿业权重叠现象不可避免。我国的矿产资源共伴生矿较多、单一矿较少,尤其在北方中新生代沉积盆地内,油气、煤炭(含煤层气)和铀矿等多种矿产资源空间叠置十分普遍。同     

矿产资源价值及矿业权价值评估探讨

矿业开发不同于其他的商品生产,一般都有三个主体参与,即矿产资源所有者、探矿权人及采矿权人,后两者又统称为矿业权人.不同主体的权益及其实现的方式与途径各不相同,但最终都是通过分割矿业开发生产出的矿产品实现的.因此,为计算矿产资源价值和矿业权价值,首先必须弄清各主体之间的权利及收益关系.     

矿产资源资产管理与评估

矿产资源需要实行资产化管理，这是社会主义市场经济体制的要求，也是维护矿产国家国家所有权的需要。这样做可以有效协调各种利益关系，真正贯彻《资产资源法》，其目标是，通过实行矿产资源资产化管理，使矿产资源的国家所有机得到维护并在经济上得以实现，达到合理、有序、节约、高效最终实现人口、资源、环境、生态协调发展。矿产资源资产管理包括：资产产权界定及评估管理；产权的出让与转让管理；资产收益管理。矿产资源资产价     

对合法转让采矿权的几点认识

1996年修改的《矿产资源法》区分了矿产资源所有权和使用权,明确了矿业权有偿取得和依法转让的法律原则,逐步建立起探矿权、采矿权有偿转让的两级市场。采矿权的市场化运作,极大促进了我国矿产业的发展。同时,采矿权二级市场中的转让纠纷也成为目前矿业纠纷的主要类型。如何避免非法转让的嫌疑,顺利实现采矿权的经济效益,需要当事人明确掌握我国矿产资源法的立法精神,并严格按照法律规范操作转让项目。     

武隆县矿业权实地核查测量技术方案探讨

全国矿业权实地核查是矿产资源领域的一次全面系统性国情调查。本文阐述了武隆县矿业权实地核查工作的意义,并对矿业权实地核查方法、矿权测量、数据整理等具体的工作方法和技术要求进行了探讨。     

采矿权出让中矿业专门税费的整合问题

《中华人民共和国矿产资源法》规定：“矿产资源属于国家所有,由国务院行使国家对矿产资源的所有权：”“国家实行探矿权、采矿权有偿取得的制度;开采矿产资源．必须按照国家有关规定缴纳资源税和资源补偿费。”《探矿权采矿权转让管理办法》的出台．初步确立了探矿权采矿权有偿取得、有偿使用的制度框架。但随着经济的不断发展和矿业权市场的不断完善,     

关于矿产资源资产化管理的几个问题

关于矿产资源资产化管理的几个问题中国矿业大学北京研究生部陶树人一、几个不同的产权１．矿产资源的所有权归国家所有。２．探矿权，是指依法登记获准进行探矿的权利。获得探矿权的单位及地域，不得由任何其他单位进行重复探矿，国家保障探矿作业区的生产秩序与工作秩序...     

尽快出台尽快出台矿业权叠置管理办法

在我国尤其是北方沉积盆地内，多种矿产资源空间重叠很普遍，且盆地绝大部分面积已被油气和煤炭矿业权所覆盖，由于我国法律没有明确规定矿业权叠置制度，其他矿产资源矿业权获取难度大，既严重影响勘查开发，也易造成资源破坏和环境污染等问题，有必要尽快出台矿业权叠置管理办法。     

浅谈现行矿业权评估中存在的几个问题

矿业权是指自然人、法人和其他社会组织依法享有的在一定的区域和期限内进行矿产资源勘查或开采等一系列经济活动的权利 ,它包括探矿权和采矿权。矿业权评估是指对矿业权的价值进行评价和估算的行为 ,评估的方法包括贴现现金流量法和收益法两大类。时限性规定“评估报告中所采用的一切标准均为评估基准日的时点价格标准” ,“评估结果的有效期为一年”。随着国民经济的发展 ,矿山企业的改制、上市、转让和矿产资源的买卖等的增加 ,矿业权评估也已经成为市场经济中不可或缺的部分。本文仅就现有企业矿业权转让评估中存在的问题提几点个人意见…     

我国矿产资源有偿使用制度探析

从传统计划经济体制下的无偿开采到现行的有偿使用 ,我国的矿产资源管理体制有了质的转变 ,在此过程中 ,国家的矿产资源所有权得以明确界定并形成了一定的经济实现形式。但当前我国矿业经济发展过程中出现的诸多问题充分反映了现行的矿产资源有偿使用制度已不能适应其发展要求 ,必须予以相应的调整以推动矿业经济的持续、稳定、健康发展。本文试图通过对现行矿产资源有偿使用制度不足的分析及矿业发达国家管理体制的借鉴 ,对我国矿产资源有偿使用制度的调整方向进行有益的探索。一、现行的矿产资源有偿使用制度框架我国现行的矿产资源有偿使…