谈创业板上市公司信息披露制度的变化和完善——基于近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果

创业板作为次于主板市场的二级市场,在扶持科技型、创新型中小企业,推动产业结构优化,促进经济增长等方面作用显著,但它在我国是一个新兴的资本市场,其信息披露制度尚不完善。本文根据近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果,发现各指标的变化趋势与近两年我国修订创业板上市公司相关信息披露制度关系密切,并对近两年相关信息披露制度的修订进行了列示和分析,在总结目前我国创业板上市公司信息披露制度不足的基础上,提出了今后完善创业板上市公司信息披露制度的思路。     

谈创业板上市公司信息披露制度的变化和完善--基于近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果

创业板作为次于主板市场的二级市场，在扶持科技型、创新型中小企业，推动产业结构优化，促进经济增长等方面作用显著，但它在我国是一个新兴的资本市场，其信息披露制度尚不完善。本文根据近三年深交所创业板上市公司信息披露考核结果，发现各指标的变化趋势与近两年我国修订创业板上市公司相关信息披露制度关系密切，并对近两年相关信息披露制度的修订进行了列示和分析，在总结目前我国创业板上市公司信息披露制度不足的基础上，提出了今后完善创业板上市公司信息披露制度的思路。     

我国创业板上市公司会计信息披露问题的相关研究

随着市场经济的快速发展,我国创业板上市公司在市场中的地位逐步提升。创业板市场属于二板市场,辅助尚未成功上市的中小企业或新型企业融资发展。然而我国出现创业板市场时间还未超过十年,还有很多问题尚待商榷。创业板上市公司会计信息披露存在披露情况不真实,披露时效性差,信息披露缺乏前瞻性,披露信息不全面,缺乏专门的法律法规与监管制度等问题,使得投资者的投资风险也随之加大。为保障投资者的利益,提出了如实、及时披露会计信息,建立信息披露预测制度,增加披露内容等解决对策,促进创业板上市公司的健康发展。     

中外创业板公司信息披露比较研究

相对于主板而言,创业板是为创新型、高成长性的中小企业而设计的融资市场.由于高成长性与高风险性的特点,为充分保障投资人的利益,维护证券市场的稳定,创业板信息披露的质量显得尤为重要.本文通过介绍并分析比较中外主要创业板市场的信息披露制度,对完善我国创业板信息披露制度提出意见.     

我国创业板上市公司无形资产信息披露的探讨

无形资产对于创业板上市公司的重要性明显高于传统企业,但创业板上市公司无形资产的信息披露却没有专门的规范。现行财务报告模式对无形资产信息的披露范围小且过于简单,无形资产信息的相关性不强,不利于创业板市场的健康发展,因此应进一步加强无形资产的信息披露。     

海外创业板市场监管制度对我国创业板市场的启示

我国的创业板市场已经呼之欲出,创业板市场的特点决定了在这一市场必须加强监管。本文对全球主要创业板市场进行了简介,选取典型市场的成熟经验,从市场监管体制、保荐人制度、信息披露制度和股票禁售期等方面对比分析了不同市场的监管制度,总结了它们的优缺点,为我国即将建立的创业板市场监管制度提供政策建议。     

创业板上市公司信息披露规范解析

创业板市场具有较高的成长性和较强的创新能力,同时又有着高于主板和中小板的风险性的特点。创业板上市公司应遵守公平信息披露原则、规范信息披露方式、定期报告披露方面的特别要求,按照中国证监会的有关规定编制和披露招股说明书,对临时报告实行实时披露。提高创业板上市公司信息质量,必须在信息制度建设、落实上市公司违反信息披露义务的法律责任、加强投资者投资管理等方面进行监管。     

我国创业板市场股票发行制度研究

本文分析了股票发行制度,尤其是海外创业板市场的上市、交易、信息披露及监管等问题,并在此基础上探讨了我国创业板市场的指导原则,建议其股票发行实行注册制.     

对创业板上市公司无形资产信息披露问题的探讨

无形资产对于创业板上市公司的价值提升和获利能力增强具有重大影响,报表使用人非常关注创业板上市公司无形资产信息的披露。当前,我国创业板市场的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄、披露内容不清、信息零散等问题。造成这些问题的原因是无形资产的不确定性、现行准则规定的限制等。推动创业板上市公司无形资产信息披露的改进,需要修订相关规定、完善披露形式、健全内部管理及加强外部监管等,使其更准确地反映企业价值。     

创业板与中小板企业重大事件披露质量对比实证研究

通过对创业板企业在特定重大事件披露时期的股价异常波动分析，结合我国中小板企业相同事件的股价异常波动分析，两者对比后，对我国创业板目前重大事件的信息披露出现的问题做出总结。相对于中小板企业我国创业板市场目前的重大事件披露质量还有待提高，在事件期存在较高的累积超常收益。在综合分析实证结果的基础上，最后给出适当的改进建议，并对El后创业板市场信息披露水平整体提高做以展望。     

创业板上市公司信息披露问题研究

创业板市场是一种证券市场的组织形式,是多层次资本市场体系的重要组成部分。中国创业板市场于2009年10月30日设立,成为我国中小型成长企业的一个重要融资方式,是落实创新国家战略及支持处于成长期的创业企业的重要平台。本文依托对前有文献理解的基础上,分析我国创业板上市公司信息披露的现状,找出问题产生的原因,提出了几点完善我国创业板上市公司信息披露的建议。     

我国创业板市场IPO法律制度的完善

我国创业板市场运行一年以来曝露出诸多问题,这些问题的解决需要相关法律制度的跟进,创业板IPO规则作为创业板市场的首要规则就是对创业板上市公司初次上市发行股票的具体规定,主要包括发行审核制度、保荐人制度、上市标准制度、信息披露制度、定价制度、禁售制度、投资者准入制度等.为了今后进一步规范创业板市场秩序,发挥创业板市场功能,本文探讨我国创业板IPO主要法律制度的完善具有重要的现实意义.     

创业板上市公司信息披露框架的构建

由于我国创业板市场成立的时间较短,对信息披露的法律规范尚不完善,因此存在诸多的信息披露问题,整体披露质量不高.本文针对现存问题,通过调研分析,在区别主板市场的基础上,针对创业板上市公司自身特点,尝试性地从无形资产及核心技术评估、成长能力评估、人力资源与组织资本构成、风险预测等几个方面构建了创业板上市公司信息披露框架,丛而进一步扩展创业板上市公司信息披露的深度和广度.最后,提出完善创业板上市公司信息披露的若干建议.     

我国创业板市场监督体系的建设及运行研究

本文在对当前创业板市场监督体系的建设及运行中存在的缺陷从监管框架不健全等角度进行了分析以后,对如何完善创业板市场监督体系的建设和运行从完善监管框架、培育企业家精神、革新监管思路和健全信息披露机制等角度进行了探讨。     

创业板市场监管必要性的搏弈论分析

从国际上成功创业板（二板）市场的经验来看，大量优质的上市公司资源及适当的监管和政策环境是保证创业板市场成功运作的两个关键。因此，创业板市场在降低公司上市规模和财务指标要求的同时，必须强化对交易监管和信息披露的要求。     

创业板个股ERC实证研究

2009年10月30日,中国创业板在深交所开盘,这标志着我国多层次资本市场体系的进一步完善.在此之前由于缺乏实践研究的基础,我国学者对创业板讨论的热点集中于创业板上市标准、服务对象、市场风险及产生原因等宏观层次.本文以创业板市场09年报表数据为基础,对创业板个股EKC进行实证研究,以此作为进一步研究创业板信息披露质量的基石.     

创业板上市公司会计信息披露监管的问题和建议

我国创业板市场的设立,一方面可以促进高新技术和高成长性企业的发展,解决其融资难的问题,一方面由于其宽松的上市条件,导致其风险较高和监管较难。为了使创业板的风险能够更好的得到控制,使得投资者的利益得到保障,很有必要对创业板上市公司进行行之有效的监管。而创业板上市公司监管的重点又在于上市公司的会计信息披露,因为投资者一般是从上市公司披露的会计信息中获得其需要的投资决策信息。因此,本文从我国创业板上市公司会计信息披露监管的特点着手,结合目前监管存在的问题,旨在提出适合我国国情的监管建议,改善监管措施,提高监管效率,促进创业板市场的规范化运作和创业板上市公司的健康发展。     

我国创业板市场会计信息披露有效性的实证研究

2009年10月创业板隆重登陆我国资本市场,为了保证其健康稳定运行,证监会颁布了更加严格的信息披露政策及相关配套法规。这项举措是否发挥了应有的作用?本文的实证研究表明会计盈余和重大事件信息与股价正相关,说明这些被强制披露的信息在一定程度上发挥了作用,但是进一步的研究表明它们对股价的影响并不像我们期望的那样高,我国证券市场监管还需要进一步加强。     

创业板市场监管必要性的博弈论分析

从国际上成功创业板(二板)市场的经验来看,大量优质的上市公司资源及适当的监管和政策环境是保证创业板市场成功运作的两个关键.因此,创业板市场在降低公司上市规模和财务指标要求的同时,必须强化对交易监管和信息披露的要求.     

论创业板上市公司信息披露问题

创业板市场中的上市公司多为投资风险较大的企业,这使得信息披露成为投资者正确作出投资决策的主要依据。但目前,创业板上市公司信息披露仍存在诸多问题,对企业本身、对投资者都产生了不利的影响。从信息披露对企业的影响出发,分析企业信息披露存在的问题,提出完善信息披露的建议,试图通过减少企业与投资者之间的信息不对称,最终为企业以及投资者作出正确决策提供借鉴。