凯恩斯消费理论的线性化分析

凯恩斯绝对收入假说消费理论的核心是“边际消费倾向递减”规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中。本文重新对凯恩斯的绝对收入假说消费理论加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式。     

凯恩斯消费理论的线性化分析

凯恩斯绝对收入假说消费理论的核心是"边际消费倾向递减"规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中.本文重新对凯恩斯的绝对收入假说消费理论加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式.     

四川省农村居民消费行为的实证分析

消费理论是宏观经济学理论的重要内容。因此,研究消费理论的流派很多。在这些流派中,又以凯恩斯（Keynes）的绝对收入假说、莫迪利亚尼（Modigliani）的生命周期假说和弗里德曼（Friedman）的持久收入假说为主要代表。遗憾的是,经验研究表明,这些消费理论在解释中国农村居民的消费行为时并不具有太强的解释力和预见性。     

凯恩斯消费理论的线性化解释

凯恩斯所提出的绝对收入假说消费理论的核心是“边际消费倾向递减”规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中。本文对凯恩斯的绝对收入假说消费理论重新加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式。     

凯恩斯消费理论的线性化解释

凯恩斯所提出的绝对收入假说消费理论的核心是“边际消费倾向递减”规律,但是现今有关绝对收入假说的解释研究中都没有将这一定律表现在消费函数中.本文对凯恩斯的绝对收入假说消费理论重新加以解释,并对其消费函数进行修正,最后得出消费函数的一般形式.     

从储蓄倾向的角度论收入分配与消费的关系

本文将结合我国的具体国情,通过对我国居民的平均储蓄倾向进行分析,对凯恩斯绝对收入假说进行拓展,并对我国当前消费需求不振给出相关的政策建议。一、凯恩斯绝对收入假说1．平均消费倾向曲线是一条向左下方倾斜的单调递减曲线。凯恩斯的绝对收入假说(Absloute     

中国居民储蓄率的决定因素——基于1995-2005年省际动态面板数据的分析

文章运用1995-2005年省际动态面板数据研究了城镇与农村居民储蓄率的决定因素,并检验了凯恩斯绝对收入理论与永久收入假说(生命周期理论)对中国的适应性。计量结果表明:城镇样本较好地支持了永久收入假说(生命周期理论),农村样本则较好地支持了凯恩斯理论。长期收入增长率是居民储蓄率的基本决定因素,高增长是高储蓄的主要原因。另外,居民储蓄的行为模式、人口年龄结构、社会保障制度、不确定性、信贷约束以及地区差异都是居民储蓄率的重要决定因素,但这些因素对城镇与农村居民储蓄率的影响存在显著差异。     

中国农村居民消费与收入关系实证研究

凯恩斯消费理论认为人们的消费支出主要取决于当期的绝对收人,与利率无关,平均消费倾向随收入增加而递减.围绕凯恩斯"消费函数之迷"西方学者又提出了相对收入假说、恒常收入假说、生命周期假说及前向预期消费理论.相对收入假说指出,人们的消费主要取决于个人过去曾经达到过的最高消费水平及所生活的社区平均消费状况.     

河南省农村居民收入与消费关系的实证分析——基于弗里德曼持久收入消费假说

以弗里德曼持久收入假说理论为基础,运用河南省1980-2009年数据,从量化分析角度对河南省农村居民的持久收入、暂时收入与消费关系进行的实证研究,表明河南农村居民收入是消费决定因素。政府既要建立增加农村居民收入的机制,以刺激农村居民消费需求。     

河南省农村居民消费意愿调查分析——基于中原经济区建设背景

本文通过对河南省30个县(市)的60个村庄的487家农户2013年的收入及消费情况,以及相关年份的有关事项进行抽样调查后发现,河南省农村居民收入水平偏低;消费结构不科学、不合理,发展和享受型消费严重不足,攀比消费、面子消费和浪费性消费盛行,消费的软环境和硬环境亟需改善.因此,可通过构筑农村居民增收的长效机制、农村的社会保障机制、农民的消费教育引导机制、农村的消费环境和产品保障机制等措施,以提升农村居民的消费能力,实现科学消费.     

我国当前消费需求不足的原因及对策分析

一、我国当前消费需求不足的原因分析（一）收入与消费关系的理论分析。研究消费需求离不开消费函数理论。消费函数理论就是研究家庭消费支出与决定消费的各种因素之间的关系。当前,西方比较流行的消费函数理论主要有：凯恩斯的绝对收入假说、杜森贝里的相对收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说和弗里德曼的持久收入假说。上述理论虽然各有不同,但都有一个共同点,那就是：强调收入因素在消费需求中的决定性作用及其对消费变动的深刻影响。根据凯恩斯的消费函数理论所给定的消费函数公式：Ｃ＝ａ＋ｂ·Ｙｄ其中,Ｃ表示总消费需求,ａ是一…     

乡村振兴背景下农村居民消费扩容提质研究——来自贵州省的数据

根据贵州省统计年鉴2012—2020年的数据,从平均消费倾向、边际消费倾向、各类消费的比重、各类消费的收入弹性、各类消费对总消费的拉动率和贡献率等,对贵州省农村居民的消费结构进行了多维度分析,并通过建模对未来的消费结构变化进行预测。针对贵州省农村居民消费存在总体水平低、结构不合理等问题及产生这些问题的主要原因,提出了提高农村居民的收入,让农村居民有能力消费;优化消费环境,让农村居民放心消费;改善外部条件,让农村居民方便消费;移风易俗,让农村居民文明健康消费;健全农村社会保障,让农村居民敢于消费等建议。     

农村居民消费结构的动态特征

2000年全国农村居民的边际消费倾向为0.6814,表明随着收入水平的提高,农村居民的消费行为符合绝对收入假说的边际消费倾向递减规律。当然,农村居民的消费行为还要受到其他因素特别是政策和制度改革的影响,农村教育体制的改革就是一个很好的例证。我国农村居民各类消费品的边际消费倾向的排序从大到小依     

中国农村居民消费结构的分析

改革开放三十年的发展使我国农村经济发生了巨大变化，农民的消费水平迅速提高，生活质量大大改善，消费结构也发生了变化。现阶段我国农村居民的消费结构变动加快并呈优化趋势，但仍存在恩格尔系数偏高、消费层次较低和农村居民消费观念落后等问题。提出改革收入分配制度、完善农村消费环境和提高农村消费者自身素质等建议，以优化我国农村居民的消费结构。     

新疆农村居民消费支出结构的影响因素分析

提出新疆农村居民消费支出结构,研究影响新疆农村居民消费的影响因素;利用有关数据分析新疆农村居民从2005年到2013年的变化趋势;利用有关理论对新疆农村居民的消费进行解释;对于1998年至2013年的新疆农村居民的人均消费支出与人均可支配收入进行计量回归,得出现阶段影响新疆农村居民消费的主要因素还是其的收入水平,收入的提会相应的增加新疆农村居民的消费支出,改善其消费结构;随着收入水平的提高,新疆农村居民生活水平的改善,新疆农村居民的消费结构也会相应的发生变化,得到一定的改善;目前新疆农村居民的消费仍然因收入因素决定,所以发展农业,提高农民收入是启动农村消费市场的主要途径.     

关于消费习惯形成的研究进展

消费函数的研究大体经历了三个阶段。第一个阶段发生在20世纪30年代中期,主要研究消费支出与收入的关系,并为这种关系寻找实际经验资料的支持。这阶段最有代表性的消费函数是凯恩斯的绝对收入假说和杜森贝里的相对收入假说。第二阶段是50年代中期到70年代中期,消费函数的研究     

武汉城市居民消费模型的研究

运用凯恩斯绝对收入假说,对武汉城市居民人均收入与消费支出统计数据（1980—2009）进行了参数估计和检验并建立了城市居民的消费收入模型,结果表明,当期收入是影响居民消费的最直接、最重要的因素,并提出相应的一些政策建议。     

海南省城乡居民消费函数的实证研究

本文建立了海南省1988-2007年城乡居民消费函数模型,结果表明农村居民消费符合凯恩斯的消费理论假说,受本期影响最大;城镇居民消费具有"棘轮效应",即在收入降低时,消费者不愿意改变其消费习惯,宁肯动用储蓄来维持已达到的消费水平.通过分析城乡居民存在消费差距的原因,结合海南省农村居民的外部环境,提出了几点提高其收入水平的建议.     

河北省农村居民收入对消费影响的实证分析

近年来河北省农村居民的收入与消费状况得到不断改善与提高,但农村消费市场总体发展滞后、消费层次总体偏低,影响了经济社会的可持续发展。以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,分析持久性收入及收入来源对河北省农村居民消费需求的影响。研究表明持久性收入对农村居民消费的影响最显著,收入来源中,人均工资性收入和家庭经营收入对农村居民消费的影响显著。     

改革开放以来农村居民消费结构的时序变化和地区差距

本文采用1978-2008年数据,考察了我国农村居民消费结构的时序变化和地区差距,研究结果表明:我国农村居民消费水平不断提高,消费结构不断升级,主要耐用消费品拥有量不断增加;高收入地区农村居民消费结构变动趋于稳定,中、低收入地区农村居民消费结构波动很大.政府应该不断采取增加农村居民收入的措施,进一步优化我国农村居民消费结构,促进农村居民消费结构的升级换代,且不同地区宜采用差异化的消费刺激政策,进一步缩小不同地区农村居民的消费差距.