我国自然垄断行业的政府管制问题研究

我国自然垄断行业由于市场失灵原因和政府管制机制存在缺陷,使得自然垄断领域普遍存在低效率、寻租和分配不公以及损害消费者利益之问题,不利于经济之发展.因此,有必要对自然垄断行业之政府管制进行改革和制度重构,适度放松管制和引进有限竞争.     

关于自然垄断行业价格监管问题的思考

尽管改革开放以来我国自然垄断行业价格及其价格监管都发生了巨大变化,但自然垄断行业价格仍然存在追求垄断高价、倒逼政府定价、排斥价格竞争、实行交叉补贴、价格形式单一等问题。这些问题的存在除了自然垄断行业受利益驱动外,主要是由于自然垄断行业价格监管机制不健全,突出表现为:自然垄断行业价格监管的法律法规尚不完善、价格形成机制不合理、监管机制存在着失灵、缺乏有效的成本约束。建立规范的自然垄断行业价格监管体制,提高监管的规范化水平,必须完善自然垄断行业价格监管的法律法规、明确自然垄断行业价格监管的原则、创新自然垄断行业价格监管的主体、构建自然垄断行业价格的成本约束机制。     

我国自然垄断行业的规制改革浅析

随着市场经济的不断发展以及经济的全球化,自然垄断行业也经历了不同的发展变化,从最初对垄断的基于规模经济的初步认识到范围经济,再到信息不对称等市场的失灵下的规制进入,再到政府规制的失灵引发消费者福利的损失等问题,接着激励规制和竞争机制的提出,产生了对自然垄断行业规制的改革。本文在分析自然垄断行业所经历的发展变化基础上提出了对于自然垄断行业进行改革的一些建议。     

改进和加强对垄断行业的价格监管

随着我国价格管理体制改革的深入,垄断行业价格监管已受到重视,垄断行业价格形成机制逐步完善,但是目前我国垄断行业价格监管仍存在很多问题,需要进一步的改进和加强。本文首先阐述了国外一些发达国家对垄断行业价格监管的现状和经验,接着分析了我国垄断行业价格监管的现状,其中重点分析了价格监管中存在的问题,然后针对这些存在的问题提出改进和加强垄断行业价格监管的几点对策。     

浅议农村合作医疗保险制度的改革与完善

新型农村合作医疗试点开局良好,但也暴露了不少问题。存在着覆盖率低,补偿能力弱;基金的筹集、运行和监管方面存在漏洞;卫生体系不发达;没有建立随着经济发展水平的提高而相应变化的筹资机制等问题,迫切需要我们在这些方面进行改革与完善。     

会计学视角下的垄断行业定价机制研究

垄断行业产品价格的涨落关乎百姓的切身利益。近年来,由于法律法规不完善、信息不对称、缺乏成本约束、行政性垄断等原因,致使政府价格决策不够科学,引起了社会各方面对垄断行业定价问题的广泛关注。如何建立和完善科学的定价机制,提高政府定价决策的科学性和合理性,在垄断行业定价中实现社会福利最大化,对保障社会公平具有重要意义。本文仅从会计学的视角对垄断行业的定价机制建设进行探讨。     

自然垄断行业高管薪酬制度的分析及完善

自然垄断行业高管薪酬居高不下成为时下的一个热门话题。本文通过分析自然垄断行业高管薪酬的现状,发现存在定薪责任不明确,薪酬评价标准不科学、薪酬结构不合理等问题,并有针对性地提出了完善企业治理机制、采用科学的评价指标、多种激励方式相结合等建议。     

会计学视角下的垄断行业定价机制研究

垄断行业产品价格的涨落关乎百姓的切身利益。近年来，由于法律法规不完善、信息不对称、缺乏成本约束、行政性垄断等原因，致使政府价格决策不够科学，引起了社会各方面对垄断行业定价问题的广泛关注。如何建立和完善科学的定价机制，提高政府定价决策的科学性和合理性，在垄断行业定价中实现社会福利最大化，对保障社会公平具有重要意义。本文仅从会计学的视角对垄断行业的定价机制建设进行探讨。[编者按]     

我国自然垄断行业的特殊性及其改革路径

随着我国经济的不断发展,有必要对垄断行业进行改革。本文在回顾自然垄断理论发展的基础上,分析了我国自然垄断行业的特殊性,并针对这些特殊性,提出改革我国自然垄断行业的对策建议。     

国有企业改革遇到新难题

本文认为,从目前的国有企业来看,垄断企业的主体已经发生了变化.由政府变为企业;企业的资本构成发生了变化,许多国有企业开始实行股份制,有的还有外国资本介入;企业具有分配自主权.利润不再上缴国家,可以自主分配;企业具有经营自主权,国家计划对之已无太大约束力.国有企业拥有获得社会优势资源的垄断权.享有国家投资和股票上市的优先权,能获得大量银行贷款,进而获取超额垄断利润.与原来不同,现在有些国有企业已经变异为特殊利益集团,而不是代表国家利益.因此,必须推进国有经济战略调整,深化国有企业改革,推进垄断行业体制改革,而不是把垄断行业做大做强.当然,对垄断行业进行改革,还存在很多困难,但只要有中央的共识、坚定的决心以及强有力的措施.垄断行业的改革就有望取得进展.     

Imports,monopoly power,profits and exchange rates

This study uses pooled data on U.S. manufacturing industries and on U.S. imports to analyze the level of monopoly power and the restraining influence of the import penetration ratio at the industry level. In general, industries with higher levels of imports have lower levels of monopoly power. In addition, imports have a greater impact on industries with more monopoly power (i.e., higher concentration), even though the level of imports may be lower. Finally, the impact of imports on monopoly power appears to be increasing over time indicating that U.S. manufacturing has become significantly more competitive over the 1961 to 1984 period. (JEL F14, L12)     

中国垄断性产业普遍服务政策探讨——以电信、电力产业为例

加强垄断性产业的普遍服务不仅是深化中国垄断性产业改革的重要内容,也是建设社会主义和谐社会的具体体现。本文在讨论垄断性产业普遍服务特点的基础上,以中国电信、电力产业为例,分析传统体制下垄断性产业普遍服务的主要形式和体制改革后普遍服务面临的新问题,探讨垄断性产业普遍服务改革的政策取向等重要问题。     

跨国公司进入中国市场的产业组织分析--竞争与垄断的经济规模均衡

竞争和垄断与产业规模都存在正相关关系。因此，不考虑跨国公司进入条件下的产业组织政策，往往会出现在限制垄断的同时，也削弱竞争力的结果。因为跨国公司进入可能引起竞争与垄断的逆转，所以，提高传统的产业规模标准，慎重拆分现有规模较大的产业等，将是必要的产业政策。     

自然垄断行业个人收入分配问题浅析

通过对自然垄断行业与其他行业间,以及自然垄断行业内部群体间的个人收入差异比较分析,在个人收入分配中存在行业间差距过大和行业内部平均主义严重以及职工收入与其经济效益脱钩等分配不公问题。为了消除这种不合理现象,关键是对政府管理制度的改革,以完善的个人收入分配制度为保证,辅之以严格的执法监督力度,使自然垄断行业更好的服务于广大人民群众。     

论政府规制与中国的行业性行政垄断

中国的行业性行政垄断大多有着“法定垄断”的背景,这使得其改革进程困难重重。鉴于政府规制与行业性行政垄断有着千丝万缕的联系,本文首先对政府规制的基本概念、其存在的理论依据以及实践中的政府规制等问题进行了文献梳理;在对行政垄断的研究现状进行回顾并对其概念做出重新界定的基础上,对行政垄断行业的判定、行政垄断的合理性、行政垄断的形成机制以及改革思路等行业性行政垄断问题进行了政府规制角度的分析。     

政策性垄断行业定价机制探析

“棘轮效应”会导致政府对政策性垄断产品客观定价机制的失效,而转型期经济对局部政策性垄断存在无可避免的依赖,如何发现政策性垄断领域的真实成本水平是公共管理中的一大课题。通过政府主导下的投资主体多元化和经营权的竞争性投标相结合,改变单一政府垄断的格局,可以在政策性垄断行业中建立真实成本水平的市场发现机制,使转型期的政策性垄断纳入良性的经济发展轨道。     

规制效率、反垄断法与行政垄断行业改革

行政垄断行业,大多是国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业,《反垄断法》对合法经营予以保护,因而对行业行政垄断表现形式的研究特别重要。行业行政垄断有三种一般的表现形式——政府部门不适当的行政进入壁垒、规制机构低效率的规制行为、行政垄断企业滥用其市场支配地位的垄断行为;通过实证以及调查研究发现,后两者是当前行业行政垄断的主要表现形式,为此给出行业行政垄断改革的相关建议。     

加入WTO对中国产业的影响

中国加入ＷＴＯ对中国产业的发展将产生深远的影响,即大幅度提高产业竞争能力,主要表现在：有利于中国产业降低原辅材料进口成本,增强产品价格竞争能力;有利于打破行业垄断;提高产业的竞争力;有利于企业加快自主开发进程,增强企业创新能力;有利于金融保险业的发展,增强服务竞争能力;有利于农产品市场发展,增强资源竞争能力。     

现代经济条件下垄断寡占市场结构的效率性

现代知识经济条件下,垄断结构呈现新特质,市场的可竞争性增强。在我国市场经济转轨过程中,市场结构呈现出过度竞争与某些部门行政性垄断、过度垄断并存的局面,与发达国家相比,在很多部门呈现出市场集中度偏低,市场结构分散的格局,使一些规模经济性产业无法达到必要的集中度,造成必要的经济性垄断结构不足。同时,我国的反垄断法还处于起步阶段,因此,在目标市场结构选择和反垄断法的完善中,均需要充分考虑经济性垄断寡占市场结构的效率性,在积极打破行政垄断、遏制垄断结构非效率性一面的同时,促成必要的经济性垄断结构与适度的市场集中,充分发挥其效率性的一面。     

中国垄断性产业改革对管制机构的需求

在相当长的时期中,中国对垄断性产业实行国有企业垄断经营的管理体制,但这种传统体制存在低效率问题,这导致对垄断性产业实行以促进竞争与民营化为两大主题的体制改革,而这种改革要求有效管制相协调,从而产生对高效率管制机构的客观需求。