同居权立法的借鉴与完善

同居权是婚姻关系中最基本的权利，夫妻性生活是同居权的重要内容，本文通过对侵犯同居权典型事例的分析来阐释现有法律规定的不足，借鉴国外的经验，提出完善同居权立法的相关建议。     

罗马法姘合制与近现代欧洲非婚同居法律规制比较研究——兼论当代中国非婚同居制度的借鉴与完善

从古罗马到近现代欧洲和中国,立法上或多或少对于结婚形式进行一定的调整和规范.罗马法的历史传统主要从家庭的视角出发,婚姻之外的两性生活方式也被认可,并形成了完整的"姘合同居"制度;近现代的欧洲国家继受罗马法传统,对于非婚同居的立法态度呈现出一定的包容性.我国法律规范的出发点和落脚点是婚姻制度,对于非婚两性关系至今仍实行严格的有限承认.对罗马法姘合制度和近现代各国非婚同居法律规制进行再审视,可以为中国非婚同居的立法完善提供一定的思路支持.     

非婚同居法律关系浅析

一、非婚同居关系的概念及其认识结婚是一种权利,不结婚也是一种权利,非婚同居在法律不禁止的情况下,只要由法律规制双方的权利义务,以及对与非婚同居相关产生的某些问题作出相应规定,在出现纠纷时有法可依即可.在非婚同居盛行的情况下,如果当事人有足够的能力去承担由此带来的后果和责任,法律又不明确禁止的情况下,就需要制定出相关的规定来规制这样的行为.     

非婚同居的财产关系

非婚同居近年来引起社会各界的广泛关注。现实生活中的非婚同居现象因道德的宽容和法律缺位而日益增多，诸种社会问题相继而生，财产纠纷尤甚。对此应通过立法进行规制，廓清非婚同居的内涵和性质，给予非婚同居以合法的法律关系定位，在非婚同居关系解除时对于非婚同居的财产关系给予法律的解决原则和处理方法。     

非婚同居的认定

非婚同居的概念一直以来饱受争议。对于非婚同居，法律上并没有严格意义上的概念，也没有明确的规定。从法律角度出发考虑，可以人身关系和财产关系去认识非婚同居关系。当然，非婚同居的人身关系并不被法律所认可。非婚同居关系解除后所带来的财产分割问题，可能会导致某些利益得不到正当的保护，所以非婚同居财产关系的相关规定有必要进行完善。非婚同居成为大学生的生理和心理需求，这个必须得要改善。     

推销如何水到渠成

“不行！”当囚犯向狱警要支烟时，遭到狱警粗暴的拒绝。囚犯不紧不慢地说：“如果你不给，我就用头撞铁门，头破血流，我会控告你殴打囚犯，你将被审讯，还会砸了饭碗……你看值不值？”不用说，囚犯得到了他想要的烟。为什么？他站在了对方的立场考虑问题，利弊如何，一目了然。     

希腊戏剧:永不落幕的华丽咏吟

公元前五世纪的某个春天.雅典.一年一度的酒神节.盛大的戏剧比赛就要开场.全城民众倾巢而出涌向剧场,甚至负罪在身的囚犯,也能被押解着赶来欣赏,万人空巷.     

非婚同居法律制度比较分析

非婚同居,作为一种社会现象自古有之,但由于伦理和道德的束缚而长期受到社会的抑制和法律的约束。在世界范围内,自二战以来非婚同居呈现出与日俱增的态势。在我国,自改革开放以来非婚同居也日益递增并逐渐成为一种广泛存在的社会现象。欧美国家对非婚同居已经进行的立法探索和司法实践对我国具有重要的借鉴意义。试以总结规律性或共性的规制体系和规制特点,探究共性背后的原因,吸收和借鉴其中有益之处。     

同居男女明算账

同居，从某种意义上说，很类似于一张信用卡，属于婚姻的提前消费。同居也和信用卡一样，是青年男女这个族群的一种生活方式。很难去统计，在上海这个都市里，有多少同居密友。但是同居毕竟处在边缘的位置，有婚姻的实质，但不是婚姻的模式。同居生活中，如何处理双方的财务，更是一个敏感的另类话题。     

关于我国非婚同居的法律效力探讨

随着我国社会经济的不断发展和人们思想观念的不断转变,越来越多的人选择未婚同居,其中涉及不同年龄阶段的人群。非婚同居,又称为无婚姻同居,泛指一切欠缺法律规定的结婚形式要件的男女两性结合。鉴于我国的对此没有明确的规定,笔者将结合现行法律及其司法解释对非婚同居的法律效力提出自己的见解和看法。