张仁德王文治：经济体制评价的标准：生产力和幸福度

在比较经济学研究中，长期以来，人们总是把生产力作为评价经济体制绩效的最终标准。根据唯物史观，物质资料的生产是社会生存与发展的基础。但生产的最后目的还是为了满足人们生活的需要。马克思的这一思想有时会表述得非常清晰：“物质生活一般表现为目的，而这种物质生活的生产即劳动（它现在是自主活动的唯一可能的形式，然而正如我们所看见的，也就是自主活动的否定形式）则表现为手段。”     

张仁德王文治：经济体制评价的标准：生产力和幸福度

在比较经济学研究中，长期以来，人们总是把生产力作为评价经济体制绩效的最终标准。根据唯物史观，物质资料的生产是社会生存与发展的基础。但生产的最后目的还是为了满足人们生活的需要。马克思的这一思想有时会表述得非常清晰：“物质生活一般表现为目的，而这种物质生活的生产即劳动（它现在是自主活动的唯一可能的形式，然而正如我们所看见的，也就是自主活动的否定形式）则表现为手段。”     

对生活,是知识更重要,还是智慧更重要——小的是美好的

自从凯恩斯放言公务员、政客甚至鼓动者都是经济思想的奴隶之后,经济学( )上了一条显赫的道路,经济学也患上了狂妄自大的疾病.     

对人力资源会计若干问题的认识

资源，在经济学上是指为创造人类社会赖以存在和发展的物质财富而投入到生产活动中去的各种要素，这其中包括各种实物资源，也包括人力、信息等非实物资源。世界高新技术革命的浪潮已经把世界经济的竞争从物质资源竞争转向了人力资源的竞争。     

知识经济对传统经济学理论的挑战

知识经济对经济理论的冲击首先是基础理论。知识经济的出现使经济学的基础理论必然要合理解释和反映这种社会经济生活的新本质，从而在更新的经济学基础理论的基石上构建指导人类新的经济实践的经济学。事实证明，经济学的一些研究领域已经初步自觉或不自觉地反映着这种新经济的冲击。纵观人类社会全部的经济活动无外乎这样两个     

虚拟经济：一种不同于传统经济学的研究思路

虚拟经济从字面上讲是对立于实物经济的，但人们对实物经济的理解是不同的，目前许多人把信息(网络)经济和经济中的货币化部分理解为虚拟经济，虽然这种理解可以突出虚拟经济的特征，但并不能把握虚拟经济的本质，问题就在于是否真的存在一种“实物经济”。在这一问题上，传统的经济学给人们造成很大的误解，使人们误以为人们所追求的只是一种物质生活，其中生产物质产品的“技术”是最重要的，但答案应该是否定的，因为人们所追求的快乐并不只是来自于物质生活，而更重要的是精神生活，     

民营中小企业贷款的制度分析

本文首先简要分析了民营中小企业贷款难的原因，及解决这个问题的必要性。然后进一步指出了造成这种情况的根本原因在于对于民营中小企业信贷支持体制不足，而且无法解决信贷市场上的主要问题——信息不对称。进而按照新制度经济学的观点对在我国现有的信用条件下进行新的信贷制度的设计提出了作者的见解和需要注意的问题。     

中医药国际化策略

药乃治疗疾病的物质。目前，中国以仅为美国1／160的人均医疗消费，达到人均预期寿命与美国相当的水准，中医药功不可没。从药物经济学角度看，中医药产业将是未来人类医疗保健的基础。     

关于财富价值的概念分析——构建科学价值论的基础

在商品生产和流通领域之外,很多价值问题已不能由劳动价值论解决,因此需要构建关于一般财富的价值论体系.财富包括商品,二者的价值却反映了不同层面或不同角度的内容.在经济学意义上,可以这样定义财富的价值:一定时点上物质资源满足人们某种需要的属性以及反映这种属性的交换能力.财富价值由其公允市价决定.财富价值的公允市价决定论,要求国民收入在投资层面按生产要素分配；商品价值的劳动决定论,要求国民收入在生产层面按劳动量进行分配.本文的研究,是对马克思价值论有益的拓展.     

我国产业经济发展面临的困难及改进建议

产业经济学在我国起步较晚，虽然发展迅速，但也存在着大量问题和难题。本文先是简单阐述了产业经济学的起步发展。然后，简要分析了产业经济学在我国发展的所面临的一些主要困难和现状。最后，根据这些现状探讨了解决这些困难应该采取哪些措施，提出了相关建议。     

走出“精神的贫困”

贫困有两种：一种是物质的贫困，一种是精神的贫困。 　　脱贫也有两种：一种是物质的脱贫，一种是精神的脱贫。 　　在贫困地区，既有物质的贫困，也有精神的贫困，既要在物质上脱贫，也要在精神上脱贫。 　　物质的贫困和精神的贫困相互联系，相互影响。物质的脱贫和精神的脱贫同样相互联系，相辅相成。 　　贫困地区有的农民为什么年年扶贫年年贫 ?其实，贫根就在“精神的贫困”上。 　　精神的贫困有多种表现，主要有： 　　依赖扶贫，坐等救济。坚信人民政府不会让人民挨饿受冻，把发展生产，解决温饱，走上小康的希望，单纯寄托在上级…     

论重商主义的货币理论及其与现代货币理论争论的关系

本文重新审视了作为重商主义——这个资本主义原始阶段的经济学说重要组成部分的货币理论，尝试揭示重商主义货币理论与现代货币理论争论的某种联系。正是这种联系，特别是重商主义关于货币的性质、货币与资本关系、总量分析方法、信用货币的内生性和货币非中性的分析，在某种意义上指引了从凯恩斯革命以来主流经济学所没有解决的货币分析基础问题的方向。     

人的发展经济学作为新学科建立的必然性及其研究对象的选择

全面自由发展的要求充分表现着人的内在本质力量，这种力量是推动社会发展和进步的根本动力。经济发展要做到能够有利于促进每一个个人都获得全面自由发展已经成为当代社会发展的基本要求。基于这一要求，现代西方经济学特别是新自由主义经济学不适合指导当代社会的经济发展，政治经济学在现实社会经济发展中也存在不能具体应用于解决实际问题的情况，为适应社会经济发展的需要而建立新的经济学已成为必然。把社会生产关系与促进每一个个人都获得全面自由发展的生产力之间的关系作为研究对象的人的发展经济学，要顺应时代的需要尽快建立起来。     

快乐经济学研究进展及其公共政策内涵

快乐和幸福是人类生存和经济学追求的终极目标。在经济学理论发展的过程中，主观快乐逐渐被选择行为中蕴涵的客观效用和福利所取代，这种转变一方面增加了快乐的可衡量性，并使经济：学获得了巨大的理论发展，另一方面也导致经济学对快乐的理解过于狭隘，并对公共政策制订产生了一定的误导。近年来得到快速发展的快乐经济学扭转了这种状况。本文回顾了经济学对快乐理解的演进，比较了研究快乐的显示偏好和明示偏好两种方法，总结了影响快乐水平的多种因素。了解快乐经济学的理论发展对于政府公共政策的制订以及我国当前和谐社会的建设具有很强的意义。     

意科学家发现促红细胞生成素能保护神经细胞

米兰马里奥·内格里研究所所长西尔维奥·加拉蒂尼 29日在米兰发表声明说，该研究所科学家彼得罗·盖齐主持的一项研究发现，促红细胞生成素虽然是一种国际奥委会规定的违禁药物，但它却有保护神经细胞的作用。这种药物被注入老鼠体内后，可以到达老鼠大脑，并能保护老鼠神经细胞，使这些细胞在脑外伤或局部缺血时不会死亡。由此证明，这种可以增加红细胞使人适应高山等缺氧环境的药物，也可以保护神经元，使之在缺氧时不会死亡。神经元对缺氧十分敏感，容易因缺氧而死亡。盖齐解释说，促红细胞生成素是一种内生物质。在缺氧条件下，体内这种物质的数量会增加，同时红细胞也会增加，从而增加了机体的抵抗力。但脑局部缺血时往往很突然，机体还来不及产生更多的促红细胞生成素时，脑细胞就已受损。在老鼠试验中取得的成果会使人们提出这样一种设想：在脑局部缺血时可以从体外提供促红细胞生成素，以医治脑缺血和许多神经系统疾病，这有可能成为医治这些疾病的新途径。促红细胞生成素可增加耐力，一些体育运动员常偷偷使用，但这种物质也有副作用，所以国际奥委会将其列为违禁药物。(刘儒庭 )     

国有资产经营的主体与运作

资产从财务会计学角度上看，是指企业由于过去的活动所形成的，现时拥有掌握的，能够以货币计量的，并且在未来能够产生效益的经济资源或财产。财务会计学意义上的资产等价于经济学理论中狭义的资金或资本。康芒斯在(制度经济学)中曾指出：“财产的经济意义就是资产，资产的法律意义就是财产权或产权。因此，资产稳含了权利、义务、权力和责任关系，这种关系也可以通过企业资产负债表中的资产、负债和所有者权益之间的恒等关系得到说明。     

理性的韧性——对博弈论和行为经济学的哲学沉思

以理性经济人为前提而建立的经济学在各方面都受到挑战,其中主要的是经济理论和经济现实的不相关性和经济世界中的非理性因素两大问题。面对这种挑战,作为经济学新发展的博弈论和行为经济学都对理性进行了新的诠释。博弈论通过扩张理性来说明经济活动中的互动关系力图使经济理论更好地从可能走向现实;行为经济学力图通过在一定程度上削弱理性使经济学在面对经济现实时能有更大的作为。前者是使理性极度扩张,后者是削弱理性的刚性。作为经济学假设的理性是有一定韧性的,理性的扩张和削弱目的都是使经济学理论能直面经济现实。博弈论和行为经济学的殊途同归从一个侧面也反映了经济学是有科学性的。     

中国与全球资本主义

各种迹象表明，中国和全球资本主义体系之间的冲突越来越明显。这种冲突不仅表现在经济学意义上的供应和需求方面，而且更为重要的也表现在政治学意义上的中国和全球资本主义体系代言国家的战略利益的冲突上。     

论定量分析在经济学研究中的应用

定量分析方法的运用是现代经济学的主要特征之一，也是经济学科学化的主要标志之一。定量分析是经济学分析的必备工具，是经济理论产生、确证、完善和发展的重要手段，在经济学分析中应用定量分析有助于清晰地表达思想，使论证富有逻辑性，避免曲解、混乱。但并非所有的经济问题都能用定量分析解释和解决，数学方法只是一种工具，在现实经济领域中，有不少现象很难用数学模型来解释和说明。因此我们应对经济学中的定量分析持正确态度，经济学数学化与拒绝数学分析都是错误的。     

摇摆中的中国经济学研究--兼论坚持经济学研究的中国特色

前不久，关于中国是否存在真正经济学家的争辩很热闹。争辩的一方认为，当前在中国真正可以称得上经济学家的寥寥无几，那些不按西方经济学研究套路、缺乏数理分析和模型检验、缺乏海量的文献检阅和观点综述作铺垫的所谓经济学研究及论文是缺乏价值的。言下之意是，国内这些所谓的经济学家们连西方规范经济学的门都没有摸到，怎么可以称之为经济学家？走不出国门的文章，怎么可以说是经济学研究论文？捍卫西方正统经济学的慷慨激昂之态溢于言表。如果以这种观点作某种延伸，那么如果中国没有真正的经济学家，也就是中国没有真正的经济学和经济学研究。