金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

金融工程发展动因及影响分析

金融工程是20世纪80年代中后期在西方发达国家发展起来的一门新兴学科，它的产生与发展，是金融环境、经济主体内部管理、新技术的广泛应用及金融理论的发展共同有机作用结果。金融工程的应用，对于降低经营成本、提高经济金融运行效率起到了重要作用，同时对经济金融运行也产生了一些负面影响。我国金融市场是一个后发市场，在引进发展金融工程上，应充分利用其积极有效的作用，抑制其负面影响，为我国经济金融发展服务。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

金融创新与监管：动力和风险

产生于２０世纪60年代末的金融创新浪潮及金融的各个领域，引发了金融业的一场革命。推动金融创新发展的动力有主观和客观两方面的表现，金融创新提高了效率，促进了经济增长，同时也使金融市场的风险与不确定性增大，金融监管需要在金融创新的动态过程中不断变革和加强。     

现代银行业的战略选择:混业经营

国际金融市场的高速发展、金融业务的自由化及金融市场的一体化使各国银行同业之间的竞争更加激烈。竞争的范围由传统业务扩展到新兴业务，竞争的空间也由国内拓展到国际，客观形势迫使银行业需要有更强的实力才能面对市场的竞争。于是，各国在世界经济一体化和高科技术的推动下，加速金融改革，实行金融自由化，放松了对金融业的管制，打破了对银行业经营地线的限制和分业管制，实行银行、证券、保险混业经营，使金融机构的运营逐步向全球化发展，提高银行的国际竞争力。     

金融机构全能化经营的理论分析

分析了金融机构全能化经营对金融效率和金融风险的影响，指出金融机构的全能化经营存在效率方面的优势，并提出实施全能化经营的先决条件。     

金融控股公司:中国金融业发展的战略选择

中国加入WTO后,国内金融业将直接面对国外金融业的竞争.西方国家的金融业已由过去的分业经营演变为混业经营,而我国目前金融机构的竞争力在国内外的金融市场上根本无法与之竞争.因此,我国金融业应根据国际经济金融形势的发展变化及时进行调整,探索向混业经营的转变.而笔者认为金融控股公司是我国金融业发展的现实选择.     

互联网金融背景下消费金融发展新趋势分析

消费金融是刺激消费、稳定经济增长的一种重要手段。在互联网金融背景下，消费金融发展出现新趋势，以电商巨头为代表的互联网企业积极介入消费金融市场，传统消费金融机构纷纷“触网”。互联网消费金融对消费金融市场的影响主要是：改变市场格局，扩大市场规模，提高市场效率。建议完善法律及信用环境，鼓励探索各种互联网消费金融模式，实行功能化和差异化监管。     

改善金融调控政策环境 完善货币政策传导机制——2005年金融宏观调控评述

2005年，我国利率管理体制改革、汇率形成机制改革、金融机构改革等都有了新的突破，货币市场、债券市场发展迅速，央行对货币政策中问传导变量的调控渐趋成熟，稳健货币政策的“微调”成效显著，金融宏观调控的成果得到了巩固。今后，应进一步加快金融市场发展，加大金融创新力度，强化货币政策与监管的协调，增强金融机构的政策敏感性。     

金融中介机构变迁中的金融创新和风险

金融中介机构业务活动及经营管理是不断调整、不断完善的一个发展过程，受不同时期的政治、经济环境的影响，金融活动的范围及效率很不致，风险也不在不相同。回顾我国金融中介机构变迁的历史及其政治、经济制度的必然联系，认识其组织形式，业务调整及风险的变化规律，有助于提高现代金融机构的经营及风险管理意识。     

当前我国金融自由化中的主要障碍分析

发展中国家都希望通过金融自由化、国际化分享金融资源国内外流动带来的利益,但金融自由化是一把"双刃剑",会使实施国承担较高的风险,稍有不慎便会冲击其金融体系的稳定性,导致该国经济严重衰退,甚至引发政治危机.我国已经走上了金融自由化改革的道路,但当前的金融自由化进程中仍存在法制、利率、资本流动、汇率和监管等方面的障碍.所以,应积极采取措施,包括抓好法制建设、推进利率市场化、加强资本流动自由化改革、合理升值人民币、强化金融监管等,逐渐清除金融自由化进程中的种种障碍,推进金融自由化,实现金融深化.     

温州民间金融与中国金融体制改革

温州民间金融发展迅速，形式多样，其融资机制也独具特色。温州民间金融的发展，对于中国金融制度和利率市场化的改革、银行体制和金融产品的创新、信息不对称和风险承担问题的解决以及金融体系的健全与完善均提供了示范效应。     

和谐财务论

目前,国内外学者都在探寻财务学的出路。主流财务学的固有缺陷是毋庸置疑的,纯粹的“理性人”仅仅是一种假设;它的致命缺陷就在于缺乏系统思考的逻辑,故其像个“书呆子”;行为财务学仍需解决“自圆其说”的问题。和谐财务理论则从技术、行为、制度三个不同的视角出发,试图给财务理论建构以全新的体系。     

论区域金融学

区域金融是现代市场经济条件下大国金融发展的一种客观现象。虽然区域金融与区域经济有着密不可分的联系．但区域金融与区域经济的外延并不完全重合，区域金融研究的实质就是将金融置于区域经济的环境中进行研究。区域金融之间的差异和联系构成区域金融学研究的核心问题。区域金融学是在区域经济学、金融学、经济地理学等学科的边界上生长起来的一门边缘学科。     

金融一体化的实质与战略思考

所谓金融全球化,主要是指各国金融管制的放松,以及随之而来的金融制度、金融市场、金融主体、金融工具等要素在全球范围内的优化配置,最终实现金融资本在世界各国和各地区市场的自由流动,从而达到金融资源在全球范围内的利用效率最大化。区域金融一体化是金融全球化的重要表现形式,对其实质进行研究和思考,将有利于从战略角度来认识和适应金融一体化的历史进程。     

农村非正规金融对农民收入增长支持的实证分析

本文运用协整分析,并利用VEC模型及Granger因果检验,对农村非正规金融和农民人均纯收入关系进行了计量检验。结果显示,两者之间存在长期稳定的正向关系,从促进农民增收的效率上来看,非正规金融要高于正规金融。但从短期来看,短期内非正规金融水平提高对农民增收虽有一定的促进作用,但不如长期明显。在此基础上本文提出规范农村非正规金融发展的政策建议。     

正规金融与非正规金融关系研究综述——增加农村金融供给的一个制度视角

正规金融具有规模优势和成本优势,非正规金融具有信息优势,但长期以来,我国非正规金融一直处于被压制状态.因此,当前最重要的问题是正确对待非正规金融,给其合法的地位,应正视其在审查、监督、实施方面的优势,积极促进正规金融和非正规金融的联接.为此,我们建议,第一,增加正规金融向龙头企业的资金供给;第二,增加正规金融向各类合作社的贷款;第三,增加正规金融向各类农产品销售商的贷款,增加其向农户的授信能力.     

我国区域金融生态失衡的制度经济学分析

我国东中西部金融生态状况严重失衡，无论是在金融深化程度、资源配置效率方面，还是在金融制度创新等方面，东部的金融生态明显优于中西部。从制度经济学角度来看，区域金融生态差异是由既定的经济体制、法律法规等制度环境决定的。要解决我国地区金融生态失衡问题，应采取以下措施：一是中西部地区要树立科学的金融生态观，二是要加大对中西部地区金融发展的政策支持力度，三是要改善中西部制度环境，四是要形成良好的金融生态调节体系。     

长吉金融服务一体化的现状、困境与路径研究

为进一步推动长吉金融服务一体化,加强长吉同城金融服务,长吉二市应开展区域金融同城化的专项研究,借鉴欧盟金融服务一体化和国内先发地区在城市间金融合作方面的经验,结合两地的实际情况,深化金融改革,完善金融服务,支持实体经济,实现金融一体化、经济一体化,发挥好长吉图开发开放先导区的腹地支撑作用。     

浅析农村金融抑制及金融深化的路径选择

由于我国长期以来实行侧重城市发展战略，二元结构尤为明显，农村地区的金融抑制问题严峻。具体而言，我国农村金融抑制以供给抑制为主，同时也存在着较普遍的需求抑制。这两类抑制的特征和成因各不相同，并且存在巨大的区域性差异。为深化农村金融，必须注重区域差异和各地区农村金融的初始条件，引入竞争机制演化农村金融体系，选择需求导向和供给引导相结合的发展路径。