从汇率制度的阶段性看人民币汇率制度的选择

汇率制度的选择应该是一个动态的过程,对于一个国家来说,不同的时期应该选择不同的汇率制度。从长远来看,汇率目标区制度是人民币汇率制度的理性选择,同时,原有的汇率制度的退出时机的选择同样重要。     

两极汇率制度论与人民币汇率制度中长期选择

两极汇率制度论是近年来兴起的汇率制度理论，它认为唯一持久的汇率制度是自由浮动制或固定汇率制，任何介于两者之间的中间汇率制度都正在消失或应当消失。本文通过解评两极汇率制度的内涵，结合对“两极”与“中间道路”汇率选择制度的关键因素分析，对人民币汇率制度的中长期选择进行了较为深入的探讨。     

论汇率制度安排的经济绩效——兼评人民币汇率制度的选择取向

汇率制度的选择与通货膨胀之间表现为复杂的关系，与经济增长之间的相关性并不显著。考察汇率制度是否会引发金融危机，需要结合汇率制度的特征和特定的经济金融发展水平来分析。中国在钉住汇率制下保持了快速的经济增长，在人民币汇率制度弹性增强时仍可保持较高的经济增长速度。     

论国际汇率制度的变迁根源和理想选择

国际汇率制度变迁的根本原因是存在制度缺陷--国别经济内外均衡的冲突。合理的汇率制度安排应该既能兼顾国别经济的内外均衡，又能有利于市场机制的运行及其作用的发挥；在当今的世界经济条件下，有管理的浮动汇率制是理想的制度选择。     

现代汇率制度选择理论述评

现代汇率制度选择理论在阐释不同汇率制度形式优劣的基础上，试图从不同角度为一国选择“合意”的汇率制度提供理论依据；由于受理论分析视角所限，每种汇率制度选择理论学说只能为当今世界各国现实的汇率安排提供局部的解释，现代汇率制度选择理论本身处于不断发展和完善的过程之中。     

浅议人民币升值对我国经济的有利影响

在我国传统的汇率制度越来越不适应经济发展的新形势下，人民币汇率制度改革成为舆论关注的焦点。而“完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定；在有效防范风险的前提下，有选择分步骤放宽对跨境资本交易的限制，逐步实现人民币资本项目可兑换”正是人民币汇率制度改革的既定目标。人民币升值可以更好地运用货币政策，增强宏观调控能力；     

汇率制度选择理论的回顾与展望

汇率制度选择一直是国际金融领域备受关注的一个问题.文章对汇率制度选择的研究方法及视角进行了总结,并对传统的汇率制度选择理论和汇率制度的新进展进行了论述,进而对未来汇率制度选择的研究进行了展望.认为:由于存在"恐浮",应该依据实际实行的汇率制度而不是官方宣布的汇率制度进行研究;从动态角度进行汇率制度转换的研究也是很重要的发展方向;应该对中间与两极汇率制度进行统一的界定,建立支持或反对"中空论"的严格理论框架.     

置疑汇率安排的“角点解”

上世纪90年代国际金融危机的频繁爆发重新引发了汇率制度选择的讨论，有关汇率安排“角点解”的观点风行一时。置疑“角点解”，认为一刀切的“角点解”并不符合所有国家的汇率选择，影响汇率制度选择的因素远不止货币冲击一项，没有一种汇率制度适合所有国家和一个国家的所有发展阶段。“角点解”不具普遍性。     

汇率制度选择理论的形成和发展历史回顾

文章对汇率制度理论的形成和发展做了较为详尽的历史回顾。结果发现，人们对汇率制度理论的研究是从第一次世界大战之后，就要不要恢复金本位制度的争论开始的，而汇率制度选择理论的发展轨迹潜藏于固定汇率制和浮动汇率制优劣的争论之中，并伴随着国际货币制度的历史变迁和国际金融市场的发展而不断完善；每个阶段所产生的有关汇率制度选择理论，都对当时汇率制度选择的实践起到了一定的指导作用，但是，其结论对于汇率制度的选择并不具有一般性指导作用；汇率制度决定理论还需要随着世界经济的发展而不断补充和完善。     

论东亚汇率稳定协调机制的两难选择和重要性

东亚大部分国家（地区）在1997年亚洲金融危机之前采取的是事实上钉住美元的汇率制度。在危机期间，大部分国家（地区）都放弃了钉住汇率制，采取了浮动汇率制度。危机后，大多数国家（地区）又回归了钉住美元制。在现行的国际货币体系下，东亚国家（地区）汇率制度陷入了两难选择的困境：一方面，各国（地区）事实上钉住美元汇率制存在许多弊端，难以长期维系；另一方面，浮动汇率制又不符合本国（地区）经济的实际。两难选择的困境表明，东亚货币合作必须进行区域汇率合作，建立东亚汇率稳定协调机制，推进东亚汇率制度一体化，最终实现亚洲单一货币区。