我国新型农村合作金融组织发展研究

全面改革形势下,新型农村合作金融组织的发展是目前我国农村金融发展的新趋势,是对我国农村金融系统的发展与创新,极大丰富了我国农村的金融机构形式,成为解决我国"三农"问题的关键所在,有利于促进我国农村小微企业和农村经济的发展,增加我国农民的收入。然而,伴随着新型农村金融组织的发展,出现了一些阻碍其发展的障碍和瓶颈。因此,文章在研究新型农村合作金融组织时,以新型农村金融合作组织的现状作为起点,深入、全面地剖析其发展过程中的问题,从而进一步提出如何在新形势下发展新型农村合作金融组织。     

我国农村合作金融组织发展浅析

农村经济的发展离不开农村金融的有效支持，而我国目前农村金融远远不能满足农村经济发展的需求，农村合作金融的严重缺位是一个重要的原因。该文着重分析了我国农村合作金融组织发展的现状和面临的问题，在此基础上提出了发展农村合作金融的建议。     

我国农村合作金融创新的战略研究

近年,我国农村合作金融有所发展,呈现三个趋势特征:承贷主体规模化,小额信贷产品自主循环化,金融创新风险最小化。农村合作金融重构、创新、协调发展,是未来我国农村金融改革的方向。本文从系统发展的视角,探索我国农村金融的创新战略。     

基于农村经济合作组织视角下农村金融支持探讨

统筹城乡发展,建设社会主义新农村的政策下,农村金融逐步发展。由于某些原因,农村金融的支农力度仍然很低,农村资金需求不断增加。本文在分析农村合作经济组织和农村金融机构结合动因的基础上,指出农村合作经济组织和农村金融机构衔接的诱致性,农村合作经济组织和农村金融机构结合的新思路对金融支农有重要意义。     

农村资金合作机构法律准入制度研究

如农村资金合作机构等农村资金合作机构是农民用于筹集资金的民间组织机构,早期一直没有得到国家法律的承认,甚至被界定为非法金融组织,后来虽摆脱非法金融组织的界定,但农村资金合作机构发展至今,过去对其合法性的界定显然存在很多问题,需要及时调整,这既是在保证农民的既得利益不受损害,同时也在不断完善我国的农村金融制度。基于以上分析背景,通过梳理农村资金合作机构的现状、并以安徽省农村资金合作组织为例,讨论了相关法律准入制度问题,并提出了几点发展我国农村金融的政策建议。     

提升农村金融组织功能效率的对策探讨

农村金融组织功能效率包括基本功能效率、核心功能效率和扩展功能效率.提升基本功能效率,应创新农村金融组织的经营模式、拓展农村政策性金融业务范围、推进农村小额信贷可持续发展、提高农村金融制度核心竞争力;提升核心功能效率,应引入利率竞争机制、有效激活农村金融市场、构建农村资金回流导入机制、全面优化农村金融生态环境;提升扩展功能效率,应降低农村金融组织信用风险、推进金融创新、提高流动性风险管控水平.     

我国村镇银行与农村合作金融组织

村镇银行的成立被视为解决农村金融合作组织网点覆盖率低,全融供给不足、竞争不充分等问题的有效尝试,为我国农村合作金融组织的发展起到了积极的作用.然而.经过一段时间运行之后,村镇银行在发展中遇到了一些困境,本文对目前村镇银行所存在的主要问题进行了剖析,并提出了促进村镇银行可持续发展的相关建议.包括:加强村镇银行自身建设、加快组织体系创新、注重风险防控、加大回家政策支持力度等,为构建农村合作金融体系做出贡献.     

小额贷款公司可持续发展的对策思路

小额贷款公司是农村金融制度的创新,其对缓解农村资金短缺、支持农村经济建设、发展农村经济、改善农民生活方面具有重大意义。宁夏以农村需求来创新金融组织,拓宽小额信贷扶贫方式,探索出一条小额贷款公司可持续发展的路径。     

我国现行农村金融体系存在的问题与对策的思考

农村、农业和农民即"三农"问题,始终是中国的根本问题,也是中国历届政府必须美注与解决的问题.新农村建设需要强有力的金融支持.本文从我国政策性金融、商业性金融、合作金融、民间金融等农村金融组炽体系支持农村经济发展入手,分析得出其在支农方面存有诸多缺陷,难以有效支持农村经济的发展.因此,笔者认为为了适应农村经济发展新形势的客观需要应重构农村金融体系,建立以政策性金融组织为基石、合作金融组织为主框架、商业金融为大梁、民问金融为补充的多层次、多元化、相互补充、竞争合作的农村金融组织新体系.     

对甘肃农村普惠金融发展情况调查与思考

经过农村金融改革的长期实践,甘肃省的农村金融状况有了一定的改善,但距离普惠金融还有差距,主要表现为普惠金融组织体系不均衡、银行推广动力不足、产品服务滞后,农村金融机构可持续发展能力弱,通过分析甘肃省农村普惠金融发展现状及存在的问题,提出符合甘肃实际的解决农村普惠金融问题的具体措施,从而加快农村经济的发展。     

农村金融市场创新发展研究——以南阳市农村金融市场状况为例

农村经济由于城乡二元结构的影响具有弱质性,农村金融发展具有滞后性,严重影响了社会主义新农村建设。因此,农村金融创新发展,要以党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》为指导,以农村金融理论创新为灵魂,以金融组织制度创新为根本,以金融机构营销创新为关键,以金融生态创新为保障,系统地推进农村金融创新发展工作。     

如何发挥合作金融在我国农村金融体系中的基础作用

农村合作金融是与"商业金融"概念相对应,严格按照合作制原则组建的一种金融组织形式。与商业金融相比,农村合作金融具有提高农民的组织化水平、提高社员福利、推动农村金融市场形成、促进农村金融市场竞争等比较优势,因此广泛在各国农村金融体系中发挥着基础性作用。笔者在深入分析农村金融的实质内涵与比较优势基础上,提出了构建我国农村金融合作组织体系的总体设想,并重点强调了股权结构、信用结构、监管制度三个需要关注的问题。     

基于金融深化改革视角的我国农村金融机构改革研究

农村金融在农村的经济发展过程中发挥了非常重要的作用。近年来,我国的农村金融体制改革,在发展模式选择上、制度创新上和政策目标上都存在问题。农村金融机构改革必须以市场化为改革方向,以政策性作为合理的补充,鼓励适合农业切实需要的农村金融产品创新;建立以金融为核心的惠普合作体系,发展金融合作集团;加强农村金融机构自身建设,提高员工服务水平。     

益民农村资金互助社的成长逻辑与启示

相对于快速发展的农村经济而言,农村金融组织的发展远远滞后于现实需要。尤其是农村信用合作社商业化改制以后,使得贴近农村发展的合作金融组织越来越缺乏。本文以苍溪县益民资金互助社为案例,探讨了产生背景、功能作用和成长逻辑,并进一步分析了其对农村合作金融组织发展的启示。     

新农村建设中发展农村合作金融的法律保障

农村合作金融组织的改革和创新是新时期社会主义新农村建设的主要内容和成败关键。我国关于农村合作金融法律保障方面存在许多问题，严重制约了农村合作金融组织的发展。在正确认识和深入分析农村合作金融组织法律保障方面存在的问题的基础上，又科学总结了其他国家依法保障农村合作金融发展的成功经验，然后提出一些科学合理的对策，以期推动农村合作金融改革和组织创新。     

论中国农村金融组织结构的调整与创新

农村金融组织是农村发展的核心,但是由于发展银行政策性作用有限,农业银行在农村金融中的主导地位弱化,农村信用社不能完全适应农村经济发展的需要,人民银行的贷款量少面窄,农村民间金融组织尚待规范,商业性保险、证券、担保、信托投资、租赁等机构在农村地区,特别是中西部地区农村基本处于空白状态等原因,金融的支农作用难以充分发挥。只有加快农村金融组织结构的调整与创新,完善农村金融组织体系,才能确保农村经济的有序发展。     

统筹城乡发展下重庆合川区农村金融发展探析

农村经济发展不仅意味着农村经济总量的增加,更意味着农村经济结构的改进和优化以及农村经济质量的改善和提高。与农村经济发展的金融交易需求相适应的金融机构、金融市场及金融组织体系均属于农村金融范畴,农村金融发展即包括量的增长,也包括质的改进。合川通过创新农村金融产品和服务,发展互联网金融等方式助推合川经济全面的发展,取得了一定的成绩。     

中外农村合作金融组织比较研究

建国以来,我国农村金融组织经历了曲折复杂的发展过程,目前仍在深化改革之中。与发达国家、特别是与德国相比,我国农村金融组织无论是在发展模式、组织体系、监管框架、兼业状况、制度建设以及政府扶持政策等方面,都应该全面加以调整。尤其要强化合作金融的法制化和规范化建设;要通过强化制度建设保证对农村金融组织的政策扶持;金融组织自身要立足三农、明晰产权关系、完善治理结构,因地制宜、发展多样性的合作金融模式,构建自下而上、自成体系的合作金融组织体系;要完善监管体系和建立行业自律协会组织,从而促进农村经济的发展。     

错位经营合作竞争--试论农村合作金融的战略选择和服务创新

现阶段农村合作金融组织的市场战略选择应是：以“贴近农民、植根农村、服务农业”为市场战略原则，以农村个体私营经济、农业种养户、农民储户为主要市场定位对象，以建立“区域性农村金融百货公司”为市场战略目标，通过大力推进金融服务创新，跳出金融业同质化竞争格局，以合作代替竞争，以互利实现双赢，真正形成可持续发展的、有区域特色的比较竞争优势。     

农村金融可持续发展的制度创新研究

我国的改革开放始于农村,但在这三十多年的发展里,受制于农村与城市的天然条件,相对于快速发展的城市,农村的金融发展就落后得多。主要原因在于改革开放的进程中重视的是普适性的发展策略,没有针对农村独特的发展需求环境进行相关的金融制度建设。因此,本文以农村金融的发展为研究对象,首先介绍了农村金融的内涵,并对其目前存在的问题进行了分析,接着提出了农村金融可持续发展的要求,最后针对几个具体的农村金融机构提出了几点制度创新上的建议。