略议现行资产减值准则与盈余管理

2006年2月15日,财政部在修订原有会计准则的基础上出台《企业会计准则第8号——资产减值》,其中第十七条明确规定"资产减值损失一经确认,在以后的会计期间不得转回"。该准则的颁布究竟能否促进企业会计操作的规范化,有效抑制上市公司长期以来存在的盈余管理行为?本文在对资产减值和盈余管理相关概念理解的基础上,阐述了现行资产减值准则仍然存在众多漏洞,导致上市公司仍然可以利用资产减值达到盈余管理的目的,最后本文针对上述问题提出了相关政策建议,期望可以为相关政策制定者和理论研究者提供有益的借鉴。     

新会计准则对利润的影响

在新的会计准则体系中,债务重组损益确定、资产减值规定、上市公司投资股票计价方式等变革对上市公司乃至整个国内企业的利润影响深远。     

资产减值准备的艺术性

新俭业会计准则》的颁布实施，对于资产减值的处理较俭业会计制度》有很大的改进。但是，新准则颁布的同时，也为企业利用资产减值操作利润留下了空间。本文简要分析企业利用资产减值操作利润的动机及政策选择，并针对上市公司利用资产减值操作利润的现象提出改进意见。     

资产组减值会计处理初探

在会计实务中,许多资产譬如固定资产、无形资产等难以单独产生现金流量,难以单独确认它们给企业带来的经济利益。为了解决这个问题,2007年1月1日实施的《企业会计准则》引出"资产组"概念,并按照资产组计提减值准备。本文通过对资产组的认定、资产组可收回金额和账面价值确定的探究以及资产组减值测试的一般会计核算的研讨,以期对我国上市公司在应用新的会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,共同推动新会计准则在我国企业中的普及和推广应用,以达到进一步提高会计信息质量,满足会计信息使用者需求的最终目的。     

浅谈对资产减值会计准则的认识

一、专门制定资产减值准则的意义我国现行的资产减值会计处理是由《企业会计制度》和相关的会计准则分别规范的,虽然强调了企业应该合理计提八项资产减值准备,但对于资产减值的确认标准、计量方法以及披露方式没有明确、统一的规定,造成不同企业间对不同资产在计提资产减值准备方面存在差异,会计信息缺乏可比性和相关性,也为企业调节利润、进行盈余管理提供了方便。     

中国证券监督管理委员会关于进一步提高上市公司财务信息披露质量的通知

各上市公司、会计师事务所:最近,上市公司财务信息披露暴露出一些较为严重的问题,为真实、公允地反映上市公司的财务状况和经营成果,促进证券市场健康发展,现就上市公司财务信息披露提出以下几点要求:一、关于各项损失准备的计提上市公司应建立、健全有关应收款项坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备等各项资产减值准备计提和损失处理的内部控制制度,对公司各项资产的潜在损失作出适当估计,并根据有关会计准则和制度的规定,计提必要的准…     

资产组减值会计处理初探

在会计实务中,许多资产譬如固定资产、无形资产等难以单独产生现金流量,难以单独确认它们给企业带来的经济利益.为了解决这个问题,2007年1月1日实施的的《企业会计准则》引出"资产组"概念,并按照资产组计提减值准备.本文通过对资产组的认定、资产组可收回金额和账面价值确定的探究以及资产组减值测试的一般会计核算的研讨,以期对我国上市公司在应用新的会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,共同推动新会计准则在我国企业中的普及和推广应用,以达到进一步提高会计信息质量,满足会计信息使用者需求的最终目的.     

现行《企业会计准则》对上市公司利润操纵的影响

从利润操纵的概念以及对公允价值计量属性的引入、资产减值准备不可转回、债务重组等准则的变化进行分析,探讨了现行<企业会计准则>的实施对上市公司利润操纵的影响.     

新会计准则下资产减值核算研究

2006年2月15日，财政部发布了企业会计准则，自2007年1月1日起首先在上市公司执行。新会计准则包括1个基本准则和38个具体准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》，主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，保证会计信息质量。该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一，因此倍受关注。该准则并不规范企业所有资产的减值核算，在新的企业会计准则体系中涉及到资产减值的会计准则共有9个，本文主要分析新会计准则体系下各类资产减值核算所依据的准则的适用范围及主要资产的减值核算方法。     

现行资产减值准则对盈余管理的影响

资产减值政策是为了客观反映企业资产的真实价值,避免出现虚增资产的现象,以确保会计信息的真实、可靠。然而,很多企业将资产减值作为调节企业盈余的一种工具。本文从两个方面剖析现行资产减值准则对企业盈余管理的影响,探讨资产减值准则执行中存在的困难,并提出进一步的改进建议,以期通过准则及相关措施的不断修订与完善,有效压缩上市公司借资产减值来调节盈余的空间。     

企业固定资产减值准备转回的会计处理

按照现行的会计准则企业在资产减值准备的计提和转销上都拥有较大的自主权,以至于利用资产减值准备的计提和转销成为了企业操纵利润的惯用手段.正如证券日报的报道:截止4月7日,上市公司披露2003年度报告已有772家,其中沪市493家,深市279家,在已公布年报的公司中,有55家2002年亏损的公司已成功扭亏为盈.统计显示,在55家扭亏公司中,有54家公司均有回转资产减值准备,且有的公司转回减值准备金额还十分惊人,像白鸽股份、苏常柴等公司转回减值准备金额均超过2亿,ST美雅公司转回减值准备金也超过了1亿,白鸽股份、苏常柴不但扭亏,还摘掉了"ST帽子"了.从扭亏来看,它们扣除非经常性收益后亏损的公司达到了27家,占扭亏公司的一半左右.由此可见,资产减值准备的计提与转销已经成为了企业操纵利润的常用工具.虽然针对此种情况证监会已早有所发现并于2001年发布了<公开发行证券的公司信息披露规范问答第1号-非经常性损益>(证监会计字[2001]7号),将企业由于资产减值准备的转回对利润的影响作为非经常性损益处理.为了明确界定非经常性损益的外延与内涵,增强公司间会计信息的可比性,证监会与今年1月又出台了关于发布<公开发行证券的公司信息披露规范问答>第1号(2004年修订)的通知,在该通知中明确注明了企业以前年度计提的各项资产减值准备的转回作为非经常性损益.笔者以为把资产减值准备的转回作为非经常性损益处理在一定程度上减弱了企业利用资产减值准备操纵利润的可能性,但从上市公司去年的整体报告情况来看,这一问题似乎并没有随着相关措施的实施而降低,从上面证券日报的报道来看情况仍然很严重.笔者认为要彻底解决当前这种情形单靠规范企业的会计披露是不够的,只有从根本上即具体会计处理上进行规范才能真正做到标本兼治.为此笔者试从我国固定资产减值准备转回的会计处理与国际会计准则的区别来探讨我国固定资产减值准备转回会计处理的完善.     

浅析资产减值会计准则

我国从2001年开始计提八项减值准备并允许转回已经确认的资产减值损失,到2007年新会计准则实施,资产减值相关的规定已经使用了6年。在这期间,出现了不少公司利用资产减值准备操纵利润的现象,严重地影响了会计的信息质量。鉴于此,我国财政部2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号———资产减值》,其精髓在于反映企业资产的真实价值,通过财务报告向企业投资者、债权人等提供对其决策有用的会计信息。那么,这次修订的资产减值与旧资产减值有什么区别？我国资产减值会计实务中存在什么的问题？新的资产会计准则还应该怎么改进？     

新旧会计准则中资产减值准备的差异分析

本文对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异比较分析。通过比较，笔者认为，新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润，保证了财务资料的真实性和可比性。     

刍议企业计提资产减值准备

计提资产减值准备对企业财务核算、纳税等产生了诸多方面的影响,同时,由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断,提取比例由企业根据自身资产状况自行确定,因而实际操作时会出现一定的难度,这也造成了一些企业利用会计准则等的灵活性、不完善性来操纵会计利润的状况出现。笔者针对以上情况,简要论述了计提资产减值准备对企业财务会计和纳税会计信息的影响,针对计提资产减值准备实际操作过程中的难点,提出了计提资产减值准备的几点思考和建议。     

企业资产减值的内部控制问题及对策探析

资产减值准备计提的目的在于使企业更稳健的确认当期收益,为经营者和投资者的决策提供可靠的会计信息。目前,我国上市公司在提取资产减值准备时,会计政策的可选择弹性较大。这种现象表明,资产减值准备计提的客观性不能仅仅依靠会计准则,必须同时建立严密的资产减值内部控制制度。完善资产减值内部控制制度需要从控制环境、不相容职务分离与授权批准控制、内部审计体制等方面全面进行。     

新会计准则下资产减值与盈余管理研究

新资产减值准则规定,资产减值一经确认,在以后会计期间不得转回。这一规定是我国会计准则与国际会计准则存在实质性差异的两个差异之一。本文从资产的实质出发,研究资产减值的内涵及其本质、盈余管理的内涵及其动机,理清新会计准则下企业进行盈余管理的影响因素,进而研究资产减值与盈余管理的关系。     

企业固定资产减值准备转回的会计处理

按照现行的会计准则企业在资产减值准备的计提和转销上都拥有较大的自主权,以至于利用资产减值准备的计提和转销成为了企业操纵利润的惯用手段。正如证券日报的报道:截止4月7日,上市公司披露2003年度报告已有772家,其中沪市493家,深市279家,在已公布年报的公司中,有55家2002年亏损的公司已成功扭亏为盈。统计显示,在55家扭亏公司中,有54家公司均有回转资产减值准备,且有的公司转回减值准备金额还十分惊人,像白鸽股份、苏常柴等公司转回减值准备金额均超过2亿,ST美雅公司转回减值准备金也超过了1亿,白鸽股份、苏常柴不但扭亏,还摘掉了“ST…     

刍议企业计提资产减值准备

计提资产减值准备对企业财务核算、纳税等产生了诸多方面的影响。同时。由于企业计提资产减值准备需要较多的职业判断，提取比例由企业根据自身资产状况自行确定，因而实际操作时会出现一定的难度，这也造成了一些企业利用会计准则等的灵活性、不完善性来操纵会计利润的状况出现。笔者针对以上情况。简要论述了计提资产减值准备对企业财务会计和纳税会计信息的影响，针对计提资产减值准备实际操作过程中的难点。提出了计提资产减值准备的几点思考和建议。     

新资产减值准则实施环境的现实障碍

2006年2月15日,财政部公布了于2007年1月1日实施的最新会计准则,其中资产减值准备问题与旧的准则相比有了较大变化.鉴于计提减值准备的重要性和我国现阶段计提减值准备现状,对我国企业资产减值准备加以重视和研究十分具有现实意义.     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

2006年2月15日，财政部发布了《企业会计准则》，并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中，资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。新会计准则（以下简称“新准则”）在借鉴国际会计准则36号的基础上，充分兼顾了我国的具体国情，并据此首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》。新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。