共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2003年,全市城镇居民人均可支配收入13882.6元,比上年增长11.4%,扣除物价因素,实际增长11.2%.从收入来源看,人均工薪收入增长12.8%;人均转移性收入增长12.7%;人均财产性收入增长1.1倍.居民收入的提高促进了消费结构的转变.2003年,城镇居民人均消费支出11123.8元,比上年增长8.2%,扣除物价因素,实际增长7.9%.在居民消费支出中,交通通讯、个人用品及大件耐用品消费支出稳步增长.特别是汽车消费成为一大亮点,人均交通工具支出比上年增长85.2%.此外,非消费支出增长迅速.城镇居民人均非消费性支出2639元,比上年增长34.4%,增幅提高22.5个百分点.其中,人均购房建房支出770.2元,比上年增长94.7%;人均转移性支出997.3元,比上年增长11.1%. 相似文献
2.
城镇居民消费过度敏感性的统计分析 总被引:2,自引:0,他引:2
王芳 《数量经济技术经济研究》2007,24(3):102-107
本文在文献综述的基础上,指出了现有研究中的不足,即缺少不同收入阶层的消费过度敏感性的分析以及由于样本容量的不足导致模型拟合及预测能力不强。本文主要利用panel data模型分析了我国城镇不同收入阶层居民消费的过度敏感性,验证出各阶层都存在着过度敏感性,且过度敏感性的大小在各阶层中呈现倒"草帽"型分布。 相似文献
3.
为了考察物价上涨对居民生活的影响,本文以广东省为例,从短期和长期两个方面对不同收入层城镇居民的消费支出变动情况进行了实证分析。结果表明,从短期看,物价上涨使城镇不同收入层居民的消费支出出现不同程度的增加,但低收入层居民消费性支出的增长幅度最大,普遍高于其他收入层居民。从长期看,物价上涨对城镇不同收入层居民消费支出的影响方向和程度不尽相同,其中使低收入户、中低收入户和高收入户的支出增加,而使中等收入户和中高收入户的支出减少。但是,无论是从长期还是从短期看,物价上涨对低收入户的影响最大,其消费性支出的增长幅度均高于其他收入群体的支出增长幅度。 相似文献
4.
基于203个城市截面数据,运用OLS以及分位数回归法实证检验数字经济对城镇与农村居民消费影响以及不同消费水平数字经济对消费支出影响规律.实证结果表明:数字经济能显著促进城镇居民消费支出提高,而对农村居民消费支出影响不足;数字经济对城镇居民消费支出影响呈现倒"U"趋势;随城镇居民消费水平提高,科技创新系数对城镇居民消费支出影响由负向抑制转向正向促进,经济发展水平系数对城镇居民消费支出影响由正向促进转向负向抑制. 相似文献
5.
论消费内部构成对消费—收入关系的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
臧旭恒 《数量经济技术经济研究》1995,(2):46-53
居民消费本身是由不同部分构成的,而且,这种构成影响着消费-收入关系,是研究消费函数时不可忽略的方面。本文从两种不同的消费构成划分,即:一是把消费划分为持久性部分和暂时性部分,二是把消费支出划分为非耐用消费品支出、耐用消费品支出和劳务支出,分析消费不同部分同收入不同部分之间的特殊作用方式。 相似文献
6.
本文采用面板数据,分析了1981年以来中国城镇居民的消费结构变动.首先对中国城镇居民1981 ~2011年消费结构的变动情况进行了描述性分析,并对教育方面的支出进行了细致分析.其次,通过运用ELES模型,对各项消费品的需求收入弹性以及价格需求弹性进行了实证分析,分析了影响城镇居民消费支出的各项因素.最后对中国城镇居民的消费结构变动情况进行了分析与讨论.从1981年到2011年间,中国城镇居民的消费结构处于持续升级的状态,当前已经处于第三层次,但食品支出仍占较大比重,且边际消费倾向较大. 相似文献
7.
8.
9.
城镇住户调查以城镇居民家庭基本情况、现金收支、消费支出、非现金收入等为主要内容。城镇人口占绝大多数的北京,城镇化进程不断加快,城镇住户调查数据直观反映民生改善情况,越来越受关注, 相似文献
10.
中国居民消费行为的理性预期检验 总被引:6,自引:1,他引:6
消费是否对收入信息存在过度反应?本文利用总量数据和城乡住户调查分组数据进行正交性检验(exclusion test)和敏感性检验(excess sensitivity test)的结果表明,标准的理性预期一持久收入假说(REPIH)并不能完全解释中国居民整体、城镇最高收入户和高收入户之外居民的分组消费行为;反周期政策能够通过当期收入变动刺激城乡居民的消费,但幅度不大。 相似文献