会计行为优化与会计信，息质量的改善

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。本文着重对如何优化会计行为、改善会计信息质量做一探讨。     

优化会计环境 规范会计行为

笔者认为，规范会计行为，治理会计信息失真，既要靠法治，还要靠德治德治与法治是保障规范会计行为，提高会计信息质量的两道防火墙，缺一不可。     

会计规范建设是提高会计信息质量的关键

一、会计规范和会计信息质量的关系 （一）完善的会计规范是保证会计信息质量的前提 要实现会计目标，保证会计信息质量，在会计信息的生成过程建立健全会计信息的质量保证机制是关键，该保证机制的主体部分就是会计规范体系。会计规范就是对会计人员、会计工作和会计信息处理具有约束、评价和指导作用的一系列标准之总称，其实质是会计信息质量标准，它是保障和促进会计活动达到预期目的的制约力量。一方面，会计规范是会计实务的行为标准，是会计信息的先决条件和制度保证。会计人员必须以约束标准——会计规范为基本依据，处理会计信息。而会计信息使用者也以此标准作为评价会计工作的基本依据，最终保证会计信息的质量。由于会计信息需求者的多元化，产生了会计信息利益主题多元化。为了均衡各方利益，必须通过会计规范加以协调，即会计规范是高质量的会计信息的首要前提。     

关于会计行为的优化与会计信息质量问题的思考

优化会计行为与会计信息质量是会计人员必须同时具备的技术要求和道德要求,是做好会计工作的关键。本文针对会计行为的优化和会计信息质量问题加以研究。     

从会计监管与会计信息供给的博弈到协调

作为会计信息供给者的管理层与作为会计信息需求者之一的监管者之间存在着博弈。博弈关系的存在导致的会计信息质量问题说明会计监管具有必要。然而，现行会计信息生产模式中存在的问题导致会计信息供给质量出现问题。会计信息生产社会化模型是提高会计信息质量的有效途径。在会计信息生产社会化模型下，会计监管与会计信息供给达到协调统一。     

浅析医院会计信息失真

所谓会计信息失真，它不仅局限在会计作弊上，只要会计信息没有反映会计主体的真实情况，就可以说是会计信息失真。目前我国的经济发展尚不成熟，经济法规尚不健全，会计信息失真现象较为普遍，而且有日益严重的趋势，它已影响到医院正常的经济秩序和经济建设，不能不引起社会各界的高度重视。为了建立良好的医院经济秩序，规范医院的会计行为，保证会计信息的质量，使我们对会计信息失真问题的研究成为当务之急。     

政府会计监管再认识

对会计信息的市场干预应是政府以一定的政府行为对会计信息市场的产生与发展、会计信息市场交易的流量与流向、市场主体利益与市场秩序所作出的决定性或影啸陛的监督管理行为。政府和公共机构通过颁布会计信息披露标准、会计准则、审计准则等，对会计信息加工、审计及披露行为进行约束，可以保证会计信息供给，遏制会计舞弊和审计失责现象，提高资源配置效率，维护市场公平。但目前我国政府会计监管中仍然存在如下问题：     

会计行为与和谐社会建设

会计行为对和谐社会建设的影响，实质上是通过会计信息质量对社会经济的和谐产生影响的。失真的会计信息将影响相关各方经济决策的正确性，导致社会经济混乱和社会发展的不和谐、不稳定。只有加强激励监督机制，提高财会人员素质，规范会计行为，保障会计信息质量，才能维护整个社会的和谐发展。     

会计信息与资源配置效率研究

会计信息是以特定经济主体作为会计行为的结果，根据此结果得出会计信息与资源配置效率之间的关系。自从进入本世纪，由于企业舞弊案件的发生造成世界范围内的会计信息受到影响。对于我国的会计信息质量状况也明显堪忧，尤其对于上市公司因为会计造假使自己的会计信息失真造成投资者和其他相关利益者受到损失。在现代的信息化经济社会中，资本市场扮演着重要的角色，会计信息代表了我国社会资源的有效配置效率。     

政府会计管制的"三分法":理论框架与内在检视

会计管制是一个国际性、历史性的课题，提高会计管制有效性也是世界各国当前需要着力解决的重大现实问题。本文根据会计管制的不同环节，提出会计管制的“三分法”，将会计管制分为会计信息质量管制、会计信息披露管制、会计行为管制等三类，并分别予以深入分析，并简要地探讨了三类会计管制之间的相互关系。     

会计行为独立性的经济学思考

会计行为是一项很重要的经济管理活动,在社会经济发展过程中起着举足轻重的作用。会计行为缺乏独立性将会引发一系列问题,最终导致会计信息失真。会计行为独立是提高会计信息质量的前提条件和根本保证。本文阐述了会计行为独立性的内涵,从经济学角度分析了会计行为缺乏独立性的影响,提出了提高会计行为独立性的途径。     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为即会计人员通过记账、算账、报账的方式按照既定的方法和程序,向会计信息使用者提供所需要的信息的实践活动.会计信息是会计行为的产品,会计行为直接影响会计信息质量,二者密不可分.会计人员应当对会计行为和提供的会计信息的合法性和公允性负责.会计信息使用者包括企业股东、银行和其他债权人、供应商等广大的社会群体,由于信息的不对称,信息使用者往往处于不利地位.所以会计信息的质量高低影响着经济生活的方方面面,对企业生存发展和社会主义市场经济的平稳运行意义重大.要从根本上保证和提高会计信息质量,就必须首先优化会计行为.     

会计制度安排与会计信息质量的相关性分析

制度是人类相互交往的规则，它抑制着可能出现的机会主义倾向和乖僻的个人行为，使人们的行为更可预见并由此促进劳动分工和财富创造。会计行为的经济性和社会性决定了会计行为本身就需要制度约束和规范。会计信息质量问题是当前世界会计界所面临的重大课题。对会计信息失真现象，我们不能简单归结为会计人员道德沦丧，会计造假还有制度本身的原因，即缺乏为维持良好道德水平提供有利的制度环境。本文试从制度经济学视角，探讨制度安排与会计信息质量的相关性。     

关于提高会计信息质量的一点看法

会计信息是会计行为系统的核心部分，是经过加工或者处理后的会计数据，是对会计数据的解释，其实质是各种利益关系的反映。而真实性是会计信息的灵魂和核心。由于种种原因，近年来我国企业会计信息质量得不到保证，其中的真实性问题更为突出。下面是笔者就会计信息质量的特征造成会计信息失真的原因及改进对策，谈一下自己的看法。     

基于决策有用观的会计信息披露模式创新

会计环境的变化导致会计信息使用者对会计信息的．需求变化，从而推动会计信息披露模式的不断改进和披露内容的不断扩展，体现了会计有用性与会计信息披露之间的内在互动性。本文根据会计有用性的内在要求，探讨了会计信息披露模式的变革和创新，分析会计信息决策有用性的质量特征。     

刍议会计职业风险及其评价

在我国现阶段,会计信息失真已是一个不争的现实,这种状况的蔓延严重危害了正常的经济秩序,制约着市场经济的健康发展。会计人员是会计信息的加工和提供者,会计信息的质量状况与会计人员的执业行为和职业风险密切相关。一般而言,会计执业行为越随意,会计信息的质量越差,会计从业人员的职业风险就越大。随着国家治理会计环境力度的不断加大,这种风险的强度将越来越大。为此,强化会计职业风险意识,分析会计职业风险及其影响因素,建立科学完善的会计职业风险评价体系,对于提高会计人员素质,培养综合职业能力;约束和规范会计人员的职业行为,降低会计职业风险;净化会计环境,提高会计信息质量;考核评价会计从业人员工作业绩和职业状况具有十分重要的意义。     

舞弊行为学视角下会计信息质量劣化研究

会计信息质量劣化的根源在于会计信息生产者的会计舞弊行为。本文试图从舞弊行为学的角度来阐述会计信息质量劣化发生的内外部条件,并在此基础上提出了相应的防范措施。     

财务报告粉饰与财务报告优化的比较研究

会计信息失真是由会计行为造成的，但只有非常规性的会计行为才会导致会计信息失真。非常规性会计行为可分为财务报告粉饰与财务报告优化两类。财务报告粉饰是导致会计信息失真的根本原因，而财务报告优化则是企业的一种理性竞争策略。     

关于会计信息质量问题的思考

会计工作是经济管理工作的重要基础，而会计信息质量的高低却直接影响着会计工作的效果．一段时期以来会计信息失真，会计监督弱化已成为我国经济体制转轨过程中的一大＊疾．会计信息质量概括说就是良好的会计信息应具备的品质。其中主要是可靠性和相关性。目前会计业界广泛探讨如何治理会计信息失真，实质上就是如何保证可靠性这一品质要求。一、会计信息质量特征——可靠性可靠性是由三个部分反映真实性、可验证性、中立性。反映真实性是指会计信』良计量或叙述与要反映的经济事项一致相符。要达到这一要求从理论上来讲必须选用正确合理的…     

会计信息失真界定、成因与治理研究

会计信息失真的广泛性与严重性,使之已经成为理论研究的焦点。文章首先探讨实质理性与程序理性支配下真实会计信息的产生机理,以此为基础界定了会计信息失真。会计规则制定者、会计规则执行者以及会计信息使用者围绕着会计信息产权展开了激烈的博弈,各方力量对比与行为动机的不同促成了会计信息失真的产生;于是从规范各方行为角度提出了治理会计信息失真的政策措施。