WTO经典案例(17)祸起自贸区协定拉美五国"窝里斗"

拉美五国开始"反目"了.今年10月15日,4个拉丁美洲国家哥斯达黎加、危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多(下称"拉美四国")同时在WTO起诉多米尼加,称其对进口聚丙烯袋子及其编织物采取的特保措施违反了WTO<特保措施协定>的实质性规定和程序性规定.     

数字

1235起 拉美对华反倾销案/49家 央企“减肥强身”/3．4亿吨 明年钢材需求量/9．1％ 今年经济增长率/48．3％ 国企利润增长幅度     

智利加入GATT（WTO）后的改革经验

智利是拉美较早实行经济改革、对外开放的国家.智利的外向型经济发展模式被世界银行誉为拉美经济发展的样板,许多国家都借鉴了智利改革的成功经验.     

寻求外围的出路:对二战后拉美国际关系理论的历史考察

二战后拉美国际关系区域研究得到了很大发展。拉美学者以本地区为主要研究对象 ,形成了独特的视角和理论观点 ,其根本目的是探寻拉美作为外围国家的出路。拉美国际关系研究有三个独特的主题 :自主、发展及与美国关系。 2 0世纪 6 0年代在拉美曾出现了依附理论 ,作为当时拉美主流思想意识 ,依附理论对拉美国际关系研究产生了深刻影响。 80年代后 ,新的国际关系理论取代了依附理论 ,其中以阿根廷学者卡洛斯·埃斯库德的外围现实主义最为典型。但在新的形势下 ,拉美国际关系研究中围绕外围出路的探讨远没有结束。     

拉美政党政治的新变化

20世纪 90年代以来 ,拉美的政党政治发生了以下重要变化 :政党在拉美政治舞台上的地位在上升 ;一些国家的传统党的势力在减弱 ;拉美左翼党的力量在上升 ;政党政治的“游戏规则”更加有序 ;“民主疲劳症”是拉美政党政治面临的最大挑战之一。     

“中国社会科学院第二届国际问题论坛”简讯

由中国社会科学院主办、中国社会科学院科研局及拉丁美洲研究所承办的“中国社会科学院第二届国际问题论坛”于 2 0 0 3年 9月 10～ 12日在北京召开 ,来自学术界、新闻媒体及政府部门等各界的著名专家学者约 80人与会。此届会议的主题是“拉美的改革与发展” ,宗旨是通过分析 2 0世纪 90年代以来拉美国家的改革与发展进程 ,总结出一些对我国有借鉴意义的结论。此次会议共分 4个单元 :“对拉美改革与发展的整体评价”、“拉美为什么经常爆发金融危机”、“拉美经济改革的经验教训”以及“拉美的改革与发展 :对中国的启示”。会议围绕上述中心…     

日本对拉美直接投资的特点及其趋势

进入80年代,日本对外直接投资重点转向了欧、美发达国家,但它对拉美直接投资还是继续不断增加,并呈现了一些新特点,其发展趋向是值得重视的。呈现的特点1.投资数额不断增加,增长幅度大。战后,日本对拉美直接投资数额和规模呈跳跃式大幅度增长。1951～1970年,日本对拉美直接投资项目585个,数额仅5.67亿美元,但1974～1980年,投资项目达2120个,数额增加到56.02亿美元,增加9倍。日本对拉美直接投资在外国对拉美直接投资总额中所占比重从1967年的2.1%,增加到1978年的7.3%。80年代初,日本掀起了第二次对外直接投资高潮。虽然拉美国家普遍发生了债务危机,     

当前中国企业改进对拉美直接投资方式的策略探析

中国在拉美的直接投资带动了中拉经济贸易合作的长足进展。中国企业对拉美直接投资的动因有资源寻求型、市场导向型以及技术和劳动输出型,其中资源寻求型占得比重最大。中国企业拉美国家和地区的直接投资在区位分布上极不均衡。中国企业对拉美直接投资的正面影响因素包括双边贸易、中国从拉美进口、拉美吸收外资的存量和流量;不确定影响因素包括拉美国家的市场规模、政治风险和经济开放程度等。最初中国企业在拉美地区的直接投资是以资源导向型为主,近几年制造业和基础设施方面的投资也开始不断增加。中国的能源类国有企业如中石油、中海油等都在拉美地区有直接投资项目。在制造业领域的投资主要集中在通讯行业及电子产品的生产制造行业。中国企业在拉美地区的直接投资方式主要以并购投资和"创建投资"(又称"绿地投资")为主。中国企业在拉美投资的经营状况正在不断改善,今后应更加注意当地化发展。     

对东亚与拉美经济发展成败原因的分析与比较

二次大战后,拉美和东亚都经历了较快的经济发展,但80年代初以来拉美经济却出现了衰退,被东亚远远地甩在了后面。东亚成功和拉美失败的内因在于:东亚的文化背景属于儒教亚文化圈,其中儒教文化的积极因素促进了资本主义的发展,而拉美属于基督教亚文化圈,保守的天主教文化有碍于资本主义的发展;东亚选择了有诸多优点的外向发展模式,而拉美选择了缺陷不少的内向发展模式;东亚的政府干预灵活适度,拉美则过度不当;东亚的收入分配格局日趋公平化,拉美则出现了两极分化的日趋严重;东亚的政治稳定,经济政策的连续性强,而拉美则政局动荡,政策多变。     

中拉经贸合作步入成熟期

过去10年是拉美经济快速发展的“黄金十年”,同时也是中国与拉美开展经贸合作取得丰硕成果的10年.随着双方贸易规模的不断拓展,贸易结构不断优化,投资规模和合作领域也在不断扩大,双边经贸合作正由过去的贸易主导开始向贸易、投资和金融齐头并进的局面演进.     

拉美五国“窝里斗”

拉美五国开始“反目”了。 今年10月15日，4个拉丁美洲国家哥斯达黎加、危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多（下称“拉美四国”）同时在WTO起诉多米尼加，称其对进口聚丙烯袋子及其编织物采取的特保措施违反了、WTO《特保措施协定》的实质性规定和程序性规定。     

中国与拉美主要国家贸易互补性实证分析

本文从实证分析的角度出发,运用贸易结合度、出口产品相似度指数和互补性指数等工具研究了中国与拉美主要国家双边贸易现状及发展、中国与拉美主要国家双边贸易的产品结构,证明中国与拉美主要国家存在越来越强的互补性,进而分析了中国对拉美主要国家在哪些产品出口具有比较优势,为进一步发展中拉贸易提供理论依据。     

辩证评析拉美的百年经济发展

20世纪的拉美经济发展并非是一部失败的历史,而是有成有败、有喜有悲。如经济增长绩效比较突出,经济结构有所改善,技术和知识得到了积累,人文发展指数也有很大的进步。但是,拉美至今仍然是世界上贫富两极分化最严重的地区,对外经济依附也没有减轻,其原因固然与技术进步相对缓慢、资本积累不足、宏观经济管理水平不高等因素有关,但最重要的问题是发展模式转换的延误,最根本的原因在于传统体制变革的不彻底。     

巴西政府是如何扶贫的

一、“拉美陷阱”中的巴西 提起拉丁美洲，人们就会想到“拉美陷阱”。所谓“拉美陷阱”，说的是“只顾经济发展而不重视社会发展、从而导致社会问题丛生”这么一种社会现象，简言之就是“有增长而无发展”。因为拉美国家是典型，故称“拉美陷阱”。贫富差距拉大是“拉美陷阱”的一项重要内容，因此，一提到“拉美陷阱”，人们又会首先想到“贫富差距拉大”。     

2004年拉美经济的特点

一经济增长率创20年来的最高记录根据联合国拉美经委会的预测,2004年拉美经济的增长率将高达5.5%,人均GDP增长率可望达到4.0%(见表1),从而创造了80年代初拉美债务危机以来的最高记录。①表12000~2004年拉美GDP增长率%20002001200220032004GDP增长率3.70.4-0.51.95.5人均GDP增长率2.1-1.1-2.00.44.0资料来源:ECLAC,Preliminary Overview ofthe Economies ofLatin America and the Caribbean,December2004.2004年拉美经济高速增长的主要原因是外部条件较为有利。世界经济形势的好转带动了世界市场上的初级产品价格,扩大了对拉美初级…     

中国拉美开启自由贸易大门

继2005年11月下旬中国与智利经过多次谈判最终签署自由贸易协议以后，中国与拉美经济合作的脚步并没有停止。中智自由贸易协议仅仅是一项带有局部性的自由贸易安排，它开启了中国同拉美“南南经贸合作”模式的大门，下一步，将是中国同拉美第二大国——墨西哥签署自由贸易协定，进而把中国与拉美经贸合作推向新的高潮。     

媒体速览

拉美才是全球最幸福地区英国"新经济基金"7月4日公布最新的"幸福星球报告"指出,拉美是世界上最幸福和最生态的地区。报告对占世界人口99%的143个国家进行"幸福星球指数"排名,并以预期寿命、各国公民对生活的满意度和获得认为幸福所必须的生活水平所留下的污染痕迹为衡量标准。     

中国经济发展的新动力在哪里

接下来十年对中国的发展非常关键,如果干的好有可能是欧美,干的差就是拉美,或者更准确说干的好像欧美—线水平奋起直追,如果干得不好结局比拉美还要惨. 经济学界提出了推动中国经济增长的新“三驾马车”:深度城市化、大消费时代和人民币国际化. 也有人指出,消费升级、大众创业和中国信用的输出是新常态经济增长的新“三驾马车”.     

追求公平的人类发展

由中国社会科学院拉美研究所主办的“当前社会矛盾与社会冲突——挑战与对策研讨会”2005年12月15日在北京举行。中国社科院拉美研究所所长郑秉文教授主持了会议。中国社科院社会学所副所长李培林研究员、拉美所苏振兴研究员及袁东振副研究员等做了主题演讲，与会专家学者就中国与拉美等发展中国家在经济发展中所产生的主要社会问题与社会冲突。     

国际新闻

亚洲对拉美地区投资激增近十年来,对亚洲的大豆、铁矿石、铜矿石和其他商品出口给拉美国家带来了改变,使其经济在世界经济危机期间仍得以保持稳定,同时也使得数千万的拉美人步入了中产阶级,亚洲和拉美的官员都认为目前第二波淘金热已经开始。如今,身怀数百亿美元现金的亚洲投资者将拉美,特别是巴西、秘鲁和墨西哥等新兴国家视为最大的商机,并大量投资拉美的制造业、建筑业和其他行业,转变了该地区主要向亚洲出口原材料的盈利模式,符合拉美国家政府努力发展本国制造业的安排。