治理整顿期间钓专业银行改革重点——建立健全内部经营机制

专业银行实行企业化的金融体制改革,由于没有将建立健全内部经营机制,提高经营素质放在首位,加之其他方面的改革不配套,因而出现了信贷过度扩张,资金周转迟缓,盲目竞争导致金融秩序混乱等问题。在治理整顿期间,中央银行加强宏观调控、持续收紧信贷和货币的情况下,专业银行能否走出超负荷经营的困境,继续坚持企业化改革的方向,如何把治理整顿金融秩序与专业银行的企业化改革结合起来,有必要就此进行深入的探索。     

对专业银行转换经营机制的思考

在社会主义市场经济条件下,专业银行如何改革和完善经营机制,已引起理论界和宏观决策界的极大关注。本文就此谈点粗浅看法。一、经营机制企业化专业银行经营机制由企业化管理变为企业化经营,这是金融体制改革的重要环节。银行企业化经营是货币资本的本质反映,是市场经济的一般规律。但是在旧体制和“左”的思想禁锢下,银行的企业性质被抹煞了,银行成了政府的附属机构。成了国家分配资金的行政机关。近年来,专业银行虽不同程度地进行了以“松绑”、放权为核心内容的企业化改革,也普遍被赋予了一定的经营自主权,取得了相对的法人资格,但仍未改变传统体制下的非利益独立化格局,改革并没有     

专业银行转换经营机制之浅见

（一）专业银行转换经营机制的必要性 银行转换经营机制,实质就是要真正实行企业化管理,建立一个高效率的具有适应市场经济发展、多功能、现代化、国际化的金融组织。其必要性在于: 首先,从银企关系看。一方面,银行转换经营机制受到企业能否顺利转换经营机制的制约;另一方面,银行经营机制转换又可为企业转换经营机制,走向市场,形成外部资金压力,硬化信贷约束,解决企业吃银行资金“大锅饭”的问题。搞活企业,必须先搞活银行,企业在转换机制,银行更不能滞后。 其次,我国专业银行出现行为扭曲和短期化,主要是没有健全自我约束机制。因此,深化金融体制改革,必须着眼于构建和优化专业银行自我控制机理。从根本上说,专业银行的自我控制、自我约束,必须以科学的经营机制为基础,才能真正成为具有独立的决策能力、经营能力和风险制约能力的银行。     

完善金融体制与专业银行实行资产负债管理

<正> 近年来,随着金融体制改革的深化,专业银行资产负债管理在试行中已迈出了可喜的一步,但是我国金融体制目前还有诸多不完善因素阻碍资产负债管理工作的进展。本文拟就此做些探讨。一、传统的封闭经营体制,使得专业银行功能内耗巨大.资产负债管理的“有名无实”。自从成立专业银行以后,中央银行和专业银行各成体系,基层银行的人事权、业务管理权、财权也由“条条”管理,而基层中央银行在缺少这“三权”的情况下,协调各基层专业银行之间关系的动力和作用也随之减弱,于是“封闭经营”这种体制也打破不了。在这种经营体制下,专业银行之间隔着一堵难以逾越的高墙,相互不通     

论我国专业银行企业化经营机制的再构造

专业银行实现企业化不是一般企业特征的充实和完善,而是企业经营机制的再构造,因为我国专业银行已基本具备一般企业所具有的五个特征。一般企业的基本活动方式是生产经营和服务,我国专业银行也是以经营和服务作为自己的基本活动方式,不过是以经营特殊商品——货币作为自己的基本活动方式,也就是说,专业银行的活动轴心是对借贷资金的经     

浅谈专业银行“过渡时期”的经营与发展

目前,由于内外条件的制约,专业银行转变为商业银行,需经历一个“过渡阶段”。在此阶段作为微观金融营运重要主体的各专业银行,应解决好以下三个方面的问题: 一、经营上的自主性 自主经营是银行商业化经营的一个突出特点。没有经营自主权,就不能承担盈亏的责任,也就不能形成自我发展的动力和自我约束的要求。现阶段,由于我国专业银行缺乏经营自主权。与国外商业银行相比。明显处于劣势,主要体现在资金管理体制、利率管理体制和资产负债管理落后,服务效率和质量不高,缺少现代金融品种等等。这些问题的根源就在于我国专业银行     

浅谈专业银行经营机制转换的难点与对策

<正> 一、难点(一)金融体系中的若干矛盾制约了专业银行经营机制的转换。主要表现在:(1)分工与竞争的矛盾。目前专业银行与其它金融机构的分工界线十分模糊,传统的业务分工已经打破.专业银行在向“万能银行”或“百货公司”发展.其它金融机构则向银行化发展。这种矛盾相互对立和排斥,一方面形成了封锁和割据的局面;另一方面又形成金融秩序的混乱,农行进城.工行下乡,中行上岸,相互拉存款,争贷款.     

专业银行转换经营机制的难点与对策

一、现行专业银行转换经营机制的难点我国专业银行经营机制在改革开放中不断完善,确立了“自主经营,自负盈亏,自担风险,自求发展”的企业化经营性质。建立了直接管理与间接调控相结合的金融调控框架,初步形成金融资产负债经营多样化趋势等。但从立足市场经济体制看,还存在着许多难点。(一) 市场调节机制弱化。1.从与中央银行的关系来看,仍然是货币供给代替资金调节。而货币配给的操作权在于政府,配给如同馈赠一样,诱发一些单位争项目、争投资。最     

浅谈转变商业银行经营机制

专业银行要转化为市场经济服务的商业银行,笔者认为需要内外各方面的努力配合,积极创造条件,尽快实现专业银行向商业银行的转变。一、加大改革内部经营机制力度,适应商业银行的运行规律首先,要转变银行内部的经营现状,真正做到自主经营、自负盈亏、自担风险、自我发展,把追求最大的利润作为首要目标。过去只是把银行作为管理资金的部门,实现企业化管理,但只是在资金财务上实行了分级核算而已,并没有把经营风险与自身利益紧密联系起来。其次,要改革专业银行的内部机制实现商业银行后必须有一套能适应商业银行的机制,这个     

银行要转换经营机制实行企业化管理

<正> 现行银行机制对企业资金包揽过多,导致企业过分依赖银行,忽视资金成本,不重视调整产品结构.很不利于企业走向市场。随着企业机制改革的深化,银行机制也必须相应转换,以形成迫使企业面向市场的“推”力。转换银行机制的核心就是要坚持专业银行企业化的经营方向,实行企业化管理。转换银行机制,实行企业化管理,就要改革现行经营体制,改变目前三级管理一级经营为一级管理三级经营,即在总行统一领导下,以市地行为基本经营核算单位,总、省分行两级调控,省、市、县     

努力转换经营机制健全银行的资产负债管理

积极推进专业银行经营机制的改革,把国家专业银行办成自主经营、独立核算、自负盈亏、自我约束、自担风险、自求平衡、自我发展的经济实体。李祥瑞的文章《努力转换经营机制,健全银行的资产负债管理》,从经营目标、经营思想、资金的比例管理、信贷监控制度、内部制约机制、财务分析体系以及强有力的领导几个方面,对银行转换经营机制做了深入剖析,值得一读。     

新时期农业银行经营战略探析

农业银行从专业银行转变为国有商业银行后，已从管理方式、管理手段和经营机制方面进行了一系列改革，但是随着改革的进一步深化，社会经济环境和金融环境也在不断变化，尤为突出的是现代企业制度的建立和金融新秩序的形成给目前农业银行的经营工作带来了许多新问题，据此...     

论专业银行贷款限额与资产负债管理的结合点

<正> 几年来,中央银行频频启用贷款限额进行金融宏观调控,这对迅速稳定金融,防止经济过热以及新的重大比例失调起到积极的作用。但以行政手段为主的直接调控方式来规范专业银行的经营行为,明显存在着局限性,主要是:先定规模再求存款的贷款限额管理不利于专业银行自觉建立起自我约束、自求平衡的经营机制;少存能按计划贷款,而多存不能多贷的刚性管理窒息基层行的经营活力;贷款规模条条分割难于调剂,不利于地方经济协调稳步发展。随着金融体制改革的深化以及专业银行     

专业银行转换经营机制——金融改革的主线与宏观调控的基点

改革开放以来,银行的地位得到了前所未有的提高和加强,'财政困难,没钱找银行要'已成为政府、企业及社会有关方面的口头禅。在不少人眼里,银行似乎成了制造货币资金的万能机器。与此同时,银行资金占压多、周转慢、效益差、沉淀率高的问题日益严重,银行经营和发展面临极大的困难,专业银行对中央银行的宏观调控反应不灵敏,调控效果也受到了一定的限制。因此,正象企业改革和转换经营机制是整个经济改革的中心一样,专业银行的改革和转换经营机制已成为金融改革的主线,同时也成为中央银行宏观调控的基点,把专业银行办成真正的银行已经刻不容缓。专业银行的经营机制亟待转换一是发展社会主义市场经济的需要。实践证明,传统的指令性计划管理已不能适应日益复杂和多样化的经济发展的需要,发展市场经济,运用市场机制达到资源的合理配置是社会主义走向强盛和繁荣的必由之路。把企业推向市场,使其产品接受市场的检验,银行从资金的安全和效益考虑,也必须选择有适销对路产品,有充分偿还能力的企业予以支持。同时,商品市场的发展要求有发达的金融市场相适应。     

试论完善专业银行经营机制

专业银行实行企业经营,必须健全和完善内部经营机制。本文拟对此谈谈自己的初步想法。一、专业银行经营机制的现状与评价(一) 经营机制的概念模糊。专业银行经营机制,到目前尚无明确定义。虽然对经营机制从不同角度考察有不同理解,但严格地讲,这一范畴应该是一定的,包括的内容应该是十     

抓住时机 转换银行经营机制

专业银行经营机制的转换。要按照邓小平同志提出的“把银行办成真正的银行”的思想,抓住当前经济体制改革的有利契机,做到与工商企业经营机制转换同步进行,即尽快实现专业银行企业化经营。企业转换经营机制最终走向市场需要一个过程,不可能一蹴而就,需要我们做大量的、艰苦的、长期的工作。近期专业银     

要改革与完善金融企业经营机制

金融企业是经营货币商品的特殊企业。因此,在深化改革、加快专业银行企业化改革的步伐中,必须很好地注意解决金融企业的经营机制问题,健全完善责权利相结合的经营机制,把责权利全面落实到金融企业中,把金融企业真正搞活。金融企业属于非物质生产部门,处于分配环节,其主要职能是筹集和融通社会货币资     

转换经营机制 迎接“复关”挑战

“复关”意味着国内市场与国际市场完全接轨,国内国际市场将一体化,中国经济将成为世界经济的一个部份。而我国现行金融体制与“复关”要求还有很大差距。一、现行的经营管理体制不适应。在银行经营管理上,我国目前大体上还是沿用五十年代的老办法,会计记帐法、信贷资金管理和财务管理方法都与国际金融惯例有很大差别。如我国现行的会计记帐法是“收付”法,国外银行则普遍采用“借贷”法;在信贷资金管理方面,我国一惯坚持由人民银行分资金、分信贷规模,专业银行则不计清偿力的放款。国际银行惯例则是,严格依据“巴塞尔协议”规定的资本风险加权化资产的标准比率,实行资产负债管理。另外,我国专业银行,特别是基层行,目前作为独立核算的     

专业银行业务竞争不可过分强调

<正>随着金融体制改革的进一步深入,专业银行的业务竞争问题已经摆在广大从事金融理论研究和从事实际工作的金融工作者面前,本文就开展专业银行业务竞争所涉及的几个问题谈谈自已粗陋的看法.一、专业银行竞争必须在专业银行实现企业化经营的前提下才能真正地推开,目前只能适度地、有选择地开展竞争.     

专业银行如何加强金融调控

对于实行企业化经营的专业银行是否应该承担金融调控的任务,当前看法还不一致。我们认为,专业银行同时行使企业经营和金融调控职能,符合我国的社会主义国情,既有利于保证国民经济有计划按比例地