利益相关者合作视野下跨国公司社会责任的强化

跨国公司处于一系列多边关系的中心，各种利益相关个体或团体受益或受损于跨国公司的运营，因此，跨国公司应对其利益相关者负责任，在确保股东利益的同时，跨国公司还应该考虑其行为对员工、消费者、供货商以及对社区、对环境、对跨国公司母国、跨国公司东道国和国际社会等利益相关者的潜在影响。而这些利益相关者之间是一种合作互惠的动态博弈的关系。因此，跨国公司社会责任的强化依赖于跨国公司利益相关者，即跨国公司母国、东道国、国际组织、社会团体、媒介、公众、消费者以及跨国公司自身的合作引导与共同治理。     

跨国公司在华承担社会责任浅析

本文主要就跨国公司在东道国承担责任的原因及在华存在的问题和成因进行了分析,在最后提出促进跨国公司在我国承担更多社会责任的建议.     

提升企业跨国经营中的社会责任能力研究

随着世界经济的发展和国际合作交流范围的不断扩大,国家的界限越来越模糊,企业的经济活动逐渐走向国际化,各国的企业巨头纷纷开辟国外市场以攫取利润,跨国公司在全球范围内随着跨国公司在东道国经济触角的逐渐深入,企业在国际化运营过程中面临越来越多的伦理道德问题。跨国公司如何承担以及承担什么样的社会责任对其自身和东道国都有着十分重要的意义。国际统一的企业社会责任标准能够有力地推动跨国公司的企业社会责任建设。     

中国企业跨国投资中的本土化问题研究

根据跨国公司与东道国相关利益主体间的关系和对当地经济、社会环境嵌入程度的不同,可将本土化分为行为空间的本土化、行为主体的本土化和社会文化的本土化.影响企业本土化行为的主要因素包括东道国政治、经济和社会环境,以及企业自身能力等.对我国企业来说,跨国投资的本土化过程中应注意四个问题.     

中国企业跨国投资中的本土化问题研究

根据跨国公司与东道国相关利益主体间的关系和对当地经济、社会环境嵌入程度的不同,可将本土化分为行为空间的本土化、行为主体的本土化和社会文化的本土化。影响企业本土化行为的主要因素包括东道国政治、经济和社会环境,以及企业自身能力等。对我国企业来说,跨国投资的本土化过程中应注意四个问题。     

论跨国公司DUP对东道国FDI规模的影响——基于博弈均衡分析

文章主要从博弈均衡的角度探讨跨国公司直接非生产性寻利(DUP)活动对东道国FDI规模的影响。通过东道国与跨国公司间静态博弈与动态博弈的对比分析,指出存在跨国公司DUP活动时,东道国实际FDI规模小于其资本缺口,东道国的引资收益小于其潜在收益,且东道国资本缺口越大,对跨国公司DUP活动容忍度越大。在其他条件相同时,引资过程中东道国的先动优势限定了跨国公司的行动框架,东道国能够获取更多的利益分配。     

跨国进入、东道国利益与规制政策——兼论中国对外资进入进行规制的实践及政策展望

跨国公司进入东道国面临两种方式跨国并购或新建投资。跨国公司进入东道国将对东道国竞争政策的制定以及国际间政策的协调产生重大影响,本文对这一近乎空白的重要理论和现实问题进行分析,提出了一个东道国政府和跨国公司在投资方式选择中的利益和矛盾的分析模型,模型分析的政策含义是东道国政府在针对跨国公司进入制定政策时,要综合考虑跨国公司进入方式对市场竞争影响和对重要资源转移的影响,以获得外资进入所带来的最大化净收益。发展中国家政府制定的很多限制外资股权收购比例以及鼓励外国公司新建投资的政策有很大的风险。最后,本文回顾和分析了我国政府对外资进入的规制政策,提出了下一步的政策取向。     

“三更”视域下的跨国公司社会责任建设

全球公司公民语境下的跨国公司社会责任建设涵盖"更复杂、更严格、更突出"的基本内容,公司社会责任的思想与实践发展脉络清晰呈现了跨国公司社会责任建设的路径。重构即创新设计一条既具有经济合理性又能体现一国路径依赖特征的治理结构,以实现包括政府部门特别是东道国政府部门等利益相关者参与治理的目标。     

跨国公司社会责任问题探索

跨国公司在全球的扩张带来了一系列政治、经济与社会问题,人们希望跨国公司在其影响力不断扩大的同时也承担更多的社会责任.国际社会一直在努力制定有关跨国公司社会责任的全球性标准,并希望跨国公司能够自觉地采取措施规范和约束企业行为,以符合社会的整体利益.     

“三更”视域下的跨国公司社会责任建设

全球公司公民语境下的跨国公司社会责任建设涵盖“更复杂、更严格、更突出”的基本内容；公司社会责任的思想与实践的发展脉络，清晰呈现了跨国公司社会责任建设的路径：重构即创新设计一条既具有经济合理性又能体现一国路径依赖特征的治理结构，以实现包括政府部门特别是东道国政府部门等利益相关者参与治理的目标。     

论跨国公司在华社会责任的弱化及其对策

跨国公司促进经济全球化的同时,对世界经济活动的作用也在不断增强,成为全球化的最大受益者,也对东道国产生了深远的影响,特别是中国改革开放28年来,越来越多的跨国公司到中国投资,不仅带来了现代企业管理理念、公司治理结构和企业文化,也为中国的经济发展作出了突出的贡献。然而,近年来跨国公司在中国的产品质量、税务运作、劳工关系等社会责任方面,却有弱化的表现,为了实现跨国公司和中国达到双赢的结果,本文探讨了改善这些弱化表现的对策。     

公司社会责任信息披露现状与问题分析

随着经济的快速发展,能源消耗加剧,企业道德缺失,致使各种社会问题日益突出,社会各界开始关注企业的社会责任,社会责任的理念已经得到了广泛的认同,越来越多的上市公司选择在披露年报的同时单独对外披露社会责任信息。本文在分析企业社会责任信息披露动因的基础上,以企业社会责任中国网（www.csr-china.net）2009年发布的428家上市公司年度社会责任报告为样本,系统地描述分析了我国上市公司社会责任信息披露现状,指出其中存在的问题,并在此基础上提出了改进建议。     

跨国公司在华R＆D与中国企业技术创新

文章在一个由跨国公司和发展中东道国企业所构成的寡头垄断的产量竞争模型中，考察了跨国公司在发展中国家的R＆D活动对东道国自身企业的技术创新的影响，并最终发现技术溢出效应的强弱、技术转化水平的高低等因素都会决定这一影响的大小。在此基础上，文章提出了一些政策建议。     

论跨国公司社会责任的实践路径

社会责任对跨国公司的生产经营具有重要影响。随着企业社会责任（Corporate Social Responsibility,CSR）呼声越来越高,企业受到了越来越多的监督和舆论的压力,与其被动地应付,不如主动地在制定战略方向时就充分考虑各方利益,并且加以协调。在国际经济舞台上有着重要力量的跨国公司开始自觉而认真地审查自己的价值观和行为标准以及与周边社区的相处方式,并在这一过程中逐渐彤成了一些令人关注和被人们所接受的标准,实现了由被动到主动的实践路径。     

开放条件下的研发策略与企业间竞争——基于跨国公司与发展中国家企业间的博弈分析

从跨国公司技术垄断优势出发,研究跨国公司参与东道国市场竞争的研发策略行为。通过建立跨国公司与东道国企业研发创新的博弈模型,发现跨国公司比东道国的企业愿意进行更多的技术创新活动;但跨国公司的技术创新策略是选择风险小、能减低成本且规模效益明显的项目投资;东道国的企业则相反,对于技术创新的积极性比较小,但对风险的偏好较强。     

西方企业社会责任理论体系研究述评

自20世纪50年代以来,企业社会责任(corporate social responsibility,CSR)的相关研究得到极大发展,研究成果日益丰富。文章对西方有关企业社会责任三个方面的理论进行了整理和述评,这三个方面分别是:企业为什么要承担社会责任、企业应该承担什么社会责任、以及企业如何承担社会责任。     

我国知识产权保护对外商直接投资的影响

在经济全球化和知识经济的今天,一个有效的知识产权保护制度成为促进新知识产生和经济增长的重要的制度安排.知识产权保护与对外直接投资的关系,是跨国公司十分关注的问题.许多国家认识到,加强知识产权保护是吸引外国资本投资,尤其是吸引国际大跨国公司投资的重要保证.加强中国的知识产权保护,有利于创造吸引外资的良好投资环境.     

企业社会责任与企业价值——基于利益相关者的视角

从理论分析的角度,将企业社会责任概念表达为“天秤模型”,强调企业应该在创造经济利润的基础之上,对股东、政府、员工、债权人等相关利益团体,积极承担经济责任、法律法规责任、社会伦理责任、自愿性慈善责任;从实证分析的角度,采用我国石化塑胶及汽车行业共104家上市公司为样本,验证企业承担社会责任与企业价值的相关关系,结果表明,从总体来看企业社会责任与企业价值存在显著正相关关系,企业存在为提升企业价值而承担相应社会责任的内在动机。     

养老保障制度的政府责任边界分析

由于经济、社会各方面因素的变化,传统的养老保障制度面临结构性改革的需要,改革的实质在于重新划分政府和企业与个人之间的责任边界,改革的重点和难点是对政府责任的合理界定和化解.政府在养老保障改革过程中应遂循政府责任边界清晰化、变动渐进化和法制化三原则.