我国政府会计改革初探——基于中美政府会计环境比较视角

中美政府会计发展进程不同,从会计核算基础来看,美国政府会计以权责发生制为主,中国政府会计仍以收付实现制为主,究其深层次原因是所处会计环境的不同。会计是一定环境的产物并随环境的改变而改变。作为会计的一个分支,政府会计亦是如此。因此,我国的政府会计基础改革要适应本国的环境才能奏效。     

我国政府会计改革初探——基于中美政府会计环境比较视角

中美政府会计发展进程不同,从会计核算基础来看,美国政府会计以权责发生制为主,中国政府会计仍以收付实现制为主,究其深层次原因是所处会计环境的不同.会计是一定环境的产物并随环境的改变而改变.作为会计的一个分支,政府会计亦是如此.因此,我国的政府会计基础改革要适应本国的环境才能奏效.     

政府会计改革——论权责发生制的引入

在过去的十几年中,中国逐步推进了政府会计体系的改革:实行了政府集中采购、国库集中支付、部门预算编制等数项措施。但从实行的结果来看,依然存在一些问题需要解决。文章对中国政府会计的现状进行了综述,就中国政府会计目前存在的问题进行了总结汇集,就权责发生制和收付实现制两种会计基础对政府财政的不同作用作了概括,并以海南医学院试点为分析案例,为中国政府会计改革提出了可能的方向。     

浅议我国政府会计改革

自20世纪90年代以来,西方国家纷纷掀起政府会计的改革浪潮,各国改革的核心内容是在政府预算编制和政府会计核算中逐步引入权责发生制。我国目前各类政府业务增加,对政府会计核算信息也提出了更全面的要求,政府会计改革势在必行。本文通过对我国目前的预算会计核算体系进行分析,探讨中国政府会计改革的方向。提出对中国政府会计改革的建议,服务当前我国政府会计改革的需要。     

美国政府会计准则及对中国的借鉴价值

美国政府会计和报告中有一些技术特征是值得中国政府进行考虑和借鉴的,例如:财务报告的塔形观念、基本政府财务报告中包含组成单位、政府性活动与企业性活动相分离、权责发生制财务报告和预算的对账、管理层讨论分析和财务公告     

美国政府会计准则制定机构的发展综述

经过三十多年的发展,美国处理公共部门的会计和财务报告问题准则已有一定规模,虽然这些准则是针对美国公共部门的,但其处理的许多问题是各国公共部门普遍存在的。对美国政府会计进行研究,对于我国实施政府会计准则改革、建立政府会计准则有重要的指导意义。要研究美国的政府会计,首先需要对直接影响其政府会计准则制定的机构进行了解,在此基础上才能对美国政府会计准则作出更全面、客观的评价,进而系统地进行研究。鉴于此,本文拟对美国政府会计准则制定机构的历史沿革进行梳理,希望对后续的研究提供参考。     

当前中国政府会计改革:现实意义与国际环境

当前中国政府会计的改革重点是如何过渡到权责发生制会计,以及编制政府综合财务报告。这些步骤与西方国家政府会计改革的主要发展轨迹相符。然而,关于政府会计改革的最佳方案,国际上并没有硬性规定或达成一致意见。因此,中国可以自主地设计一套满足自身需求和愿望的体系。如果政府会计的目标是在全球政治经济中作为国家治理的基础,就有必要整合政府财务报告、政府预算和政府财政统计,形成一个清晰连贯的财政报告框架。     

中国政府会计准则体系的框架设计与路径选择——基于会计准则诸要素的国际比较视角

2015年发布的《政府会计准则——基本准则》是我国政府会计改革的里程碑事件,而一个完善的政府会计体系需要具体准则体系的支撑。在对发达经济体政府会计的核算基础和政府间差异进行整体比较的基础上,对中国与美国的政府会计体系分别从政府财务资源的分类、财务资源披露的完整性与绩效信息披露三个方面进行系统比较分析,以期为制定中国政府会计具体准则体系提供一个较具启示性的参照系。研究认为,改革过程要注意对预算会计体系的改进、重视对专项财政资金的财务披露以及促进与绩效预算改革的支撑互补。     

国际上政府会计准则的对比分析及借鉴意义

加强政府会计改革是实现我国财政科学化、精细化管理的需求.国际上的政府会计准则不仅是推动我国政府会计发展的外部动力,也为我国提供了重要的技术参考.文章对比分析IPSASs和美国政府会计准则体系在制定方法、内容、原则和路径等方面的特点及其利弊,明确了我国在立足国情进行政府会计改革过程中可以从国际政府会计准则中借鉴的技术性因素.     

政府会计改革研究问题与展望 ——基于会计职能视角

我国正处于政府会计改革的关键时期,为顺利推进政府会计改革,学者进行了卓有成效的研究,但基于会计职能视角探索政府会计改革的研究尚显不足.文章首先系统回顾了我国有关政府会计的研究现状和最新进展,对政府会计职能内涵和传导路径进行了详细诠释;其次从政府会计职能推动政府会计改革和政府会计改革保障政府会计职能发挥两个维度,全面梳理二者之间的关系,以政府会计职能为视角研究政府会计改革的落脚点在于如何确保其职能充分发挥以实现政府会计改革预期的正面效应;最后立足于新时代中国政府会计改革的历史使命和国情背景,对未来政府会计改革研究进行展望.     

金融危机对政府会计改革的效应分析——基于加州财政危机的视角

本文从金融危机对政府会计改革的影响这一角度,深入分析了加州从＂富州＂变成如今的＂赤字王＂的根本原因。政府破产的本质影响使得政府的信誉遭受损失,政府的财政预算发生改变,并且使政府的债权债务关系进行重新清理。美国政府会计管理与改革对于我国政府会计改革具有启示和借鉴意义。     

中美预算会计报表的比较分析及启示

近几年来,随着财政管理体制改革步伐的加快,我国原有的预算会计体系暴露出越来越多的弊端,本文就我国现行预算会计体系中的预算会计报表与美国政府财务报告进行了比较分析,以期对我国的预算会计改革有所启示。     

美国政府审计审计程序和方法简介

美国政府审计审计程序和方法简介审计署商贸司杨松河中国政府审计与美国政府审计的发展历史和审计体制不同，两国政府审计有许多差异，特别是中国政府审计还没制定出有关审计计划、审计操作和审计报告等方面的审计标准，政府审计的实施随意性较大，下面简要介绍美国政府审...     

政府会计改革研究述评与未来展望

中国经济体制的改革推动了政府会计改革,为此党中央和财政部采取了一系列措施推进改革.文章分别从政府综合财务报告改革的原因、目的、手段,政府会计准则执行机制、实施效果、实施阻力,政府成本会计改革的动因与实施策略、概念框架等角度对政府会计改革内容相关研究进行梳理归纳,总结出政府会计改革已取得一定的成果:引入权责发生制形成"双基础",实施政府会计准则初具成效,构建理论概念框架推进政府成本会计改革.提出未来应发挥政府审计外部职能、完善政府会计信息系统、加强政府会计人员后续教育,以进一步推动中国政府会计改革体系的完善和创新.     

政府会计改革研究述评与未来展望

中国经济体制的改革推动了政府会计改革,为此党中央和财政部采取了一系列措施推进改革.文章分别从政府综合财务报告改革的原因、目的、手段,政府会计准则执行机制、实施效果、实施阻力,政府成本会计改革的动因与实施策略、概念框架等角度对政府会计改革内容相关研究进行梳理归纳,总结出政府会计改革已取得一定的成果:引入权责发生制形成"双基础",实施政府会计准则初具成效,构建理论概念框架推进政府成本会计改革.提出未来应发挥政府审计外部职能、完善政府会计信息系统、加强政府会计人员后续教育,以进一步推动中国政府会计改革体系的完善和创新.     

二战后美国政府的改革逻辑及其对中国的启示

美国的公共权力结构是多中心的、分散化的多样性模式。中国的公共权力是单一的、全能的层级制。中美地方政府改革既有相同之处,又存在着差异。本文从二战后美国政府改革历程的梳理入手,通过分析美国政府的改革步骤,分析其改革逻辑,并通过对美国政府的政治哲学基础和改革理论进行分析,探讨其对我国政府改革的借鉴意义。     

政府预算会计权责发生制改革的进程研究

本文通过对OECD(经合组织)各国权责发生制改革进程的综合分析,得出权责发生制改革的三条重要经验,并根据中国国情给出中国政府预算会计在进行权责发生制改革的顺序以及改革的具体措施,旨在为政府预算会计的基础改革提供一些参考.     

构建政府会计概念框架助力政府会计改革 —— 读《政府会计概念框架论》有感

近年来,我国政府会计改革正在有规划地进行.政府会计概念框架是政府会计领域的基础性理论.由东南大学陈志斌教授所撰写的《政府会计概念框架论》,对构建中国政府会计概念框架进行了深入的研究与探讨. 1.构建整体分析模型,推进政府会计研究.     

政府预算会计权责发生制改革的进程研究

本文通过对OECD（经合组织）各国权责发生制改革进程的综合分析，得出权责发生制改革的三条重要经验，并根据中国国情给出中国政府预算会计在进行权责发生制改革的顺序以及改革的具体措施，旨在为政府预算会计的基础改革提供一些参考．     

进一步完善管理会计理论体系的若干思考

中国管理会计体系的发展得到了中国政府的高度关注;中国管理会计体系建设正在按照中国政府的导向迈出新的步伐。研究表明,如果管理会计属于独立于财务会计的专门会计领域,则有必要建立相对独立的管理会计概念框架体系;在现阶段将管理会计界定为向单位内部管理与决策提供有用财务成本信息的信息系统,也许是一种务实的选择。中国管理会计体系是否具有中国特色,仍值得商榷。有必要按照管理会计服务于单位内部管理的基本特点,科学界定管理会计的构成内容,不应当将作业成本法、EVA、战略管理会计等内容纳入管理会计的范畴。