新准则下自创商誉与并购商誉的文献综述

商誉具有不可明辨的特性，各国对其界定各有所异，会计上的处理也不尽相同。本文从探寻商誉本质出发，将商誉分为两类，并对新准则下——并购商誉和自创商誉作出比较与分析，在综合现有观点基础上．着重研究自创商誉的问题，最后提出自己的看法。     

商誉会计处理之我见

本文认为商誉,指的是核算非同一控制下企业合并中取得的商誉价值。商誉在"商誉"账户中进行核算。企业应按企业合并准则确定的商誉价值,借记"商誉"科目,贷记有关科目。商誉发生减值的,应在本科目设置"商誉减值准备"科目进行核算。为便于说明问题,本文通过实例说明商誉会计处理之法。     

国际购并商誉会计处理方法、问题及启示

商誉会计处理存在的问题有:商誉资产的增加并不代表偿债能力增强;商誉摊销对企业的利润指标产生负面影响;商誉创造超额收益的能力不随价值摊销而消失;商誉的会计处理关系到企业的国际竞争力。规范我国商誉会计处理应借鉴英、美等国以及国际会计准则的经验,具体的办法有对商誉进行分解、对商誉进行减值测试等。     

企业商誉会计研究

由企业合并产生的商誉一直是会计界争论和关注的焦点,尤其是随着知识经济的到来,人们对于合并产生的商誉的关注更甚于从前。本文首先介绍了近年来影响较大的企业并购案例,分析了其中存在的商誉及由此引出来的问题。进而介绍了商誉的基本概念,包括商誉的本质,构成要素,商誉的减值等。商誉分为自创商誉和外购商誉,由于自创商誉成本的难以计量,一般不确认自创商誉,故本文主要讨论外购商誉。由于我国只确认外购正商誉,不确认负商誉,因此本文除非特别提出负商誉,其余所指商誉均为正商誉。本文对外购商誉的初始确认、后续计量等会计处理问题做了详细的介绍,并简单介绍了负商誉及其涉及的问题,使得本文体系趋于完善。最后是笔者对商誉确认和计量中存在问题的看法及个人建议。     

企业购并中的商誉及其会计核算

商誉的价值计量和会计处理是企业购并过程中经常发生的问题，企业购并过程中是否存在商誉，如何认识商誉，商誉可否计量，如何进行会计处理是这一问题争论焦点。本区分外购商誉、外购负商誉、自创商誉等几个方面，介绍了对上述问题的研究进展，以期服务于企业购并的实际工作。     

现行会计准则下高誉会计的分析与探讨

商誉的本质是能为企业未来带来超额盈利能力的资源.现行会计准则下,只确认外购商誉而对自创商誉却不予确认,这种差别化的处理带来诸多矛盾,使得自创商誉和外购商誉不具有对称性,外购商誉难以反映商誉的本质,也使得报表披露中商誉科目所反映信息的不统一.解除这些矛盾,关键是要对自创商誉进行确认和计量.这不仅是必要的,也将逐步具备现实的可行性.     

浅议合并商誉问题

合并会计被誉为财务会计的四大难题之一，其中合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。根据我国对合并商誉问题的会计处理现状，我们必须尽快颁布合并会计准则和商誉准则，统一相关概念；合理界定商誉的经济内涵，确认和计量商誉初始成本；商誉的后续计量采用以摊为主动、结合减值测试的方法。     

商誉会计处理探讨

商誉是一种无形资产，是一种能带来超额收益的无形价值。由于商誉本身的无形性和带来超额收益的不确定性，其确认和计量已成为会计界研讨焦点。自创商誉应当评估确认并以资产入帐，外购商誉应确认为购并价差，并予以系统摊销，负商誉是客观存在的，应予以确认入帐。     

关于商誉问题的探讨

20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。举例来讲；时代华纳的并购案中，140亿美元中的80%是为商誉而支付的，即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2.75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失，于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。     

并购商誉的确认与计量——基于新三板公司的案例分析

2018年11月,证监会发布《会计监管风险提示第8号——商誉减值》,明确指出新三板要严格按照上市公司的相关规定处理商誉,原本不受重视的新三板商誉问题迅速成为热点话题。本文以爱仕达并购新三板公司为案例,对新三板企业并购商誉的确认与计量进行研究,发现其存在巨额商誉、后续减值不明等问题,进而提出有关改进商誉会计处理的建议。     

商誉的会计处理问题探讨

商誉按其形成方式分为自创商誉和购买商誉。自创商誉是企业在经营过程中自己创立和积累起来的。由于这种商誉是企业在正常的生产经营过程中日积月累逐渐形成的，而与形成商誉有关的各种支出，如广告费、培训费、开发与研究费等都已在发生当时作为费用处理了，商誉似乎是没...     

关于合并商誉相关会计问题的探讨

在企业并购过程中，往往会遇到并购成本与被购企业净资产价值间存在差额的问题，我国的会计规范对该差额的处理作出了几种不同的规定，很不统一，影响了会计实务的处理和会计信息的公允表达。本文认为，应立足我国实际，借鉴国际惯例，正视负商誉这一客观实在，将此差额确认为合并商誉；取消“合并价差”与“股权投资差额”两个概念，统一对商誉性质的认识，以推动我国商誉会计理论与实务的发展。     

新准则下商誉减值问题探讨

我国2007年实施的新准则对商誉确认及其后续处理事项做出了新的规定，相对旧会计准则对商誉的会计处理有较大变化．尤其是单独提出了“商誉减值准备”。结合国际准则对商誉减值的有关规定，对商誉减值测试方法以及减值处理存在的问题等方面进行探讨．具有重要的理论和实践意义。     

合伙企业商誉会计处理的探析

合伙企业是现代企业制度中的一种组织形式,在其合伙资产中常常会涉及到商誉。商誉作为现代企业的一种重要的无形资产,在当今企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强,而目前对其进行会计确认和计量问题尚未统一。本文试就合伙商誉属自创商誉并可出资的特点,对合伙企业商誉所采用的商誉法和红利法的会计处理方法作粗浅探讨。     

关于建立我国商誉会计准则的设想

无形资产是以知识经济形态为主体的资产，商誉作为无形资产，自产生以来，一直是会计理论与实务中最有争议的论题之一，目前，会计理论界普遍认为：商誉是企业所拥有和控制，能够给企业带来超额经济利益，无法具体辨认的资源，虽然许多学发表了不少章探讨商誉问题，但在许多基本理论问题上至今尚未达成共识，因而，如何制定恰当的商誉会计准则，更好地指导商誉的确认，计量，记录和报告，是摆在我国会计准则制定机构面前的重要任务，本针对商誉会计理论的现状，借鉴国外经验，对制定适应我国经济发展需要的商誉会计准则，作些初步的探讨。     

再谈商誉的性质及其确认

商誉这一概念是随着企业产权有偿转让行为的发生才在企业财务会计中出现的。近年来，随着企业改制、购并、资产重组和股份合作等经济业务的发展及知识经济的兴起，商誉有关问题受到理论界和实务界的关注。人们对商誉会计问题也存在许多争议．如商誉能否确认，自创商誉如何计量，正、负商誉本质问题，商誉能否摊销及如何摊销等?本文试对商誉性质作一新的认识，并进而对商誉确认问题提出自己的看法．     

关于自创商誉应否确认的思考

商誉是企业在生产经营过程中凭借一些主客观条件创立的优越地位而拥有和控制的能为企业带来超额经济利益的一项无形资产。这些主客观条件，包括拥有优越的地理位置、良好的企业声誉、广泛的社会关系、优秀的员工、适销对路的产品群体和高效率的经营管理水平等等，它们也是构成商誉的因素。众所周知，按来源不同，商誉分为自创商誉和外购商誉。笔者认为，上述构成商誉的因素也是影响企业获得能力、决定企业在竞争中是否取胜的重要因素。     

浅论商誉的会计核算

本文首先对"商誉"账户设置问题提出疑义,并进一步提出改进措施。同时,本文对商誉增加、减少的核算进行详细说明,为防止读者误解商誉减值会计处理办法,本文采用案例做出说明。     

商誉减值准则的变迁及启示:国际视野与中国实践

近年来,我国商誉减值乱象频发,很多上市公司因计提巨额商誉减值导致出现巨额亏损,引发了众多学者对商誉计量的高度关注。由于经济发展存在较大差异,不同国家的商誉准则也有很大区别。国际会计准则委员会、美国会计准则委员会及中国财政部会计准则委员会对有关商誉后续处理方法的准则规定存在很大不同,而大多数学者仅选取其中两者进行对比分析。纵观三者来看,我国商誉准则的变化受国际及美国会计准则委员会的综合影响较大,值得通过对比和分析来获得启示,为我国未来商誉准则的发展提供参考。     

上市公司巨额商誉减值问题的分析与思考

本文就企业并购产生的商誉的后续会计处理方法进行比较分析,探究其利弊,对于上市公司大额计提商誉减值这一现象的本质原因进行探索,并给出结论,针对商誉后续会计处理方法提出新的观点。