中美银行业：经营模式的比较与选择

银行分业经营体制从 80年代开始逐渐瓦解，目前，混业经营模式成为大多数国家的选择。英联邦国家中的发达国在 80年代中期到 1992年期间完成这一过渡 ;日本在 1998年 12月彻底放弃分业经营 ;发展中国家大多也取消了分业经营制度 ;韩国已基本完成了向混业经营的过渡 ;东欧转型国家中的绝大部分在转轨伊始实行的就是混业经营 ;美国 1999年 12月废止了《格拉斯－斯蒂格尔法》。现实金融形势的变化不仅使理论界关注这个话题，也使我国金融管理当局及政府决策部门面临着艰难的选择。毋庸置疑，选择混业经营模式是我国银行业经营模式的发展趋势；…     

我国商业银行实行混业经营研究

随着全球经济的发展,中国加入了世贸组织,金融业面临着挑战但也伴随着机遇,所以我国商业银行必将出现重大的改革。本文就我国商业银行混业经营的可行性进行了分析,从混业经营模式在我国商业银行的必然性及可行性、我国经济条件下的混合模式的选择、选择模式后对制度的运行及监管方面进行了粗浅的探讨。     

混业经营：中国金融业的大趋势

由于我国金融监管技术及金融业自律行为的欠缺,长期以来,我国实行的是金融业分业 经营模式,银行不能经营证券业务和保险业务。但是世界各国的金融业发展告诉我们,混业 经营将是未来金融业发展的必然趋势。随着我国经济的发展,市场经济体制的完善,我国金 融业也必将向混业经营发展。 　　一、 WTO推动了金融业混业经营 　　中国即将加入 WTO,中国金融业将融入世界经济和金融发展的轨道,因此必须按照 WTO 制定的游戏规则进行运作。这中间,金融机构一定要按照国际成熟市场的经验,打破分业经 营的限制,逐步实现混业经营,在金融…     

金融：分业经营还是混业经营

金融作为现代经济的核心,其经营体制和运行机制是诸多因素相互作用 的结果,反过来又对经济产生很大影响。根据各种金融机构的分工,金融业经营体制分为两大类,一类是混业经营模式,一类是分业经营模式。混业经营体制允许金融机构从事广泛的金融业务,尤其是允许银行业与证券业相互渗透;分业经营体制既要求分离传统的银行业务和证券业、信托业、保险业等业务,相互间不得交叉。过去,除了德国、法国少数国家,西方主要发达国家如美国、英国、日本普遍实施的是分业经营、分业监管的金融体制,各种金融机构从事的业务活动有明确的分工;现在,业务活动的侧重面和分工虽然依然存在,但在80年代开始的金融自由化浪潮监管逐步放松,各种金融机构之间业务相互交叉与渗透不断加剧,国际金融业的发展进入了一个新的时期。     

对商业银行混业经营的一般认识

混业经营(mixed management)也被称做合业经营、综合经营,是相对于分业经营而言的,指的是在金融监管当局的许可下,金融机构同时经营银行、保险、证券等金融业务。如今国际上大多数发达国家的银行业都选择的是混业经营。我国曾经尝试混业经营,但始终没找到成功的道路,仍使用分业经营。在当今全球一体化的趋势下,我国不得不考虑混业经营。     

混业经营下的金融监管模式比较及对我国的启示

20世纪90年代以来,国际金融市场的一体化进程加快,金融创新不断涌现,金融机构也日益转向多元化经营,银行业混业经营成为大势所趋,其经营的监管模式日益引起人们的注意。在混业经营下主要存在英国的单一监管模式和美国的功能型监管模式,这两种模式各有优劣。我国金融监管应该从监管组织结构与监管目标的兼容性、监管组织结构的规模经济和范围经济效应、监管组织结构的监管成本、信息的沟通等方面不断完善政策措施,使得我国金融体系不断完善。     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

论我国金融混业经营模式选择及法律规制

当今世界金融混业经营的模式主要有三种，即直接结合经营模式、间接结合经营模式和混合结合经营模式。这三种经营模式各有优劣，互有长短。实践中各国根据各自的实际情况和基本国情做出相应选择。我国目前金融业的经营模式为分业经营，有关金融立法也相应以分业经营为主要规制对象。随着全球金融业自由化、一体化的发展，各国纷纷放松金融管制，金融业的经营模式不断创新，混业经营逐渐成为金融业的主要经营模式。我国应顺应金融业经营模式发展之潮流，放松金融管制，实施金融创新，选择混业经营模式，并变革和制定相应的金融法律。     

论全球化浪潮与我国商业银行经营模式的选择

随着国际金融市场竞争日趋激烈 ,特别是我国入世后金融服务市场开放步伐加快 ,我国现有的分业经营模式面临着很大的冲击和挑战。在目前我国金融机构经营水平尚有待提高、市场机制还不完善的形势下 ,我国金融业如何选择今后的发展道路成为迫在眉睫的课题。文章从商业银行经营模式比较、考察国外商业银行经营模式的变化轨迹和原因分析 ,探讨了我国商业银行经营模式的选择。     

我国推进银证混业经营中的相关模式选择

在分析和比较银证混业有关经营模式、过渡模式和监管模式的基础上,结合我国现有国情,指出我国应选择纯粹金融控 股公司的经营模式、"人为渐进"的过渡模式,辅之以银监会牵头的牵头监管模式,渐进地推进银证混业。     

我国金融综合经营风险分析及相关政策建议

在全球金融业综合经营趋势的大背景下,我国金融业进行综合经营是必然的选择。在有效控制风险的前提下,鼓励金融机构创新,逐步实现金融业综合经营,是我国稳步推进综合经营的有效途径。文章在综合分析国内金融业综合经营现状的基础上,结合我国金融业的实际情况,总结了金融综合经营的风险特征,提出了规避金融综合经营风险和发展金融综合经营的政策建议。     

金融混业经营趋势对保险业发展的影响及对策

混业经营实质上是指金融业内部的分工与协作关系,即银行、证券公司、保险公司、信托机构在业务上相互融合、渗透与交叉,开展多元化经营.随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向.从我国加入WTO到入世五年过渡期的结束,金融市场已全面开放,中资金融机构混业经营问题再次成为经济学关注的焦点.针对金融混业经营给保险业在资本风险和经营风险等方面带来的潜在和现实影响,在外部监管和内部控制等方面提出了一些应对策略.     

浅谈我国商业银行的混业经营

自20世纪80年代起,不断涌现的金融创新模糊了不同金融机构的业务界限,银行、证券、保险三者的产品日益趋同。尽管我国目前仍实行严格的分业经营．但已日益显现混业经营的端倪。国家的一系列法律法规虽使银行与证券、保险等金融业务合作越来越深入,但商业银行在混业经营方面究竞采取何种模式仍处于探索阶段。     

关于金融业混业经营的思考—兼论我国金融业经营存在的障碍

混业经营对于市场利益主体的影响利大于弊,国际金融领域的混业经营的趋势说明了这一点,我国金融业未来的发展也将是混业经营的模式,但目前仍存在着许多障碍,逐步消除障碍和完善混业经所需的外部条件,是我国金融业目前的现实选择。     

对我国金融业经营模式的思考

分业经营和混业经营这两种模式各有利弊,本文主要对这两种经营模式进行了比较分析,重点分析了分业经营模式在中国的适用性,得出混业经营是完善我国金融业自身发展和提高我国金融竞争力的重要途径,并在此基础上提出了我国金融业混业发展的模式.     

中国金融业混业经营模式及风险防火墙设置

混业经营是中国金融发展的大趋势,但我国金融的现状又潜伏着金融混业经营的风险。金融防火墙的设置,可以防止风险扩散,较为平稳地实现金融机构的混业经营。     

现阶段我国商业银行分业经营必要性分析

分业经营和混业经营是银行经营的两种模式.银行业从产生至今,经历了商业银行业务和证券业务分离、融合、再分离和再融合的四个阶段.当今各国,根据各国金融发展实情和国际国内宏观金融环境,不同的选择了分业经营或混业经营的模式.本文将结合我国国情和两大经营模式的利弊,分析现阶段我国商业银行实行分业经营的必要性.     

综合经营下金融监管模式的效率研究

金融业综合经营已是全球金融业发展的趋势,我国金融机构须应时代发展,纷纷进行综合化经营,对现行的分业监管模式提出极大挑战,实现有效的金融监管。根据层次分析法,对三种监管模式进行定点分析,结合我国实际,提出不完全统一监管模式是我国金融业综合经誓下适宜的选择。     

关于我国银行证券混业经营的思考

在国际金融混业经营浪潮的冲击下 ,随着我国资本市场的发展与逐步成熟 ,金融混业经营是我国金融业未来发展的趋势所在。根据我国目前的实际情况 ,本文从几方面论述了我国银证混业经营的必然性 ,介绍了目前银证合作的几种主要方式 ,并对我国银证混业的模式提出一些建议。     

美国混业经营制度的产生与中国金融制度的发展

本文以美国混业经营制度的形成过程为例,从制度演化的角度,分析银行业由分业经营向混业经营转变的动态过程,说明银行业主体选择分业还是混业模式的自发演化依赖于其与其他金融机构（这里主要从事证券业务）合作和不合作的相对收益。而这种收益又与金融监管规则密切相关,也就是说金融监管的放松从一定程度上促使了混业经营制度的形成。