美国帝国主义对拉丁美洲的資本輸出

一 資本輸出是帝国主义的主要特征之一,也是它压榨和剝削殖民地人民和新独立的民族主义国家人民的一个重要手段。早在自由竞爭占統治地位的資本主义时代,就已经出現了資本輸出。不过,在那时,資本輸出的数量有限,在資本主义经济中的作用也不大;作为当时資本主义经济的主要特征和对外扩张的重要手段的是商品輸出。当资本主义发展到帝国主义阶段,在生产集中和垄断的基础上形成了財政資本,并且在最发达的資本主     

关于資本主义萌芽問題的方法論

中国資本主义萌芽問題是近几年来我国学术界热烈爭論的問題之一。到現在为止,在研究方法上,似乎存在一种“程式”,即先从经典著作中去寻找一个資本主义萌芽的“标志”,再从中国的历史实际中去搜集与这个“标志”相吻合的現象,从而得出結論:合乎这个标志者是“萌芽”,不合这个标志者就不是“萌芽”。似乎找到了“标志”,中国資本主义萌芽的各个問題,便可迎刃而解,我們认为这种研究方法是值得商榷的。本文就这方面提出一些商討性的意見,請大家批評指正。一我們对于资本主义萌芽問题在方法論上的基本观点所謂資本主义萌芽,指的是封建社会內部資本主义生产关系的原始形态。经典作家把生产关系的內容归結为生产資料所有制形式,各种不同的社会集团在生产中的地位及其相互关系和产品分配形式。生产关系的这三个方面是互相制約、互相依存的,其中起决定作用的則是生产資料的     

美国是最畸形的軍事化經济的国家

一在十九世紀七十年代,馬克思曾经把美国看作是一个沒有軍閥制度和官僚制度的国家。当时,美国的軍事暴力机器还不完备。1871年联邦政府的总开支为二亿九千二百十七万七千美元,直接軍費开支为五千五百二十三万一千美元;联邦政府的領薪工作人員五万一千○二人,現役兵力总額不过四万二千二百三十八人。由于資本主义的发展,美国在十九世紀末就逐漸进入帝国主义阶段。1898年的美西战爭更标志着美帝国主义开始参与了帝国主义瓜分世界的斗爭。列宁說过,“帝国主义,即在二十世紀才完全形成的垄断資本主义,由于它的根本     

中国民族工业资本家的发家和剥削问题

在半殖民地、半封建的旧中国,民族工业資本的发展,经历了重重困难和曲折。民族資产阶級在帝国主义和封建主义的压迫和束縛下,求生存,求发展,在一定程度上促进了社会生产力的发展,起了积极的、进步的作用。但是,民族資本的任何一步发展,都是通过对雇佣劳动者和其他劳动人民的残酷剝削得来的。大家知道,資本家垫支貨币,购买劳动力和生产資料的唯一目的,就是要通过生产过程榨取工人所創造的剩余价值。馬克思指出:“資本有一个唯一的生命冲动,那就是墳殖价值,創造剩余价值,用它的不变部分(生产資料)来吸收可能最大量剩余劳动的冲动。資本是死的劳动,象吸血鬼一样,必須吸收活的劳动,方才活得起来,并且,吸收得愈是多,它的活力就愈是大。”     

社会主义基本经济法则在我国过渡时期国民经济中的作用问题

一恢复时期(一九四九年中华人民共和国成立——一九五二年底)我国基本经济情况和社会主义基本经济法则的作用一九四九年中华人民共和国成立以前的一百年来的旧中国社会,是半封建半殖民地的社会,生产力极度低下,帝国主义者、封建主义的地主阶级和官僚买办大资产阶级,残酷地统治和剥削着中国广大的工人、农民和其他劳动人民。自中华人民共和国成立之后,中国政治上和经济土都发生了和发生着根本的深刻的变化:打倒了帝国主义、封建主义和官僚资本主义,组成了以工人阶级为领导的工农联盟为主     

从社会产品生产和使用統一的角度探索馬克思再生产公式具体化問題

一问题的提出 馬克思在研究資本主义社会再生产时,运用高度的科学抽象力制定了社会資本再生产的公式。馬克思的再生产公式从社会产品的价值和使用价值的矛盾和統一中,概括地反映了并揭示了社会資本再生产过程中社会产品在价值上的相互补偿和在使用价值上的相互替換的复杂关系。馬克思借助于再生产公式并同他的政治经济学理論的其它部分一起,深刻地揭示了資本主义社会再生产的本质、它的不可克服的內在矛盾以及由于这些矛盾的发展导致資本主义必然走向自己的否定的客观規律。 馬克思在研究資本主义社会再生产时,之所以能够作出如此重大的科学結論,是同     

关于工业企业管理的几个关系问题

目前,我国工业战线,随着工业生产建設高潮和技术革新、技术革命运动的蓬勃发展,在企业管理上也正在开展一場大革命。企业管理革命是属于生产关系范畴的革命,是調整生产关系,解放生产力的重大措施。它的目的就是以毛澤东思想为指針,把毛澤东思想和党的方針政策貫彻到企业管理工作中去,洧除資本主义的影响,按照社会主义的原則办好企业;建立一套适合我国情况的、有利于調动群众积极性,使企业管理的一切工作都实現面向生产、面向基层、面向群众,多快好省地发展生产力的科学的管理制度。     

关于預算、信貸、物資的平衡和相互結合問題

我国社会主义革命已經取得了决定性的胜利,社会主义制度已經基本上建立起来。但是由于我国社会生产力的水平还比較低,我国社会主义制度还缺乏强大的物質基础;我国在政治、思想战綫上社会主义同資本主义之間兩条道路的斗爭、还沒     

美国农業及其危机

列宁在四十三年前写“关于农業中資本主义發展規律的新資料”时,就著有“美国的資本主义和农業”一書,駁斥了那些違反馬克思主义而陷入修正主义的經济学者。当时以邢模为代表的那些資产阶级民主派学者,以为侭管在資本主义的社会里农業也可以非資本主义化。列宁用美国政府的国情普查統計,詳細进行分析和有力地指出他們所犯的錯誤。     

資本主义世界經济危机試論(上)

经济危机是資本主义发展的必然伴侶,研究经济危机对于揭示資本主义经济和政治发展的前景具有重大的意义。但是,研究資本主义经济危机,决不能只从一个国家来着眼,因为,自从資本主义世界经济体系形成以来,資本主义世界每一个国家中的经济发展都不能离开資本主义世界经济,而周期性的经济危机对于世界经济的发展又起着显著的作用。資本主义世界经济危机是一个复杂的問題,尤其是在当前資本主义总危机进一     

第二次世界大战前后帝国主义国家經济实力对比的变化

由于資本主义国家经济政治发展不平衡规律的作用,第二次世界大战前后帝国主义国家经济实力的对比在急剧地变化着。政治是经济的集中表现,由于帝国主义国家经济实力对比产生了新的变化,就不能不在政治上反映出来。因此研究帝国主义经济实力对比的变化,对于分析和研究当前帝国主义之间矛盾的发展是很有意义的。     

論勤儉建国

我国目前正处在一个社会主义革命取得基本胜利进行社会主义建設的偉大时代! 我国的社会主义革命已經取得了决定性的胜利。开国以来所进行的对非社会主义經济的社会主义改造,經过了1955年秋冬的全国农業合作化高潮,經过了1956年春夏的全国資本主义工商業的全行業公私合营和手工業的合作化,我們对于农業、手工業和資本主义工商業的社会主义改造已經基本上完成,生产資料所有制的变革已經基本上实现,新的社会主义的生产关系已經建立起来了。1957年,又在全国范圍內展开了整風运动和反右派斗爭,这是繼經济上的生产資料变革而进行的政治战綫和思想战綫土的社会主义革命,这个革命已經取得了决定性的胜利,目前它正在向更深入更广闊的领域發     

新技术革命与帝国主义的竞争和垄断

人们的生产关系,始终是以生产力的变化为转移的。第二次世界大战以后,以微电子技术的迅猛推广为主角的新技术革命,作为生产力的质变,已经和正在对当代人类社会生活产生极为巨大的作用,其中首先是对当代生产关系产生着巨大的改变作用。 在这种情况下,当代帝国主义及其学术     

使用美国经济統計資料应該注意的問題

我們研究和分析資本主义世界经济問題,经常要利用資本主义国家政府机构和資产阶級学者編制的经济統計資料。但是,这些所謂“经济統計”,无論是国民收入統計、工农业生产指数、物价指数、工資統計、失业統計等等,都是为了給資本主义制度塗脂抹粉而編制出来的,它們     

論货币的本质及其变化問題——兼答江詩永和王翬同志

一、关于货币本性问題上的意见分歧及其关鍵所在十年以前,大約在1953年前后,在北京和上海的一部分经济理論工作者中間,曾经有过一場关于货币有沒有阶級性的爭論。当时有些同志认为,在資本主义社会里,货币可以变为資本,成为資产阶級剝削无产阶級的工具;在社会主义社会里,货币不能转化为資本,它被无产阶級专政的国家利用来为劳动者謀福利;因此,货币是有阶級性的,     

关于人民公社由集体所有制轉变为全民所有制的基本标帜

我們在研究农村人民公社所有制問題的时候,需要首先解决的問題是:应該把生产資料所有形式,同社会产品占有形式这兩个相互联結的方面,适当区别开来加以研究,然后再把它們結合起来說明問題。过去,我們有些同志在研究所有制問题的时候,一般总是把生产資料归誰占有同社会产品由誰支配混而为一。这完全可以。因为情况总是这样:誰占有生产資料,那么社会产品就一定是由誰来支配。它是一切社会制度的共同特点。同时,如果說在生产方式問題上,生产力是內容,而生产关系是形式,那么在生产关系問題上,生产資料所有制就变成了內容,而产品分配和交換就变成了形式。它們总     

谈全球化视野中知识经济对唯物史观的变革

唯 物史观是马克思主义的伟大发现之一 ,创立唯物史观的过程开始于马克思的《1844年经济学哲学手稿》 ,1845年《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》的创作 ,则标志着马克思恩格斯对黑格尔以及费尔巴哈唯心史观进行彻底清算工作的完成 ,也标志着唯物史观的形成。在《德意志意识形态》中 ,马克思恩格斯从正面论证了马克思主义哲学 ,特别是唯物史观的基本原理。第一 ,阐明了物质生产是人类社会存在和发展的基础。第二 ,揭示了分工在社会历史中的作用 ,深化了对生产力和生产关系辨证关系的认识 ,使人们看到生产力的发展所引起的交往形式的改变 ,是通过分工和所有制的发展表现出来的。第三 ,阐述了生产力和生产关系的辨证运动规律。一方面 ,生产力决定生产关系的性质和状况。另一方面 ,生产关系对生产力具有能动的反作用 ,当交往形式、生产关系适合生产需要的时候 ,它是生产的必要条件 ,是人们在生产中的自主活动条件 ,促进着生产力的发展 ;当交往形式、生产关系成为生产力的桎梏时 ,就必然阻碍着生产力的发展。第四 ,揭示了市民社会 (经济基础 )和上层建筑的辨证关系及其矛盾运动。“在过去一切历史阶段上受生产力所制约、同时也制约着生产力...     

論工业生产专业化

一社会生产的发展和劳动分工的专业化总是伴随前进的。生产愈是发展,分工也就愈細致,或者說凡是生产力得到进一步发展的时候,同时也是社会分工进一步向专业化发展的时候。生产的发展促进分工的发展,而分工的发展又反过来促进生产的发展。这是人类社会发展的历史已经证实了的。社会內部的分工,是一切社会经济形态所共有的。但是在不同的社会制度下,分工具有不同的性质。由奴隶社会、封建社会到資本主义社会,随着生产力的发展,劳动分工愈来愈細,这在历史上是起了进步作用的。但是,在阶級社会里,由于基本生产資料     

社会主义社会商品价格中的几个尚待討論的問題

社会主义社会各种商品的价格,同資本主义社会一样,基本上决定于各該商品的价值;人們在为各种商品規定价格的时候,不能不考虑价值和价值規律。但是,社会主义社会毕竟不同于資本主义社会,因此各种商品的价格,必然会有它們自己的特点。怎样正确运用价值規律,并根据社会主义社会的特点来具体規定各种产品的价格,还有許多     

不能把平均利潤和生产价格硬塞到社会主义经济中来

《光明日报》今年10月12日刊登了林兆木、吳树青两同志合写的《不能把平均利潤和生产价格硬塞到社会主义经济中来》的文章。文章指出楊坚白等同志为了把平均利潤和生产价格等資本主义经济范畴硬塞到社会主义经济中来,不惜歪曲馬克思主义关于平均利潤和生产价格的有关原理,否认平均利潤和生产价格是資本主义生产关系的产物和表現;而把它們說成是“以社会分工深化和部門联系密切为特征的社会化大規模经济”的产物。企图以此来論证社会主义经济也属于社会化大经济的类型,平均利潤和生产价格也