论政府部门财务报告审计准则

政府部门财务报告审计准则是政府财务报告审计制度建构的核心内容,文章以经典审计理论中的审计准则理论为基础,提出一个关于政府部门财务报告审计准则的理论框架.政府部门财务报告审计准则适用范围是各类审计主体,它与民间审计组织制定的财务审计准则的核心技术趋同;政府审计机关和政府部门的内部审计机构对政府部门这种审计客体都具有审计管辖权,审计准则制定权要以审计管辖权为基础,政府部门财务报告审计准则应该由最高审计机关来制定;政府部门财务报告审计准则目标模式应该是以审计质量观为主、兼顾审计责任观,框架模式应该选择单一模式,导向模式应该选择规则导向模式,结构模式应该选择业务类型模式;审计准则制定过程包括选定项目、拟定初稿、征求意见、修改定稿和准则发布五个步骤.     

论政府部门财务报告审计准则

政府部门财务报告审计准则是政府财务报告审计制度建构的核心内容,文章以经典审计理论中的审计准则理论为基础,提出一个关于政府部门财务报告审计准则的理论框架.政府部门财务报告审计准则适用范围是各类审计主体,它与民间审计组织制定的财务审计准则的核心技术趋同;政府审计机关和政府部门的内部审计机构对政府部门这种审计客体都具有审计管辖权,审计准则制定权要以审计管辖权为基础,政府部门财务报告审计准则应该由最高审计机关来制定;政府部门财务报告审计准则目标模式应该是以审计质量观为主、兼顾审计责任观,框架模式应该选择单一模式,导向模式应该选择规则导向模式,结构模式应该选择业务类型模式;审计准则制定过程包括选定项目、拟定初稿、征求意见、修改定稿和准则发布五个步骤.     

中法国家审计准则比较及启示

世界各国国家审计准则的制定和修改，都在“求同存异”中谋求合作与发展，与国际接轨是目前的审计潮流。基于这一认识，本文探讨了我国国家审计准则与法国审计准则在制定依据、演进过程、框架结构等方面的异同，建议我国应向法国借鉴先进经验，以完善我国政府审计准则；     

政府审计准则模式:理论框架和例证分析

政府审计准则对一些基本问题的选择称为政府审计准则模式,主要包括:政府审计准则目标、政府审计准则框架、政府审计准则导向、政府审计准则结构、政府审计准则来源。政府审计准则目标模式有审计质量观和审计责任观;政府审计准则框架模式有分立模式和单一模式;政府审计准则导向模式有规则导向模式和原则导向模式;政府审计准则结构模式有业务类型模式和综合模式;政府审计准则来源模式有本土化模式和国际化模式。     

试论审计责任与审计风险

中国注册会计师协会制定的审计风险准则之一《独立审计具体准则第1号一会计报表审计的目标和一般原则（征求意见稿）》（以下简称准则稿）规定：注册会计师的责任是按照独立审计准则的要求对会计报表发表审计意见，被审计单位管理当局的责任是按照国家颁布企业会计准则和相关会计制度编制和列报会计报表。注册会计师对会计报表的审计不能替代、减轻或免除管理当局的责任。     

析企业审计准则与审计假设

如果没有审计假设，企业审计将陷入目标无法设定、责任无从认定、风险无以界定、随时可能替人代过的尴尬境地。现行国家审计准则其实已蕴含若干审计假设思想。但是，审计人员完成法定职责的同时，还应该在审计假设之外有所作为，以更积极的姿态参与会计信息的打治乱。     

从新的角度把握审计重要性

审计重要性与审计重要性水平，是现代审计理论研究的前沿问题，应从一般和特殊两个方面认识，并且从原则要求、程序性一般要求、特别提示和专门具体要求等不同层次和不同角度把握审计重要性及其特征。有效地降低审计风险与规避法律责任是运用审计重要性水平的出发点和归宿。     

审计准则理论比较研究

审计准则理论是审计应用理论的重要组成部分之一.开展审计准则理论比较研究,有助于拓宽研究视野、加深对审计准则的认识,从而推动我国审计准则理论与实践的发展.文章利用比较法,主要从审计准则的概念、作用、性质、分类、差异、发展及评价等方面加以研究.     

我国审计准则明年底将与国际趋同

中国注册会计师协会日前发布的《独立审计准则建设情况专题报告》称，到2006年底，我国将形成与国际审计准则趋同的审计准则体系。报告称，我国独立审计准则制定工作起步较晚，有些项目尚未来得及制定，有些项目借鉴美国等国家的审计准则，导致与国际准则体系不匹配，对准则的修订也滞后于国际审计准则。中注协表示，随着审计环境的变化，传统审计风险模型的局限性日渐明显，注册会计师不能有效地识别、评估和应对重大错报风险，因此在修订准则时应加以改进。