我国能源消费、经济增长与碳排放的关系研究

我国发展低碳经济,必须正确处理好能源消费、经济增长与碳排放三者之间的关系。在这方面,可以借鉴英国等发达国家发展低碳经济的经验;引进国外发展低碳经济的先进技术,并加强自主研发;进一步实施节能减排措施以及以国际标准来指导节能减排。文章研究表明,经济增长与能源消费二者之间存在双向Granger因果关系,能源消费促进经济增长;能源消费与碳排放二者之间也存在双向Granger因果关系,能源消费对碳排放具有非常明显的正效应。     

中国煤炭消费的绿色革命

推进我国煤炭消费的绿色革命,是当前我国能源革命和生态文明建设的重中之重。从当前我国能源、经济、环境可持续发展的现状和关键问题出发,明确论述了煤炭消费绿色革命的战略意义和关键目标,并基于一般均衡和技术优化等模型和情景分析方法,探索了实现煤炭消费革命的可行路径。研究结果有望对我国能源与环境领域的产业发展和政策支持起到基础性支撑作用。     

我国经济增长、能源结构与能源消费关系的实证分析

经济增长、能源结构与能源消费的关系是我国在保持经济增长的同时解决能源供需矛盾,实现能源、经济与环境可持续发展的重要问题。文章基于1978年~2007年能源统计数据,对中国经济增长、能源结构与能源消费进行了因果关系和协整性的研究。发现中国存在单向的经济增长到能源消费和能源结构的因果关系,以及能源结构和能源消费的双向因果关系。短期与长期中能源结构对于能源消费的影响都要大于经济增长对于能源消费的影响。     

产业结构对煤炭消费的影响及实证分析--基于可变参数状态空间模型的动态研究

通过协整检验和状态空间模型等方法对产业结构和煤炭消费进行了实证研究。研究结论表明,产业结构和煤炭消费之间存在着协整关系,表明两者之间有长期均衡关系,第二产业对煤炭消费的拉动力度要明显大于第三产业对煤炭消费的影响,存在产业结构到煤炭消费的单向Granger因果关系。从方差分解结果可以看出,煤炭消费自身的贡献率逐步减退,第一产业和第三产业对煤炭消费的影响逐步提高,随后该影响逐步下降并趋于平稳。从状态空间模型来看,第一产业对煤炭消费的影响基本上负影响。第二产业对煤炭消费的边际影响自1986年之后持续增长,显示出第二产业对煤炭消费的拉动作用非常明显,而第三产业对煤炭消费的边际影响自1986年之后呈下降趋势。这说明,煤炭消费主要还是依靠第二产业的发展,如果进行相应的产业调整和结构优化升级改造,那么煤炭消费量会呈现下降趋势或者增幅有所下降,有利于国家的能源消费的转型升级和低碳经济发展。     

中国煤炭经济研究会2010年研究工作要点

1开展煤炭经济发展态势与对策研究 随着国际碳减排压力的加大，我国逐渐加大结构调整力度，转变发展方式，发展低碳经济，建设资源节约和环境友好型社会，煤炭消费需求增长幅度趋缓，短期内煤炭产能过剩与需求趋缓的压力加大。受煤炭运输瓶颈制约，季节性、区域性、品种性和时段性的煤炭市场供大于求与供不应求的情况仍将同时存在，在某种程度上将影响全国煤炭有效供应效率。     

基于VAR的中国煤炭消费量与经济发展关系研究

选取我国1991—2015年的数据,从煤炭消费的供给侧和需求侧两方面入手构建模型,利用传统的VAR模型以及Granger因果检验,研究我国煤炭消费量与经济发展之间的关系。研究结果表明:经济增长对人均煤炭消费量有单向的Granger因果关系,因此,研究煤炭的消费与我国经济增长之间的关系,对于保证我国经济增长、实现以最少的煤炭消费支持经济的可持续发展均具有重要意义。     

低碳电价体系建设构想

电力工业是国民经济的重要基础产业,同时也是重要的工业部门.不同国家由于电源结构等不同,电力在低碳社会和低碳经济中发挥的作用也不同.我国电源结构以火电为主,电煤消费占煤炭消费的比例为50％,相当于总能源消费的34％.因此,我国碳排放的重点在电力工业.建设低碳社会和低碳经济,首先要建立低碳电力.国内外电力工业发展的经验说明,电价是影响电源结构并间接决定电力工业碳排放水平的重要因素,因此,低碳电力在很大程度上需要相应电价政策配合.     

煤炭价格波动与经济发展的粘性效应研究

我国是煤炭消费大国,作为我国的基础能源和化工原料,煤炭对我国各产业与经济起到基础和支撑的作用,在整个国家能源发展战略中处于极为重要的地位。煤炭价格的不稳定性不仅影响到企业的经营绩效和投资决策,而且对煤炭行业甚至全国经济发展造成影响。利用格兰杰因果关系及HP滤波,探究煤炭价格波动与经济发展的粘性机理,利用协整关系检验和脉冲响应函数测量煤炭价格与经济发展的粘性大小的时滞,以期对国家政策制定、煤炭行业和煤炭企业长期稳定发展提供基础。     

深入研究能源革命和新常态下煤炭发展战略 引领煤炭行业科学发展

煤炭作为我国主要能源和重要的工业原料,在推动能源革命和经济发展新常态下,煤炭工业发展进入重大转折时期,机遇与挑战并存。为深入贯彻落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神和中央经济工作会议精神,推动煤炭生产和消费革命,研究探讨经济发展新常态下煤炭工业发展战略与规划思路,促进煤炭安全高效绿色集约化生产,提高煤炭清洁高效低碳利用水平,为中国煤炭工业健康可持续发展集思广益,献计献策,日前,中国煤炭工业协会、煤炭工业技术委员会在京举办"2015中国煤炭高峰论坛"。中国煤炭工业协会会长王显政出席论坛并作总结讲话。     

关于山东纺织业发展低碳经济的研究

世界与中国已经进入低碳经济发展的时代,人类共同关注的主题是能源与环保;发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济,实现可持续发展,正在成为世界各国和现代城市、现代企业的共同选择。山东纺织业发展低碳经济,需要大力提高能源资源利用效率;需要以企业为主体,转变经济发展方式,建设低碳产业体系;需要从根本上实现消费方式转型。     

碳中和目标对煤炭工业可持续发展影响路径评估

煤炭作为保障我国能源供应的基础能源,在能源体系中占较大比例。碳达峰碳中和目标的提出将对煤矿开采业形成巨大的挑战,研究其影响路径有助于制定相应政策,实现煤炭开采业可持续发展。从宏观层面剖析低碳转型导向下煤炭行业的低碳化发展道路,主要包括国家工业体系重构、低碳能源政策与能源结构调整、低碳科技创新与节能技术推广等影响路径;从中观层面揭示碳中和目标下煤炭消费需求的变化趋势,主要覆盖煤炭下游的四大主要消费行业与散烧煤等影响路径;从微观层面研究碳达峰碳中和目标对于煤炭行业从业者、煤炭企业的影响。研究结果表明:从近期来看,煤炭开采业需加速淘汰落后产能,在满足能源需求的情况下更好地优化产能布局,提高煤炭清洁利用率。从远期来看,煤炭行业将从全产业链进行节能减排和碳资产综合管理,推动产业链条的优化升级,形成煤炭+CCUS的碳闭环系统。随着深度去产能的不断推进,煤炭开采面临智能化升级,普通工人急剧减少,科技人才缺口增大,需加快完善保障体系来安置煤炭企业人员,建立煤炭智能化、信息化、低碳绿色化人才培养体系。     

协会通讯

正国家能源局部署2014年煤炭行业重点工作1月18日,国家能源局在京组织召开全国煤炭工作座谈会。会议指出,虽然为推进节能减排、加强大气污染防治,控制煤炭消费总量,推进能源生产和消费革命,煤炭需求增长空间受限。但是,由于新能源和可再生能源发展受技术经济等因素影响,短期内总量难以大幅提升,未来一个时期内,煤炭作为我国主体能源,总量仍将增加。     

基于能源消费弹性变化的中国能源消费分析

能源消费弹性系数是衡量能源消费与国民经济发展关系的一项国际通用技术经济指标,伴随经济发展的阶段性变化,能源消费弹性系数呈现明显的阶段性规律。改革开放以来,中国能源消费与国民经济发展的关系经历了三个阶段的变化:能源消费与经济发展呈现较强相关性、经济增长高度依赖能源消费、能源消费与经济发展逐渐脱钩。通过区分能源品种消费弹性系数贡献值将能源消费弹性系数分解,2012年以前煤炭弹性系数贡献值明显高于其他能源品种,2012年以后煤炭弹性系数贡献值大幅降低,天然气、一次电力及其他能源弹性系数贡献值明显升高,清洁能源逐渐成为能源消费增量的主要来源。产业结构优化、能源效率提高将推动能源消费与经济增长之间持续脱钩过程,能源消费结构将持续低碳化转型,煤炭弹性系数贡献值将持续下降,一次电力及其他能源弹性系数贡献值将持续增长,从能源消费增量主要来源逐渐向主体能源过渡。     

弃用煤炭发电联盟成立的背景、影响及应对思考

在全球绿色低碳发展和应对气候变化的大背景下,煤炭开发利用日益受到各方质疑。分析"弃用煤炭发电联盟"成立的背景、主要目标及其影响,并结合我国煤电发展的现实挑战及外部影响,对我国推进能源革命、煤炭绿色发展转型及国际能源治理、能源合作提出若干应对建议。     

我国发展低碳经济面临的结构性约束与突破

低碳经济已经不仅仅是一种经济发展模式,它还作为一种"绿色"发展理念,渗透到政治、经济、文化、社会、技术等方方面面。低碳经济是一个大系统,生产系统和支持系统构成了这个大系统的核心部分,低碳产业、低碳流通和低碳消费构成了生产系统的物质基础,低碳技术和低碳能源是支持系统的关键要素。我国发展低碳经济面临产业结构、能源结构和消费结构等结构性约束。为此,要优化我国的产业结构和能源结构,大力发展低碳技术,推动低碳经济的发展。     

国外低碳经济税费政策分析研究

2011年政府工作报告提出,到2015年,非化石能源占一次能源消费比重需提高到11.4%。国家能源局公布,到2015年,煤炭占一次能源消费比重可由2009年的70%以上下降为63%左右。虽然煤炭消费比重下调,但中国依然呈现以煤为主的能源消费结构。当前,资源枯竭、环境恶化的压力要求税收政策在促进环境保护与发展低碳经济方面发挥更为积极的作用。文章主要通过研究国外发达国家在发展低碳经济方面较为成功的经验,为促进我国高能耗以及环境污染行业节能减排的税收政策提供一些参考和借鉴。     

基于 Granger 检验的能源消费与经济增长区域差异性研究

本文运用1993～2012年29省市的能源消费和经济增长数据,以能源消费弹性系数的变化规律为依据,将我国的能源———经济区划分为：经济发达区、平稳发展H区、平稳发展L区和飞速发展区四大发展区域。针对四大区域,利用Granger检验法对各区域能源消费与经济增长二者之间的关系进行了研究。研究结果表明,经济发达区的能源消费与经济增长不具有长期协整关系,平稳发展H区的能源消费与经济增长具有双向因果关系,平稳发展L区和飞速发展区能源消费与经济增长具有单向因果关系。最后针对以上结论提出了相关建议。     

我国经济增长与能源消费的内在关系研究——基于VECM模型格兰杰因果检验与灰色关联度分析

将能源消费总量纳入到柯布道格拉斯生产函数中,运用中国1990～2011年的时间序列数据,通过Granger因果检验,研究我国能源消费与经济增长之间的Granger因果关系。研究发现：不论在短期还是长期中,GDP与固定资本存量,GDP与能源消费总量都互为双向格兰杰因果关系;而固定资本存量与能源消费则不同,在短期时,不存在格兰杰因果关系,但在长期均衡中,它们之间也存在双向格兰杰因果关系。为进一步明确在能源消费中,哪个产业的能源消费对我国经济增长的贡献率最大,构建了灰色关联度模型,研究发现第三产业对我国经济增长的贡献率最大。最后根据研究结论,提出优化产业结构、大力发展低能耗、高产出的第三产业．充分发挥资源配置效率．建立资源节约型的经济发展模式的建议．     

京津冀地区能源消费、碳排放与经济增长关系实证研究

本文分别利用LYQ脱钩模型和Granger因果关系检验模型,选取了京津冀地区1995～2014年能源消费、碳排放与经济增长数据进行实证分析。通过脱钩模型及其分解得出,京津冀地区碳排放与经济增长以弱脱钩状态为主,原因在于能源利用率的提高导致节能弹性不断下降;通过Granger因果检验得出,京津冀地区能源消费与碳排放存在双向因果关系,但经济增长与能源消费、经济增长与碳排放存在单向因果关系,表明京津冀地区实施节能减排措施不会导致经济的下滑。未来京津冀地区要继续实施节能减排政策,推动产业结构优化升级,进一步提升能源效率,重点关注能源消费结构的改善,提高新型低碳能源的比重。     

煤化工应成为能源战略版图的重要部分

煤炭是我国最主要的能源,发展煤化工对降低我国能源供应风险、优化能源消费结构、提高竞争力具有重要战略意义。我国是煤炭资源大国,煤炭在我国一次能源消费中占主要地位,今后很长一段时间经济发展依靠的主要能源依然是煤炭。因此,做好煤文章是我国经济可持续发展的必然选择。立足我国资源基础,大力发展煤炭深加工,有序发展煤化工产业对提高我国能源利用效率意义重大。