关于刑事诉讼立法中无罪推定原则的完善

无罪推定原则是当今国际社会普遍接受的一项刑事诉讼原则。我国现行《刑事诉讼法》吸收了无罪推定原则的合理内容,但并未确认其中关于沉默权的规则。这需要我们进一步提高对无罪推定原则的理解,在我国刑事诉讼立法中确认沉默权规则并适当的加以限制。     

重新认识沉默权制度

沉默权制度首先产生于西方国家的刑事诉讼规则中 ,鉴于其所存在的历史及现实价值使国内外学者不断地对其进行探讨 ,尤其是在我国改革开放以来 ,司法制度的深入改革使得我国刑事法学者将目光投向我国传统刑事法律制度一直排斥的沉默权制度 ,但是 ,如何深刻认识沉默权制度仍是值得继续深入探讨的问题。本文拟以此问题为主要研究主题 ,以期对我国的法制建设尽到绵薄之力。     

也论沉默权制度之构建

沉默权是英美法系对抗式诉讼的产物,它是个人本位主义的西方历史人文价值取向在诉讼中的表现。学界对沉默权制度的讨论由来已久,对沉默权制度本身制度的研究也日臻成熟,大多数学者都肯定了沉默权制度在体现程序正义价值,保障犯罪嫌疑人和被告人基本人权、平衡控辩双方力量对比方面的积极意义,但对于沉默权制度的本土化问题一直以来都是争论的焦点。有鉴于此,本文就力图针对是否应当引入沉默权、如何构建沉默权制度等问题,阐述一些个人观点。     

“你有权保持沉默”——欧美影视文化中关于“沉默权”的探讨

沉默权(The Right to Remain Silent)作为英美法系和大陆法系的重要法律和人权内容,在欧美影视文化作品中经常有所表现。作为英语语言学习者,通过欧美影视作品首先了解这项重要欧美法律的基本内容尤为重要。本文通过分析沉默权在欧美影视文化中的表现,沉默权和"米兰达警告"的来历及欧美影视作品中关于"沉默权"的争论和道德层面的探讨,加深广大英语学习者对"沉默权"的理解和反思。     

沉默权原则的理念及新近发展

本文在对沉默权原则进行界定的基础之上,以狭义的沉默权概念为依托,对沉默权原则的理念进行了分析论述,并对沉默权原则在世界主要法治国家的发展以及其自身国际化趋势做了总结.     

论我国沉默权的确立

沉默权是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的一面重要诉讼权利,为世界国家和联合国通过的许多法律件所确认。我国尚未将沉默权纳入刑事诉讼制度中,因此,为完善我国刑事诉讼制度,我国有必要确立沉默权,并对其加以必要的限制。     

试论沉默权制度在中国的确立

沉默权是现代刑事诉讼中一项犯罪嫌疑人和被告人的基本权利，也是无罪推定原则的核心内容。该文着重论证在我国确立沉默权制度的必要性，同时也阐述了沉默权制度的弊端，并试图从利益平衡和法律限制等方面予以分析。     

在司法程序中确立沉默权制度初探

沉默权是一项无罪推定的重要内容,是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项基本权利,我国在法律上还没有设立和实施沉默权制度,但该制度已经引起理论界和司法部门的广泛关注。     

试论沉默权与无罪推定的关系

随着民主与公正的不断进步,沉默权与无罪推定的关系问题成为各国学者争议的焦点,中外法学界观点不一,笔者认为无罪推定是沉默权的充分非必要条件。     

侦查工作引入沉默权制度的分析研究

我国目前立法中还没有沉默权制度，引入沉默权制度是大势所趋。建立沉默权制度有利干加强对犯罪嫌疑人和被告人基本人权的程序保障，促进中国刑事诉讼制度的进一步民主化，是履行国际法义务的需要，也是树立公众对刑事程序的信心。维持刑事程序正常运作的现实需要。在此情形下，我国侦查工作应有的应对研究就显得十分必要。