关于新债务重组准则的思考

新会计准则颁布前,我国执行的债务重组会计准则是1998年6月正式公布,2001年修订的版本,文中称旧准则。经过几年的实践运行,旧准则逐渐暴露出一系列问题,为了防范企业利用会计准则的缺陷进行虚假的会计信息披露,促使我国债务重组会计与国际惯例趋同,又重新修订了债务重组具体准则,并于2006年2月15日颁布了新《企业会计准则第12号——债务重组》。文中称新准则。     

债务重组业务会计处理与税务处理原则比较

2006年财政部颁布的新准则，对债务重组会计处理进行了新的规范要求。本文对新准则下债务重组的会计处理原则进行了归纳总结，并且将其与债务重组的所得税税务处理原则进行了比较分析，得出了二者之间的异同。     

新债务重组准则的会计合理性研究

我国1998年6月正式颁布《企业会计准则——债务重组》后，财政部分别于2001年和2006年进行了债务重组准则的修订，新准则在债务重组范围的界定，重组收益的归属，以及采用公允价值为基础的会计处理方面都做了新的修订。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上，探讨了新债务重组准则的合理性，并指出了新准则在具体应用中应注意的几个问题。     

债务重组准则的合理性分析

我国1998年颁布《企业会计准则——债务重组》,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致很多企业利用债务重组进行利润操纵。为防范企业利用债务重组进行利润操纵,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法难以从根本上防范企业的利润操纵,财政部在2006年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理。本文在对2001年的债务重组准则（原准则）存在的问题进行分析的基础上,探讨了新债务重组准则的合理性,并指出了新准则在具体应用中应注意的问题。     

新债务重组准则对相关方财务分析的影响

财政部2006年新颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》（简称“新准则”）与2001年颁布的《企业会计准则——债务重组》（简称“旧准则”）在债务重组定义、债务重组方式、会计处理、信息披露等方面都有较大变化，其中的最大变化是在会计处理中引入公允价值概念，将债务重组收益计人当期损益，而不是计人权益。本文采用案例分析方法说明新旧准则这两大会计处理差异及其对分析债权人和债务人偿债能力、盈利能力和运营能力的影响。     

《企业会计准则-债务重组》探析

2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则——债务重组》（以下简称“新准则”），新准则在债务重组的定义、方式、利得和损失的计量以及相关账务处理与旧准则有很大变化。     

新《债务重组》准则下盈余管理问题

2006年2月15日财政部颁布了新的企业会计准则,其中债务重组准则也做了较大的修订。就新债务重组准则下,盈余管理的特征、手段、原因及具体对策等问题进行研究。     

基于债务重组新准则的上市公司盈余管理实证分析

我国于2006年2月正式颁布的新的会计准则体系在公允价值、资产减值准备、债务重组等诸多方面都做出了较大的调整,这些调整必然会对上市公司的某些行为产生影响。本文重点分析债务重组准则对上市公司的经营行为--尤其是在盈余管理方面的影响。一、研究背景债务重组准则的巨大变化是新会计准则一个显著特点。新准则与旧准则相比,在许多方面进行了重大修改,更倾向于与国际财     

债务重组新旧准则的比较与例析

2006年2月15日,财政部正式发布了债务重组等39项新会计准则(本文称之为新准则),要求2007年1月1日起在上市公司执行.在新会计准则颁布之前,我们执行的<企业会计准则--债务重组>是1998年6月正式公布,2001年进行修订的版本,本文称之为旧准则.为了更好的理解新准则概念、要求,本文就债务重组新旧准则的差异和新准则的会计处理进行解析,以便于大家正确理解、准确执行新准则.     

新会计准则下债务重组中存在问题及解决办法浅析

为了适应市场环境的发展,我国财政部于2006年修订颁布了《企业会计准则第12号———债务重组》,在新准则中对债务重组定义及计量做出了新的规定,但是在准则运用中从债务重组的确认到计量以及损益的归属都出现了问题,这些问题值得我们去探讨,本文针对新准则中的一些变化在运用中存在的问题发表了自己的观点,并对解决措施提出了一些建议。     

ST类上市公司通过债务重组的盈余管理研究

债务重组作为上市公司盈余管理的重要方法之一,常常能使ST类上市公司扭亏为盈,从而避免退市的风险。本文基于新债务重组准则颁布的背景选取三家典型的ST类上市公司——ST春晖公司、ST-ZR公司、ST凤凰公司债务重组之后的相关数据做对比,来探究债务重组后的ST公司的经营情况,选取ST春晖公司为案例,阐述从中得出有借鉴意义的盈余管理策略以及对新债务重组准则的几点思考,以期能对公司治理结构的完善以及债务重组准则的完善做出一点贡献。     

债务重组会计研究

在竞争激烈的市场经济下,企业有时会受内外各种因素的影响,出现资金周转不灵,难以偿还到期债务,此时,债权人和债务人可以通过互相协商或经法院裁决修改债务偿还条件,即债务重组.债务重组会计就是对债务重组事项予以核算和监督,并对相关会计信息予以披露.2001年财政部颁布的新的《企业会计准则-债务重组》对旧的准则在债务重组的定义、范围界定、方式、会计处理等方面进行了系列修改;2006年财政部颁布的新的《企业会计准则-债务重组》在2001年修改的基础上对债务重组的定义、范围界定、方式、会计处理等方面进行了新的系列修改,本文将通过对修改前后的准则的比较研究,阐明债务重组准则的变化,并对准则中存在的问题提出相应的建设性建议.     

债务重组实务操作分析

债务重组指债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁决,同意债务人修改债务条件的事项。新债务重组准则于2001年1月18日颁布,2001年1月1日执行。新旧准则最主要区别是债务人收益的确认方面,原准则允许债务重组收益进入当期损益,而新准则不允许,之所以这样规定,是源于一些企业利用债务重组收益掩盖主营业务。新准则对债务重组方式作了如下新规定:1.以低于债务账面价值的现金清偿债务,债务人收益进入资本公积;2.以非现金资产清偿债务,债务方收益进入资本公积,债权人以债权的账面价值抵消,既不确认收益,也不确认损失;3.债务转资本,以债权作股权…     

关于新《债务重组准则》的应用举例

在会计实务中,必须紧紧把握关于债务重组的新提法、新要求和差异关键点,以保证新旧准则的顺利对接在会计实务中,必须紧紧把握关于债务重组的新提法、新要求和差异关键点,以保证新旧准则的顺利对接在新会计准则颁布之前,《企业会计准则——债务重组》是1998年6月正式公布,2001年进行修订的版本(以下简称旧     

浅议新会计准则有待完善的几个问题

20 0 1年 1月 18日财政部正式颁布新制定、修订的 8项企业会计准则 (以下简称“新准则”) ,对上市公司将产生重要影响 ,以往那些靠债务重组、关联交易等操纵利润的行为将受到强有力的遏制 ,体现了我国财政部门规范和完善企业会计核算、提高会计信息质量的决心。但是 ,有些新准则的制定和修订未能充分考虑可能出现的新情况和新问题 ,免不了还存在一些不足之处 ,本文就部分新准则所存在的几个有待完善的问题作一些探讨。一、利用债务重组间接增加利润的行为缺乏相应的约束新修订的债务重组准则的最大特点是债务重组所产生的差额计入资本公积 ,…     

非货币性资产交换和债务重组新旧准则之比较

2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项具体准则,本文通过对非货币性资产交换和债务重组两项新准则与旧准则的比较分析,给出了新准则在内容和核算上的变化。     

非货币性资产交换和债务重组新旧准则之比较

2006年2月财政部会计准则委员会颁布了38项具体准则,本文通过对非货币性资产交换和债务重组两项新准则与旧准则的比较分析,给出了新准则在内容和核算上的变化.     

债务重组会计核算对报表信息的影响

2006年2月15日财政部颁布的债务重组新准则,适应了我国证券市场的监管机制不断发展和完善的需要,同时与国际会计准则趋同,具有积极意义。但是相应的会计处理变化对债务重组双方的报表信息会产生一系列的影响,本文着重分析了债务重组会计对重组双方当期损益的影响,并为保证报表信息的合理准确提出相关的改进意见。     

浅析新会计准则对税收的影响

随着企业财务会计制度的不断改革 ,新的具体会计准则不断出台。至１９９９年底 ,财政部已颁布了九个具体会计准则。其中债务重组准则、收入准则、建造合同准则等准则的颁布实施 ,对税收收入产生了一定的影响。一、债务重组准则对税收的影响该准则自１９９９年１月１日起执行。在准则中 ,对企业纳税产生较大影响的有三个方面 :债务重组收益、债务重组损失、或有支出。债务重组收益是指企业以现金清偿某项债务时 ,债务人将重组债务的账面价值与支付现金之间的差额 ,或者非现金资产清偿某项债务时债务人将重组债务的账面价值与转让的非现金资产…     

关于“债务重组”新旧准则会计处理方法的比较

财政部2006年颁布的“企业会计准则第12号——债务重组”（2006）是在对1998年发布2001年修订的《企业会计准则——债务重组》（以下简称原准则）进行修订完善而成的，新准则的制定从根本上讲。是因为经济全球化进入了一个新的发展时期．我国市场经济叉进入了一个新的发展阶段．