略论如何创建双赢的企业捐赠伦理范式

实践证明,传统的利他式、情感型企业捐赠无法实现可持续发展.新兴的互利型企业捐赠伦理范式正成为一种国际趋势,它强调理性捐赠、和谐共存.我国企业转变捐赠伦理范式任重道远.创建双赢的企业捐赠伦理范式,须以成熟的企业捐赠伦理理念为指导、以优质的企业捐赠文化为前提.积极探索创建双赢的捐赠伦理范式,能够让企业更有力地践行企业公民,实现企业的全面发展.     

重视个人捐赠，促进慈善事业可持续发展

改革开放以来,我国慈善事业不断发展,而个人捐赠比例由于“熟人文化”,慈善机构公信力不佳,政府对慈善捐赠重视不够等原因却不断下降。转型期,政府应加大对慈善捐赠的支持力度、完善慈善组织自身建设、健全慈善捐赠相关法规、创新慈善捐赠的方式和手段,促使全社会积极参与慈善事业,使个人捐赠真正成为未来慈善事业发展的主流和基石。     

重视个人捐赠,促进慈善事业可持续发展

改革开放以来,我国慈善事业不断发展,而个人捐赠比例由于"熟人文化",慈善机构公信力不佳,政府对慈善捐赠重视不够等原因却不断下降。转型期,政府应加大对慈善捐赠的支持力度、完善慈善组织自身建设、健全慈善捐赠相关法规、创新慈善捐赠的方式和手段,促使全社会积极参与慈善事业,使个人捐赠真正成为未来慈善事业发展的主流和基石。     

公益性捐赠相关税收政策研究

本文从阐述税收优惠政策对公益性捐赠行为的激励机制入手，描述、归纳了我国税收制度中有关公益性捐赠的税收政策产生、演进的过程及现状。并对其进行了分析与评价。在此基础上，借鉴国外的经验，结合我国的国情和税制建设构想，提出了进一步完善公益性捐赠相关税收政策的建议。     

也谈事业单位接受捐赠的会计核算

《财会月刊552004年A12期刊登了张洪珍同志的章《谈事业单位接受捐赠的会计核算》（以下简称《张》），就接受捐赠的现行计算方法提出了异议，并比照接受固定资产捐赠的核算得出结论：接受非限定用途和限定用途的财物捐赠应分别记入“事业基金”和“专用基金”科目。笔却认为，接受捐赠均应记入“其他收入——捐赠收入”科目。     

中国企业社会公益捐赠之理念嬗变

随着社会文明的进步，企业正逐渐成为现代社会公益事业中的重要力量之一。与国外企业相比，我国的企业对社会公益捐赠表现得不够热心。要了解并改变中国企业的捐赠行为，必须先了解中国企业的捐赠理念。中国企业的捐赠理念渊源于中国古代的传统文化和特定的历史背景，并深受经济运行体制以及企业社会责任观的影响。     

企业捐赠的会计处理及纳税调整

基于对现行会计制度和税法对企业捐赠规定的差异分析,从对外捐赠和接受捐赠两种角度,阐析捐赠的日常会计处理、纳税调整及所得税的核算.     

共同富裕目标下“善行义举”带来了持续的业绩回报吗？——基于捐赠动机带来的资源差异检验

企业积极捐赠不仅能有效发挥第三次分配重要作用,还能对企业未来可持续发展产生重大影响。以2008年至2021年中国A股上市公司为样本,检验企业捐赠对其盈余持续性的影响。结果发现：（1）企业捐赠与企业盈余持续性显著正相关,即当企业参与捐赠并且捐赠越多时,能增加政府补助、降低企业融资成本、增强企业创新水平和稳定客户关系,为企业带来政治资源、资金资源、创新资源和客户资源,进而提升企业盈余持续性。（2）出于不同动机的捐赠行为虽均能为企业带来资源,但仍有所差异,与利己动机的捐赠相比,利他动机或战略动机的捐赠有利于企业更好地获取各种资源从而提升企业盈余持续性。（3）异质性分析发现,从资源禀赋角度看,处于“胡焕庸线”以东地区的企业捐赠对盈余持续性的提升效果更好；从资源依赖角度看,第二产业和第三产业的企业捐赠对盈余持续性的提升效果也更好。研究结论有利于企业从资源获取视角明晰不同捐赠动机所带来的资源差异,激发企业参与社会资源与财富第三次分配的积极性,改善收入和财富分配格局,持续推动经济高质量发展。     

对外捐赠业务税务处理的比较分析

纳税人对外捐赠涉及多个税种视同销售税务处理，且各个税种对捐赠行为的具体税务处理不完全一致。对外捐赠税务处理差别最大是增值税与企业所得税，两者在对外捐赠视同销售的具体范围、收入额的确认方式、税收优惠等方面有诸多不同。由于增值税政策对“货物”“劳务”有关规定与企业所得税法规定的具体含义与范围并不一致，导致对外捐赠的企业所得税与增值税有诸多不同。企业所得税与个人所得税也有较大差异，对外捐赠非货币性资产时，企业所得税要视同销售，个人所得税无须视同销售，两个所得税在捐赠业务上的差异还有计算依据、扣除比例、捐赠物金额的确定等方面。     

慈善竞争与企业慈善捐赠的决策分化

本文将慈善竞争概念引入到企业慈善捐赠决策分析中，将企业慈善捐赠视为一个参照其他企业捐赠的结果，并在这一慈善竞争框架中检验企业慈善竞争预期与非合规风险对企业慈善捐赠决策的影响。结论表明：为资源而捐赠确实是企业慈善捐赠的重要动机之一，但慈善竞争并不必然导致企业慈善捐赠水平持续提高，捐赠激进策略仅仅对慈善竞争乐观预期者才成立，而对慈善竞争悲观预期者与潜在慈善竞争的失败者，企业更倾向于降低慈善捐赠水平从而表现为捐赠消极，同时在不同的慈善竞争预期约束下，企业慈善捐赠决策将分化为激进中的稳健、激进中的激进以及消极后的更消极，而非合规风险暴露也会刺激企业通过增加企业慈善捐赠进行危机公关，其与慈善竞争共同决定了企业慈善捐赠决策，但非合规风险的影响仅对捐赠消极决策者成立，且上述结论在控制内生性及指标敏感性检验后依然成立。本文一定程度证实企业间慈善竞争的存在性，有助于政府审慎、科学地引导与管理企业慈善捐赠行为。     

企业对外捐赠的所得税处理和纳税申报

随着社会经济的发展，越来越多的企业开始重视各种捐赠活动。通过捐赠企业不仅可以树立良好的社会形象，还可以达到宣传产品、扩大销量的效果。     

无偿调入、调出固定资产会计处理之我见

依据我国《企业会计制度》及相关规定，企业经批准无偿调入、调出的固定资产应计入资本公积，分别调增或调减资本公积的数额。而对于无偿接受固定资产捐赠和对外捐赠固定资产，《企业会计制度》却做出了不同的规定：对于企业接受捐赠的固定资产，应在扣除应缴纳的所得税后计入资本公积；因对外捐赠转出的固定资产，计入营业外支出。为什么对于同样性质的经济行为，《企业会计制度》却做出了不同的规定呢？笔认为，上述相关规定有不妥之处，有待改进。     

如何计算公益、救济性捐赠扣除限额

综合现行的税收法律政策，对公益救济性捐赠税前扣除限额的计算方法至少有三种：     

关于拓宽企业慈善捐赠渠道的思考

企业是目前国内最主要的慈善捐赠主体之一,我国慈善事业的健康发展离不开企业的积极参与.然而企业物质捐赠渠道不畅以及企业捐赠扎堆等问题不仅影响了企业慈善捐赠的热情,而且不利于慈善资源的合理配置.转变企业慈善捐赠观念,充分发挥慈善超市的作用,积极探索企业非公募基金会发展之路,将有助于拓宽企业慈善捐赠渠道,进一步调动企业慈善捐赠的积极性.