中国企业与政府的创新博弈分析

企业和政府是创新的两个博弈主体,他们对博弈决策的选择是一个动态调整的过程。本文选用进化博弈理论为工具,建立创新进化博弈模型,分析博弈主体在模仿复制过程中的策略选择。分析结果告诉我们,政府完善的激励制度是企业进行技术创新的保障,而企业对技术创新的热情则是政府进行制度创新的原动力;博弈的进化均衡是政府从制度上确保降低企业创新的外部成本以激励企业进行创新,企业则选择持续创新以追逐创新收益。     

企业创新战略的演化博弈机制研究

本文运用演化博弈论研究企业创新战略的竞争、协同、选择和转换机制。结果表明,在企业群体竞争博弈中,持续创新战略具有演化优势;在企业群体协作博弈中,创新战略具有协同演化优势;创新战略的演化过程是路径依赖与创造性破坏交替的过程;决策参与者的战略预期前景和战略支持率决定创新战略的选择与演化;创新协调和激励机制是持续创新的组织惯例形成和创新战略路径顺利转换的前提。     

产业集群企业创新行为的动态博弈研究

产业集群内企业的创新行为是一种复杂的动态博弈,企业具体创新模式的选择取决于不同模式下创新成功后的收益与风险的比较。应用博弈论理论分析了集群内企业的创新博弈行为,指出产业集群内的企业在技术创新开发活动中是趋于合作的。     

不同竞合关系与企业创新选择互动演化研究

通过分析企业间的四种竞合关系如何影响企业开展渐进创新和突变创新,本文提出了基于不同创新选择的企业间两种竞合关系的构建策略。研究结果表明:孤立型的竞合关系使得企业更倾向于渐进创新而不是突变创新;斗争型的竞合关系使得企业更倾向于渐进创新而不是突变创新;伙伴型的竞合关系使得企业更倾向于突变创新而不是渐进创新;适应型的竞合关系使得企业更倾向于突变创新而不是渐进创新,同时专注于渐进创新的企业应当构建有利的竞争主导型的企业间竞合关系;专注于突变创新的企业应当通过构建有利的合作主导型的企业间竞合关系。     

技术溢出情况下寡头垄断企业合作创新效率的博弈分析

合作创新是典型的合作博弈,有关合作经济组织效率的研究是主流经济学家最有兴趣的主题之一。构造一个两阶段博弈模型对寡头垄断企业合作创新效率进行分析,旨在比较成本节约型寡头垄断企业合作创新与非合作创新的过程及绩效差异,包括市场产出、社会福利的变化,为企业合作创新过程中组织模式的选择提供理论依据     

科技型小微企业横向创新联盟信任关系浅析——基于演化博弈视角

针对科技型小微企业横向创新联盟的成员信任关系的动态演变性,运用演化博弈的理论,在有限理性的前提下,构建科技型小微企业横向创新联盟信任关系的演化博弈模型.研究表明,科技型小微企业横向创新联盟成员的信任关系存在多重均衡结果：投入资源量、投机收益都对成员的信任关系具有负相关影响;超额收益、惩罚金额对成员的信任关系具有正相关影响;存在着利益最佳分配比例,使成员间信任概率最大化.最后,根据以上结论提出相应的策略与建议.     

完全信息下企业外部购买技术的创新行为博弈分析

在激烈的市场竞争下,技术创新成为影响企业持续发展的关键要素.企业从外部购买技术的行为,可以节省企业有限的资源,将资源更多的投入核心业务环节.外部购买创新技术本质上就是企业与创新研发机构之间不断博弈的结果,双方通过在博弈中分析对方策略从而选择出适合的最优策略,以求获得最大收益.本文对完全信息下企业和创新研发机构之间技术购买行为进行了静态和动态博弈分析,以其为相关机构部门做出合理决策提供理论依据和参考     

政府干预下的中小企业协同创新演化博弈分析

中小企业的发展对于我国经济的发展和社会稳定起着重要的作用,而中小企业要想寻求发展,企业之间的协同创新是企业发展的一条有效途径。文中运用演化博弈理论及方法,构建了政府干预下企业之间的协同创新演化博弈模型,分析了企业之间在政府的影响下是否采取协同创新的问题,并提出了相应的建议。     

大企业与中小企业创新研发行为的博弈研究——基于智猪博弈模型的思考

随着经济的发展,当前企业面临的市场竞争日趋激烈,创新研发成为企业获取持续性竞争优势的源泉。但是,即使在相同的经济背景下,不同企业创新研发的动力和行为有所不同。基于智猪博弈模型,本文针对大企业和中小企业创新研发行为构建博弈模型,探讨影响其创新研发行为的动因,进而提出相关建议和措施以促进企业创新研发,提升企业价值。     

基于演化博弈视角下小微企业的协同创新机制研究

经过研究表明,科技型的小微企业在协同创新主体关系的基础上进行分析,通过演化博弈论构建科技型小微企业与科技型大企业协同创新动态演化博弈模型,在这个基础上所提出的协同创新策略,博弈双方的技术研发整合转化能力、协同创新的科技成本以及资源协同利用效应系数等,都是影响科技型小微企业与科技大企业协同创新的关键因素。     

利益相关者博弈对企业商业模式创新的影响

商业模式创新的目的是企业以新的有效方式赚线,换句话说,就是企业通过商业模式的创新找到新的利润增长点,这也是衡量商业模式有效性的标准.利益相关者是影响商业模式创新成功的重要因素,其博弈结果是商业模式创新的动力来源,处理好相关者利益是商业模式创新成功的重要环节,因此,企业在进行商业模式创新时,必须首先考虑利益相关者可能受到的影响,通过建立相应的利益补偿机制或利益共享机制平衡各方利益,以保证商业模式创新成功.     

试论企业管理中的创新问题

企业是一个系统,管理也是一个系统,管理的本质就是创新,加强企业管理是企业应当积极探索和研究的问题,企业需要把例行性、重复性的管理逐步转向标准化、制度化、规范化的管理,把专业管理和系统管理结合起来,这就必须在企业管理中持续不断地进行创新。当前,企业面临的国内外经营环境正发生深刻变化,企业竞争更加激烈,商场如战场,企业在这场变革中要从管理创新中提高自身的市场竞争力,这是提高企业整体实力的必由之路,是提高企业经济效益的迫切要求。本文围绕加强观念创新;加强机制创新;加强产品创新;加强技术创新;实施人才战略等五个方面,对如何在企业管理加强创新进行阐述。     

双寡头创新市场结构中的知识产权保护的经济效应分析

本文基于过程创新模型,运用古诺寡头动态博弈均衡分析的方法,针对双寡头创新市场结构中,知识产权保护程度的变化对企业的创新研发投入、创新成果、企业利润,以及消费者剩余和社会福利所产生的经济效应进行了详细地分析。     

信息外溢视角下集群供应链企业创新动态博弈

以信息外溢为视角,比较分析集群供应链企业之间合作创新和不合作创新时的博弈行为。结果表明:当企业进行合作创新时,企业的最优产量比不进行合作创新时的最优产量要高、创新的投入更多,而且效率更高;企业进行合作创新时的短期利润比不进行合作创新且创新信息完全溢出时要低,但进行合作创新时企业长期竞争力更强,其长期利润因而更大。     

试论会计信息监管创新

当前对会计信息监管的研究主要集中在监管者和会计主体的博弈上,通过博弈得出若干个关键因素,进而提出监管办法。但这些因素间却是相互矛盾的,且随着经济的不断发展,这些监管办法的实施将变得愈加困难。会计信息监管创新的对策是:完善法规体系中的配套惩戒措施;加大政府监管并突出财政部门在监管体系中的核心地位;加强对企业内部控制的监管;加强对民间审计的监管。     

国际化路径是否影响了企业创新选择

本文由国家创新体系的微观视角出发,考察了国际化路径对企业创新选择的影响。文章通过构建两步双寡头古诺博弈模型,使用逆向归纳法对企业创新选择过程中国际化路径的影响进行了分析,并据此构建了实证模型。实证检验结果显示:企业国际化路径的差异能够对创新选择产生影响,企业选择出口作为国际化路径更有利于创新选择,这种作用甚至大于市场需求的影响,而企业选择OFDI路径则对创新选择的影响不明显;技术成本、贸易成本、外资比重等变量都会对企业创新选择产生显著影响。     

减税能提升企业创新效率吗?——基于PVAR模型的经验证据

基于面板向量自回归(PVAR)模型,使用我国2009—2017年省际数据,研究税收负担与区域企业创新效率间的动态关系。结果发现:税收负担与区域企业创新效率之间存在双向因果关系;减税冲击能提升区域创新效率,并且这一影响将持续4～5年;此外,减税还能提高产出增长率,增加企业的盈利水平,区域经济增长率的提升反过来也能增加区域创新效率。方差分解分析说明税负冲击是创新效率波动的重要来源。当前,应当进一步落实减税降费政策,有效降低企业税负水平,扩大税收政策弹性,将企业创新效率水平纳入财政税收管理绩效考核体系,推动经济发展方式从要素驱动向创新驱动转变。     

网络结构视角下的企业合作创新微观探讨

合作创新作为网络结构下技术创新的重要形式,正逐步成为经济增长的重要源泉,而其中知识是否转移是合作创新成败的关键.本文将企业的合作创新纳入网络结构下,基于此分析企业之间的关系,并在此基础上构建两个企业合作创新的博弈模型和企业进行知识合作创新的条件,最后给出相应的管理策略.     

浅议电子信息产业与企业创新模式的结合

电子信息应用在企业日常管理中起到这至关重要的作用,企业是电子信息创新支撑,是电子信息的主体,电子信息不断提高文化企业的核心竞争力,电子信息不断更新,努力推动企业快速。作为我国重要的高技术产业的电子信息产业。近年,不断兴起网络技术以及智能技术,可以大大节省企业生产成本,提高企业工作效率和质量,促进企业内部管理方式的提高,加强企业管理,由此电子信息产业应当不断的努力创新,先进的电子信息创新模式和完善的运行机制是企业科技创新成功的关键。     

中小企业营销创新的演化博弈研究

本文以大型企业引导和影响行业的营销方式为前提,首先介绍了营销创新的概念,其次运用演化博弈模型分析了中小企业在大型企业影响下如何进行营销创新,最后指出了中小企业的营销创新如何突破大型企业的束缚。