非货币性资产交换的税会差异及分析

非货币性资产交换按会计处理原则不同可分为具有商业实质的交换和不具有商业实质的交换.具有商业实质的交换在税会处理上没有根本性差异,而不具有商业实质的交换在税会处理上存在根本性差异.税会处理差异的原因在于会计和税法的立法立场不同,而且这一差异不可协调.这种差异可以有效防止关联方企业利用非货币性交换调节利润.     

非货币性资产交换的会计处理及纳税调整

非货币性资产交换是一种非经常性的交易行为，是交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换，交换中一般不涉及货币性资产或涉及少量的货币性资产，即补价。伴随新企业会计准则、新企业所得税法规和新增值税条例等的陆续出台，对此类事项如何进行会计处理，会计处理上涉及到相关税费等的处理问题，在实务操作时难免有混淆之处。本文拟对非货币性资产交换相关税费的会计处理及税会差异进行规纳分析     

非货币性资产交换会计处理辨析

非货币性资产交换是企业的特殊交易事项,该类交易不涉及或只涉及少量货币性资产（即补价）。非货币性资产交换会计处理中主要涉及换入资产计量基础、非货币性资产交换损益确认、同时换入多项资产时成本总额的分配等问题。第一,计量基础决定会计处理方法。交换是否具有商业实质且公允价值能否可靠计量,决定了换入资产的计量基础,不同的计量基础适用不同的会计处理方法。     

非货币性资产交换的会计处理

非货币性资产交换是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价），在涉及少量补价的情况下，补价占整个资产交换金额的比例低于25％。根据《企业会计准则第7号一乍货币性资产交换》规定，有无商业实质和公允价值能否可靠计量是决定非货币性资产交换会计处理的关键，如果换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同，或者换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的，那么通常认为该项非货币性资产交换具有商业实质。     

非货币性资产交换利润操纵影响分析

《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》对非货币性资产交换的会计确认和计量、披露等进行了规范。与原来的会计准则在定义及判断非货币性交易事项的标准上是一致的,主要的不同在于新准则引入公允价值,并且针对交换是否同时满足具有商业实质和换入资产或换出资产的公允价值能够可靠地计量两个条件,而采取不同会计处理方法。因此,本文在阐述非货币性资产交换过程中,关联双方计量模式的选择以及资产和利润变化情况的基础上,帮助信息使用者判断关联方的非货币性资产交换是否具有商业实质,是否为了达到利润调节的目的,最后对全文做了总结,提出要在实践中不断地完善和发展非货币性资产交换准则。     

非货币性资产交换准则的国际比较

2007年1月1日正式实施的非货币性资产交换准则，在核算范围、商业实质及其判断标准和非货币性资产交换会计处理等方面与国际会计准则、美国非货币性资产交换准则相比，基本上大同小异。通过分析差异以期进一步完善我国非货币性资产交换准则，并对加强和完善我国会计准则体系建设有所启示。     

非货币性资产交换核算浅析

一、非货币性资产交换的确认与计量 企业会计准则规定，企业发生非货币性资产交换时，同时满足下列条件的，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：（1）该项交换具有商业实质。非货币性资产交换具有商业实质是指换入资产的未来现金流量在风险、时间和金额方面与换出资产显著不同；或者指换入资产与换出资产的预计未来现金流量现值不同，且其差额与换入资产和换出资产的公允价值相比是重大的。在确定非货币性资产交换是否具有商业实质时，企业应当关注交换各方之间是否存在关联方关系。关联方关系的存在可能导致发生的非货币性资产交换不具有商业实质。     

非货币性资产交换会计问题研究

2006年,＂商业实质＂概念被引入了新《企业会计准则——非货币性交易》,公允价值概念重新提及,此番修订反映了非货币性资产交换的经济实质,保证其资产、盈利状况的真实性。然而,新准则依然需要进一步完善。本文首先论述了非货币性资产交换新准则的主要内容与特色,其次针对新旧准则会计处理差异进行了对比,再次分析了非货币性资产交换新准则存在的问题,最后提出了完善非货币性资产交换准则的几点建议。     

非货币性资产交换新旧准则规定之比较

本文揭示了新旧会计准则关于一般情况下的非货币性资产交换会计处理的差异,说明了在不涉及补价、涉及补价及同时换入多项资产这三种条件下非货币性资产交换的会计处理方法,分析了新会计准则在非货币性资产交换会计处理上的一系列重大变化。     

非货币性资产交换的会计处理问题探讨

一、问题的提出 在财政部2006年颁布的《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》中，明确指出非货币性资产交换的概念、范围，并再次引入了公允价值计量。非货币性资产交换业务涉及内容较多（至少两个会计主体、涉及换入资产、换出资产），计量模式不同，会计处理比较复杂（资产增加、资产减少、交换损益确定等）。为了更好地理解新准则的实质，便于实务操作，本文拟对非货币性资产交换的会计处理问题加以探讨。     

非货币性资产交换中的涉税会计处理

非货币性资产交换是会计中的重点内容,新准则中很多内容都和非货币性资产交换有密切的关系,可以说非货币性资产交换也贯穿了整个准则的始终。新准则中对非货币性资产交换的确认方式、计量基础、会计处理以及交易损益的确认等方面作了新的规定,从而对在非货币性资产交换的过程中所涉及的很多复杂涉税会计处理形成一定影响。理清非货币性资产交换中的涉税会计处理,对于理解和学习新准则具有重要意义,有必要对非货币性资产交换中的涉税会计处理问题进行必要研究。本文从对非货币性资产交换的会计处理,非货币性资产交换中损益的纳税调整及非货币性资产交换中的涉税项目的税收筹划为突破口进行分析,基本上折射出了非货币性资产交换中涉及到的涉税会计处理。     

非货币性资产交换新旧准则的差异及其应用

随着经济的发展和会计制度的进一步完善,财政部于2006年2月制定了新的会计准则。其中,会计准则第七号规范了非货币性资产交换的确认、计量和相关信息的披露。由此,引发了新旧准则的差异分析。通过理论与实例相结合,加深对新准则下非货币性资产的认识。     

所得税会计准则解析——资产负债观在新会计准则中的体现

2006年发布的所得税会计准则,要求采用资产负债表债务法,引入计税基础计量暂时性差异,重在规范递延所得税资产或负债的确认及计量,在资产及负债存量可靠、完整的基础上,从资产及负债的增减变动导出对所得税费用的影响金额,体现了资产负债观在我国会计规范中的运用。     

交易性金融资产会计与税务处理差异浅议

本文对交易性金融资产会计与税务处理差异进行分析,为企业进行相关业务处理提供参考。     

论资产负债项目的性质与暂时性差异的形成

资产负债项目的性质对其暂时性差异的形成有着直接的影响。一般而言,货币性资产、负债项目不形成暂时性差异,而非货币性项目则有可能形成暂时性差异。在有些情况下,这一结论似乎并不成立,如应收账款等项目有时也会产生暂时性差异,事实上,该资产项目此时已不再是严格意义上的货币性项目。弄清这一规律,不论在理论上还是在实践中均有重要意义。     

Foreign Currency Translation Under Two Cases-Integrated and Isolated Economies

Beaver and Wolfson (1982 BW) identify economic interpretability and symmetry as desirable properties for financial statement translation. They then analyze translation methods with respect to these properties assuming perfect and complete markets between and within both countries (referred to, here, as the integrated economies case).
This study extends BW's analysis by examining isolated economies characterized by perfect and complete internal markets and a random relationship between prices and exchange rates. In BW's integrated economies case, inflation differentials drive exchange rate changes. No exchange risk exists, although monetary assets are exposed to the risk of unexpected inflation. Isolated economies expose monetary and nonmonetary items to both exchange and inflation risk.
In both cases, economic interpretability and symmetry can be achieved only by current value accounting translated at current exchange rates. In the integrated economies case, symmetry alone is achieved through current value accounting translated by current exchange rates for monetary items and historical costs translated by historical rates for nonmonetary items. In the isolated economies case, symmetry alone is achieved through current value accounting for monetary items and historical cost for non-monetary items, all translated at the current rate. In both cases, including translation gains or losses in income is a condition for these results.
This extension of BW demonstrates (1) the translation rate required for symmetry depends upon the assumed relationship between prices and exchange rates, (2) a well-defined economic scenario exists where historical cost accounting using current rate translation results in symmetry, and (3) the results depend on including translation gains and losses in income.     

浅析固定资产涉及新企业所得税业务及会计处理

文章结合新会计准则及新企业所得税法,对新政策下固定资产主要涉及新企业所得税业务及会计处理进行了论述。     

递延所得税负债及递延所得税资产的确认

新会计准则实行后,所得税差异的处理方法变化较大。文章主要就资产负债表债务法的核心,即递延所得税负债和递延所得税资产的确认和计量进行了探讨。     

Write-offs and Profitability in Private Firms: Disentangling the Impact of Tax-Minimisation Incentives

Private firms are likely to use the financial reporting process more for other objectives, such as tax savings, than for communicating performance. However, observing firms choosing accounting policies for tax-minimisation purposes is not straightforward due to (i) tax and non-tax costs of reporting lower income (ii) accounting policies that result in lower reported income and no tax savings but generate non-tax benefits (iii) preparers' multiple incentives and (iv) econometric issues. We observe a large sample of 20,505 private firms writing off assets in two separate regimes, one that generates tax savings and one that does not. Firms significantly decrease, but continue to use, write-offs after the adverse change in tax treatment of write-offs. The exogenous tax change should not affect other reporting incentives. This allows us to disentangle the tax-minimisation incentive from other (un-observable) incentives, including debt contracting, dividends and employee relations that contribute to the observed anomalous positive relationship between write-offs and profitability. We show that for private firms (i) obtaining tax savings is important overall (ii) non-tax costs and benefits are probably also important and (iii) earnings informativeness for future cash flows increases after the adverse tax legislation change.     

《非货币性资产交换》准则导向变迁及对报表审计的影响

文章以我国制定非货币性资产交换准则的历史为线索,分析不同阶段相关准则的导向特征,并结合新《非货币性资产交换》准则的导向分析,对上市公司报表中涉及非货币性资产交换事项的审计问题展开探讨。