文化育人视域下地方高校传承地方优秀传统文化的策略研究——基于对江西省几所地方职业院校的调查

地方优秀传统文化与中华优秀传统文化具有同脉共生性,是重要的育人资源.地方优秀传统文化可以促进地方高校实现基本职能、强化社会主义办学方向和促进服务地方区域发展.地方高校传承地方优秀传统文化有独特优势,地方高校可以通过坚持文化育人旗帜方向、培育校园地方文化精神、创新地方文化育人载体和拓展地方文化传承思路来推进地方优秀传统文化的传承与弘扬.     

地方高校在传承与创新地方文化中的有效路径与方法研究

地方高校作为教育、传承及科学研究的主要基地,其发展与地方文化的发展有着紧密相连的关系。由于地方高校根植于地方,具有鲜明、浓厚的地方特色,因此地方高校是传承与创新地方文化的重要载体和后盾,而地方高校的发展与地方文化建设的发展一脉相承,由此可见地方高校传承与创新地方文化的必要性。在此,本文将深入探究地方高校在传承与创新地方文化中的有效路径与方法。     

论地方立法地方性特色的凸显——基于立法程序视角的展开

作为地方治理重要手段和职权活动的地方性立法,对地方社会法治和地方经济、文化、生态的科学发展意义非常重大.地方立法要达致地方立法的宗旨,实现地方立法的目的必须凸显地方性特色.地方立法地方性特色的凸显,可以在地方立法程序中得到一定程度的实现.在立法规划、法律草案拟定、法律草案征求意见和法律议案审议等地方立法必经程序中,可以采取一定措施、经由一定机制确保地方性特色的凸显.     

我国地方政府债务风险与对策建议

当前,我国地方债务总体规模不大,但偿债压力的区域差异较大。银行信贷是地方债务主要资金来源,一旦地方债务出现违约,违约地区中小金融机构受冲击最大,城投债在2015—2021年面临较大的偿债压力。文章认为,我国地方债务面临三大风险:一是地方政府的或有负债风险规模较大,风险难以监控;二是地方政府债务资金使用缺乏监督和约束机制;三是地方融资平台规范不足。文章建议从以下四方面管控地方债务风险:一是从法理上明确地方政府债务的举债主体,分割地方政府和地方融资平台的债务责任,妥善处理存量债务;二是对全国地方债务实行上限控制,根据各地区存量债务风险和财力状况分配各地方举债额度;三是发行市政债券或PPP融资模式,为地方基础设施建设融资;四是选择多元化的债务负担指标,合理衡量地方政府短期和长期债务。     

地方金融的规范与管理探讨

改革开放以来,我国地方金融和准金融机构发展迅速,然发展与风险是并存的,内在要求地方政府必须承担更多的管理责任。对此,如何规范与管理地方金融,建立科学完善的金融体制,无疑是推动地方金融健康发展的形势所需和硬性要求。本文正是基于此,分析地方金融管理体制现状,指出地方金融管理体制弊端,提出地方金融管理规范化、科学化的对策,为规避地方金融风险,维护地方金融的稳定提供参考。     

后体系时代地方实施性立法的定位

地方实施性立法是衡量地方立法质量的一个重要标准。地方实施性立法具有实施性、针对性的特点,同时具有保障立法合理性和对法律、行政法规细化的功能。我国地方实施性立法仍然存在着一些问题,影响了地方实施性立法价值和功能的实现。地方实施性立法的完善主要通过以下几个措施:明确中央和地方立法权的划分,确定地方专属立法权;坚持立法为民;提高立法技术和扩大立法空间。     

转轨期地方政府行为分析

地方政府作为中央政府的缩影以及直接代表,它的行为的有效性和合理性直接影响中央政府宏观调控的执行能力以及社会主义市场经济的建立和完善,并对地方经济的发展起举足轻重的作用.文章解释中央、地方政府和政要3者之间的关系基础上,阐述地方政府行为的目标和基本原则,地方政府的作用范围和方式,揭示地方政府行为作用的局限性,探索修正地方政府行为的措施.     

我国构建地方公债制度的分析

地方债务普遍存在的客观事实和各级地方政府举债行为的趋同性提出了发展地方公债的问题,多年的市场经济体制改革和初具雏形的公共财政体制为发展地方公债提供了机遇。赋予地方政府适度的举债权,可以保证地方政府提供公共商品的能力,显化地方隐形债务,也是成熟的分税制财政体制的要求。当然,发展地方公债还必须作好一系列配套措施,保证其实现良性发展。     

博弈论视角下政府与金融机构的关系分析

地方政府行为与地方金融发展密不可分。在市场经济条件下,规范的地方政府行为能有效的提升地方经济结构、优化金融生态环境、推动地方经济发展,从而带动地方金融繁荣,地方金融的发展繁荣又为地方经济发展提供可靠的资金和服务保障。地方政府行为与金融发展之间一种良性的互动是确保地方经济持续健康发展的良方。     

地方金融工作与地方经济发展的关系探析

发展经济是地方政府工作的重中之重,地方经济的发展离不开地方金融的发展。实现地方经济又好又快发展的关键是做好地方金融工作。地方政府与金融业应建立起一种相辅相成、共同发展的关系,如何让地方金融变得更有效率,更有力的推动当地经济的发展,需要重新审视和研究地方政府金融工作与地方经济发展的关系。     

日本地方政府的行政管理体制

日本是中央集权和地方分权相结合的国家,中央政府是行政管理的主体,地方政府虽然受中央政府的控制和监督,但在行政管理中也发挥一定的作用,具有自己的特点。(一)地方自治制度下的日本地方政府日本实行地方自治制度,即按照日本宪法和地方自治法之规定的地方行政事务由地方行政机关和议会实行自主管理。地方行政机关即地方     

沪、粤、京信用最高,黑、甘、云最低 地方政府信用评级：不太成熟,但可参考

近年来,我国地方政府债务规模疾速扩张,2011年6月审计署发布的《全国地方政府性债务的审计结果》表明,截至2010年底,全国地方政府性债务余额为10.7万亿,比2008年和2009年的债务余额分别上涨23.48%和61.29%建立地方政府信用评级制度,被视为控制地方政府债务风险,加强地方政府债务融资的透明度与规范性,推进地方政府发行债券进程的重要一环。近日,中国社科院金融研究所与     

解放思想加快转变地方经济发展方式

地方经济是国民经济的重要部分．转变经济发展方式能否成功主要取决于地方经济。地方政府是国家战略实施的主体．既是宏观调控的执行者．又是地方经济指导者。加快转变地方经济发展方式需要地方政府解放思想、认清形势、开拓创新。上级政府和中央也要加快政治、经济体制改革．建立科学的评价考核体系和利益协调机制．在体制和政策上配合地方政府．释放地方经济的活力。但是,解放思想并不是与GDP划清界限．不能脱离地方和国情。     

完善地方金融管理体制的若干思考

随着地方金融组织发展壮大,部分地区探索建立完善地方金融管理体制,加强对区域内金融事务的协调管理。与此同时,地方政府行使地方金融管理职能过程中仍存在较多局限和不足。本文概述了地方金融管理的国际经验和国内目前的现状,剖析了地方金融管理中存在的一些问题,提出了建立完善适合我国国情的地方金融管理体制的相关建议。     

地方政府债务的双重效应与风险控制初探

地方政府债务具有正效应和负效应。近两年为减少国际金融危机给地方经济发展带来的影响,地方政府普遍加大举债力度来增加投资以保经济增长、保就业和社会稳定,这也造成地方政府债务居高不下且仍有扩大之势,地方政府债务风险不断攀高。为警惕地方债务风险转化为债务危机,本文从发展视觉在诠释债务的双重效应后,阐释我国地方政府债务发展特点与趋势,提出控制地方财政风险的具体对策。     

如何依靠科技进步促进地方经济发展

以科学发展观为指导,依靠科技创新和体制创新,才能促进地方经济社会的可持续发展和人类的全面进步.而地方经济发展主要依靠科技,只有依靠科技进步才能更好地服务于地方经济,提升地方经济发展的核心竞争力,促进地方经济实现跨越式发展.也只有依靠科技地方经济才能走上一条可持续发展的生态经济道路.为此本文提供了一系列理论建议,以求发挥科技的带动作用促进地方经济快速、持续、健康发展.     

我国地方政府公债定性及政府资产负债能力的提升研究

为应对经济危机,我国政府从2009年发行地方政府公债,先后采用转贷、中央财政代发和地方财政自主发行三种模式,但这些都是在中央政府监管和控制之下的地方债,是中央债的变形。虽然地方政府公债的出现是我国财政管理体制改革的内在要求和必然趋势,但在这些模式下发行的地方政府公债并不是真正意义上的地方债。要实现地方政府公债长期化、正规化,必须加强地方政府资产负债能力建设,编制地方政府资产负债表,只有这样才符合财政体制发展的内在要求。     

公共图书馆地方文献搜集与开发利用再研究

公共图书馆要突出地方特色,树立地方品牌意识,积极努力地为地方的经济建设和社会发展服务,务必加强地方文献工作.在地方文献的收集工作中要设专门部门从事文献征集工作;从制度上保证,依靠本地政府部门支持,建立地方文献呈缴本制度;通过各种活动征集地方文献;图书馆应建立地方文献数据库;加强馆际协作;提高征集人员的素质.     

地方政府融资平台的风险对策思考

我国地方政府融资平台发展、地方政府债务膨胀与地区城市化、工业化发展,三者之间存在一个紧密的因果循环。地区城市化干“工业化的快速推进,在地方政府财力增长有限和体制法律约束下,催生了地方政府融资平台的出现,为地方政府借用银行资金和资本市场融资,推动地区城市建设和工业发展提供了裁体,而城市化和工业化发展义带动了政府财源的扩大和收入的增长,增加了政府偿债的能力,进一步扩大地方政府融资和地区经济发展。在这样一个因果循环中,地方政府债务急剧膨胀,     

地方财政风险表现形式及化解对策研究

当前,我国地方财政状况较为严峻,地方政府不适当干预行为以及制度设计滞后等原因导致财政风险呈现逐步扩大的趋势.本文以财政风险的表现形式和特征分析为基础,提出应从加快转变政府职能、落实地方政府一级财权、规范地方政府一级债权、建立地方财政风险预警机制等方面入手,防范和化解地方财政风险.