关于农村信贷体制改革的探讨

农村社队信贷目前试行的是“存贷挂钩、差额包干”办法。可以肯定农业信贷管理使用权下放给地方,方向是对的。但还存在着不少问题。主要是:一、包而不干。按照规定,包干差额确定之后,三年不变(作为试行,暂只包一年)。从当前农村的实际情况看,三年不变是不可能的。一方面,国民经济正在调整,     

“差额包干”信贷管理办法是经过实践验证的好办法

中国农业银行从1981年起,对全部农村信贷资金实行了“统一计划,分级管理,存贷挂钩、差额包干”的管理办法(以下简称“差额包干”),这是农村信贷管理体制的重大改革。经过三年来的实践,已经显示出很大的优越性。但是,对实行这种办法在认识上仍然不统一,有的同志从不同的方面提出了一些不同的     

信贷“差额包干”和信贷资金问题

为了适应国民经济调整和经济管理体制改革,银行的信贷计划管理体制,从过去的“统收统支”逐步改革为“统一计划、分级管理,存贷挂钩、差额包干”的办法(以下简称“差额包干”)。这个办法把存款和贷款挂起钩来,把组织资金的义务和运用资金的责任结合起来,改变了多年来存在的重贷轻存、重放轻收的情况,调动了各级银行组织资金、管好用好资金的积极性,有利于银行更多的筹集和融通资金。尽管办法还不够完善,但改革的方向是正确的。为了便于了解情况和研究问题,根据几年的实践,谈谈“差额包干”和信贷资金问题。一、“差额包干”办法的制度规定与具体做法     

对差额包干办法的探讨

中国人民银行总行对各省、市、自治区分行信贷计划管理实行“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额包干”办法(简称“差额包干”办法)已经三年了。各方面对这个办法褒贬不一。为了更好地总结、完善这个办法,使它能够更好地实行下去,我们对有关问题谈些看法,与同志们共同探讨。一、信贷计划管理为什么要实行“差额包干”办法? 银行是一个经济实体,要讲求经济效益。但它与工商企业不同,不是通过加强生产管理的方式去取得更大的经济效益,而是通过资金     

农村信贷资金“大包干”的几个问题

农村信贷资金管理制度,自一九八一年开始试行“统一计划,分级管理,存贷挂勾,差额包干”(即大包干)的办法,三年来的实践证明,存在一些问题,特别是包到县支行后更需研究解决:一、实行“大包干”后,没有真正起到调动基层行、所多存多放多收的积极性.基层行因为包干差额是指令性的,其他各项计划指标是指导性的,便只注意“差额”,不重视各项计划指标,平时不积极努力,采取有力措施,全面完成各项任务,而当包干差额吃紧又迫近年末时,则临时抱佛脚,找窍门,用不适当的措施,压缩,该贷不贷,该支持不支持,搞少存、少贷,少收、少放的消极平衡.     

对农贷资金多余的浅析

(一)实行“存贷挂钩,差额包干”的农贷管理办法,是对农村信贷管理体制所进行的初步改革。用这种方法管理农村信贷,对于搞活农村资金起了积极的促进作用。它调动了各级行统筹安排存放收管的积极性,增强了责任感。同过去的统收统支的办法相比之下,有了明显的进步。     

改进农村信贷资金大包干的一些浅见

农业信贷资金自一九八二年实行“存贷挂勾,差额包干”(以下简称大包干)的管理办法以来,对于调动地方组织筹措资金,支援农、工、商的综合经营,促进农村经济全面发展,起到了积极的作用.但是,目前农村信贷大包干的管理办法,尚存在一些值得研究和改进的问题:     

农村信贷资金“大包干”办法的优越性应得到充分重视

试行农村信贷资金“统一计划,分级管理,存贷挂勾,差额包干”(简称“大包干”)的办法三年来,对于“大包干”的作用在认识上不尽一致,主要有以下两种观点:一种是认为“大包干”大方向对,有较多优点,只欠完善,尚待研究改进;另一种是基本否定“大包干”的作用,要推倒重来.这两种看法,关系到农业信贷体制要不要改革、和怎样改革的重大问题,很有深入探讨的必要.本文想从我们实行这个办法三年来的实际情况,谈谈“大包干”作用的看法.     

改进当前信贷计划管理办法的商榷意见

目前实行的差额包干信贷计划管理办法,符合经济体制改革的方向,对于广开聚财之道,改进用财之道,收到了一定的效果。但是还存在一些问题。本文试图结合实际情况谈点改进意见。差额包干办法的优越性目前实行的差额包干信贷管理办法,比之过去实行的统存统贷管理办法有很多优越性,     

“差额包干”与信贷失控——兼论“差额包干”的特点

关于银行信贷管理体制的改革问题,目前存在着不同意见。有的同志从中央银行统管信贷资金的角度,认为专业银行现行的“差额包干”管理办法,会引起信贷失控,引起信用膨胀,因此提出恢复用指标管理的办法控制专业银行的信贷总额;有的同志从我国的经济状况和国民经济建设的战略重点出发,总结历史经验,主张中央银行对专业银行继续实行“差额     

农村信贷资金“大包干”办法的利弊及改进刍见

当前,对现行的农村信贷资金“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额包干”管理办法(以下简称“大包干”),议论甚多,笔者现就这个问题,综述一些利弊,提出一些改进意见,与同志们商讨。     

试论银行信贷“差额包干”

为贯彻执行国民经济调整的方针,一九七九年以来人农两行相继制定了“统一计划、分级管理、存贷挂钩、差额包干”的信贷资金管理办法,这是银行信贷资金计划管理的一项重大改革。试行以来,调动了各级银行组织资金的积极性,初步改变了银行工作中长期存在的“吃大锅饭”现象,有助于发挥银行在国民经济中的促进和监督作用。但也存在一些问题,就此谈谈自己的看法。     

改进信贷差额包干管理办法的设想

信贷计划管理体制自1980年改为“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额包干”的管理办法以来,由于各行有了多存多贷、项目调剂等权力,体现了责与权相结合的原则,调动了各行经营业务的积极性,有利于财政、信贷、物资三个平衡的实现,有利于促进做好生财、聚财和用财工作。通过最近对重庆市分行实行信贷差额包干管理情况的调查,可以看出,这个管理办法的实行,不仅支持了生产和流通,还扩大了银行业务的经营范围,对搞活经济起到     

农村信贷资金“差额包干”管理体制的调查报告

我们高兴地看到,几年来随着国民经济体制改革的深入,银行的各项改革也在稳步进行。1981年开始实行的农村信贷资金“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额包干”(以下简称“差额包干”或习惯叫法“大包干”)的计划管理体制,就是其中的一项重要内容。于今三年了,这一管理办法的成效如何,可行与否?比之过去的一些管理办法,好在那里,缺     

浅谈农村信贷差额包干应处理好的几个关系

农村信贷体制改革,实行“统一计划,分级管理,存贷挂勾,差额包干”办法,这是形势发展的要求,将可以进一步调动各级农行的积极性和主动性,更好地聚积资金,运用资金,最大限度地发挥资金效益。     

浅议派生存款问题

我国银行系统在实行“存贷挂钩,差额包干”的信贷资金管理体制以后,人们对银行存、贷款之间的内在关系展开了深入地研究。特别是目前,大家对派生存款问题又进一步提出了异议。有的同志认为,实行“存贷挂钩,差额包干”的信贷体制,放纵了银     

认真改革信贷计划管理体制

一九七九年国务院批转的《中国人民银行全国分行行长会议纪要》中提出:改革信贷计划管理体制,银行内部实行严格的经济核算。今后的信贷计划管理体制,改为在坚持银行业务集中统一的前提下,实行“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额控制”的办法。这个办法的主要内容是:在银行的存款和贷款的项目中,划出一定范围,交由各省、市、自治区分行包干使用。在这个范围内,包干的各项存款     

试行“差额控制”管理办法的几点作法

试行“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额控制”的信贷计划管理办法,是银行管理体制上的一大改革。人民银行成都市支行胜利东路办事处,从今年三月     

对“社队企业贷款办法”的几点看法

农业经济结构的调整和农村经济体制的改革,为社队企业提供了广阔的发展前景.也给农村金融工作,特别是社队企业信贷工作提出了新的要求。如何发挥信贷杠杆作用,促进社队企业发展,固然与工作有密切联系,同时又与制定的贷款办法是否符合党在农村的经济政策,符合“发挥优势,保护竞争,推动联合”的精神,符合农业发展方针,符合客观经济规     

对营业所实行“联行差额控制”信贷资金管理办法的探讨

营业所是信贷收支实体,而历次信贷计划管理体制的改革其基本单位又只到县支行一级,客观上使营业所成为信贷计划管理的“编外”.既是“编外”,县支行对营业所的信贷计划管理无论在内容上、形式上都没有形成规范化.即便在85年实行“实贷实存”的信贷资金管理以后,这种状况依然没有改变.从柳州地区情况看,县支行对营业所的信贷计划管理,基本上仍沿用过去诸如“小包干”“大包干”一类的老办法,在具体做法上也是各行其是.有实行存贷差额控制的;有实行农业存贷差额包干的;也有将存贷分线进行指标管理