新旧债务重组准则的对比分析

２０００年财政部对原准则重新修订（以下简称新准则）,并于２００１年１月１日起在我国境内的所有企业实施。与原准则相比,新准则在债务重组范围,债务重组时相关资产的确认、计量,债务重组产生差额的会计处理等方面发生了较大的变化。一、扩大了债务重组范围原准则定义的债务重组,是指债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出让步的事项。“让步”是原准则的重要特征。按照原准则判定,债务重组范围仅包括债务人发生财务困难的前提下,债权债务双方在持续经营条件下进行的债权人作出让步的事项,而…     

以非现金资产抵偿债务债务重组的区别

以非现金资产抵偿债务与债务重组都是以非现金资产偿还债务，但由于偿还债务的方式不同，两者在会计处理上也截然不同。 一、用于清偿债务的非现金资产的公允价值与债务余额的数额不同 这是区别以非现金资产抵偿债务与债务重组的关键。《企业会计准则──债务重组》规定：债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。这里的“让步”，是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务帐面价值的金额偿还债务。让步是债务重组的重要特征，就是用于债务重组的非现金资…     

债务重组中外准则异同

财政部制订的《企业会计准则一债务重组》，曾与美国公认会计准则、澳洲会计准则和我国台湾会计准则作过考据和比较。分别相当于： 美国财务会计准则公告第１５号—债权人和债务人对困难债务重组的会计处理和美国财务会计准则公告第 １１４号—债权人对贷款减值的会计处理； 澳洲会计准则指南第１１号—债务人对困难债务重组的会计处理； 台湾的财务会计准则公报的第１３号—财务困难债务整理的会计处理准则。 在债务重组定义上的中外差别在于： 美国准则的差别，仅在于其引入现值计算来判断债权人是否作出了让步； 澳洲把债务重组的定义指…     

债务重组会计处理解析

新《企业会计准则——债务重组》定义:债务重组指债务人发生财务困难情况下,债权人按照与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。可见,债权人做出让步的事项才属债务重组的范畴,发生债务重组时,作为债务人是资产和负债     

几种债务重组的具体方式

债务重组，1999年《企业会计准则》定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。”2001年《企业会计准则》修订为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”修订后的债务重组没有将“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件；同时，债务重组不仅包括债权人做出让步的债务重组，还包括债权人未做出让步的债务重组。     

企业以非现金资产抵偿债务有关会计处理规定

近来,企业之间以非现金资 产抵偿债务的情况越来越普遍。 为了进一步规范企业以非现金资 产抵偿债务的会计核算,现对企 业以非现金资产抵偿债务的会计 处理规定如下： 一、企业以非现金资产抵偿 债务与债务重组的关系 《企业会计准则──债务重 组》将债务重组定义为“在债务 人发生财务困难的情况下,债权 人按照其与债务人达成的协议或 法院的裁定作出让步的事项”。 其中,让步是指债权人同意发生 财务困难的债务人现在或将来以 低于重组债务账面价值的金额偿 还债务。债务重组的结果是债务 人获得债务重组收益,债权人发 生债务重组损…     

债务重组会计处理浅析

新准则对债务重组业务的内涵进行了重新界定,从范围上看窄于旧准则。新准则指出,债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。实质上债务重组是债务人通过支付低于重组债务的账面价值的对价来抵消债权。一、债务重组业务的会计处理原则     

企业会计准则中的债务重组

一、“债务重组”确认的变化。新旧准则最大的差别在于旧准则认为只要修改了债务条件,不管债权人有没让步都是债务重组;新准则认为,在“债务人发生财务困难的情况下”,只有债权人让步时,才能确认为债务重组。旧准则没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件,易造成不恰当的诱导,只要双方认为需要就可达成协议进行债务重组。     

《企业会计准则第12号——债务重组》解析

一、债务重组准则主要内容解析（一）债务重组定义解析《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）将债务重组定义为“在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。”说明我国具体准则的范围限定在对债务人处于财务困难时债权人做出了让步的债务重组，即债务人发生财务困难是债务重组的前提条件，     

债务重组会计处理中需注意的问题

需注意的问题一：债务重组概念的涵盖范围 现行企业会计准则将债务重组定义为：在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。现行企业会计准则将债务重组的范围限定在对债务人处于财务困难时债权人作出了让步的债务重组,强调了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的债务重组业务实质。     

新债务重组准则下的会计与税务处理比较分析

新修订的债务重组会计准则对债权人在重组中获得的非货币性资产、权益工具的会计计量方法以及可确认的债务重组损失作了与原准则不同的规定,对债务人债务重组收益的确认采用了简化的方法,而稅法则未随会计准则的修改作出相应的政策调整,由此必然产生若干稅会差异调整事项而全面“营改增”后,对资产计价和收入计量必须要考虑到增值稅的影响因素,本文对修订的债务重组准则会计准则实施后资产清偿债务、将债务转为权益工具和修改其他债务条件三种典型债务重组业务的会计处理与稅务处理进行了分析。     

新会计准则中债务重组变化的进步性

根据旧准则，债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。新准则中将债务重组规定为在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。通过新的定义可以得出两点信息：第一，新准则认为，在“债务人发生财务困难的情况下”，只有债权人让步时，才能定义为债务重组。第二，新准则的定义符合我国当前实际情况。一般来说，需要进行债务重组的企业就是因为没有能力如约履行偿债义务，如果债权人不作适当的让步，可能使濒临困境的企业雪上加霜，反而不利于我国经济的整体健康运行。     

新旧《企业会计准则——债务重组》的异同

一、“债务重组”确认的变化 新旧准则最大的差别在于旧准则认为只要修改了债务条件，不管债权人有没有让步都是债务重组；新准则认为，在“债务人发生财务困难的情况下”，只有债权人让步时，才能确认为债务重组。旧准则的定义没有“在债务人发生财务困难的情况下”这个前提条件，适用范围过于宽泛，易造成不恰当的诱导，只要双方认为需要就可达成协议进行债务重组，从而改善企业资金结构，使资产负债率达到一个符合自己需要的水平。     

基才新会计准则下公允价值运用带来的影响及对策探讨

一、新会计准则下公允价值对会计信息的影响研究（一）新会计准则下公允价值对债务重组的影响传统的会计准则规定债务重组收益只能计入资本公积，不能作为利润。而新债务重组准则将原先因债权人让步而导致少偿还的负债计人资本公积或者债务人被豁免的做法，改变了“一刀切”的规定，引进公允价值作为计量属性，改为对实物抵债业务，将债务重组收益计人营业外收入，从而也可确认重组收益。按新准则，     

关于债务重组的会计处理意见

财政部1998年6月发布的《企业会计准则－债务重组》,对规范企业会计核算起到了积极作用,但《准则》较多地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿地运用了公允价值概念,并规定债务人以非现金资产抵偿债务,按重组的账面价值与转让的非现金资产的公允价值之间的差额,作为债务重组损益,计入当期损益,由于我国当前的产权,生产要素市场不很成熟,公允价值难以取得,确认的公允价值存在一定的随意性,影响了会计质量的可靠性,为规范会计行为,提高会计信息质量,扼制利用债务重组进行利润操纵,维护社会经济秩序,财政部对《企业会计准则－债务重组》进行了修订,与原《准则》比较,主要不同点有二：一是债务重组定义不同。原债务重组是指在债务人发生困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁定作出让步的事项,将“让步、作为主要特征,修改后的定义改为是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院决同意债务人修改债务条件的事项,即债务重组明确定的债务偿还条件不同于原协议的均作为债务重组,二是对债务重组收益的会计处理不同。原债务重组会后的债务重组会计处理规定债务人可将债务重组收益计入当期损益,修改后的债务重组则规定债务人应将债务重组收益计入“资本公积－其他资本公积”。     

债务重组在新旧准则中的比较

<正>一、关于定义旧准则中债务重组的定义为:债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。新准则中则定义为:在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。通过对比定义可以看出,新准则调整了债务重组的范围。旧准则中任何修改某项债务条款均属于债务重组范围之内,而新准则突出强调了债务人发生财务困难和债权人最终做出让步。     

试比较新旧债务重组会计具体准则

2001年 1月 18日财政部发布三项会计准则并对五项会计准则进行修订，是我国会计准则建设进程中的重要步骤，适应了当前规范企业会计核算行为，提高会计信息质量，促进证券市场健康发展的需要。本文试对新旧债务重组会计具体准则进行简要比较和分析。 　　一、旧准则在实践操作中存在的问题 　　1.财务困难的界定。旧准则规定，债务重组是指债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。由此可知，债务人发生财务困难，是债务重组的前提条件，但如何界定财务困难，准则并未明示。通常我们可以认…     

企业会计准则第12号 债务重组

第一章总则第一条为了规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,制定本准则。第二条债务重组,是指在债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。第三条债务重组的方式主要包括:(一)以资产清     

趋同性与差异性在新旧会计准则中的体现

债务重组，是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。为规范债务重组的确认、计量和相关信息的披露，财政部1998年颁布了《企业会计准则——债务重组》，2001年进行了第一次修订，将非现金资产抵债的计价基础由公允价值改为账面价值，并不再确认债务重组损益，从而避免了对公允价值的滥用，     

新会计准则与新企业所得税法差异的比较——债务重组的差异分析

债务重组,是指债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。债务重组的方式包括以资产清偿债务、以债务转为资本、修改其他债务条件和以上三种方式的结合等。《债务重组准则》规范了债务重组的确认、计量和相关信息的披露。本文将对《企业所得税法》及《企业所得税实施条例》与债务重组准则的差异进行分析。