FDI、产业关联与我国温室气体排放强度——基于不同技术渠道的比较分析

随着温室效应的加剧和我国对外开放水平的提高,外商直接投资(FDI)对我国碳排放的影响引起重视。文章采用2004~2011年38个工业行业的数据为样本,分析了FDI对我国工业行业及其上、下游产业碳排放的影响,并且从技术渠道的角度,分析了FDI通过不同技术渠道对这些关联产业的碳排放的影响程度。研究结果表明,FDI主要通过竞争效应、示范效应降低东道国企业的碳排放量,且FDI的技术溢出效应显著降低了上、下游行业的碳排放量。     

FD I对我国碳排放的影响研究

FDI主要是通过技术效应、行业结构优化以及收入效应对我国的碳排放产生正面影响,通过具有争议性的技术、高碳产业的转移以及规模效应对我国的碳排放产生负面影响。因此,FDI对我国碳排放的影响需要通过实证分析来进行检验。选取1983-2011年的时间序列数据,运用E-G两步法检验了FDI对我国碳排放的影响。实证检验发现,长期FDI的流入降低了我国的碳排放;FDI在固定资本形成总额中的比重每上升1%,会使得我国的人均碳排放下降约0.07%。     

“污染避难所”假说在中国的实证检验

"污染避难所"假说认为,发展中国家如果自愿实施较低环境标准,则将成为世界污染的集中地.本文通过建立FDI与环境标准的关系模型得出,环境规制对FDI的影响在统计上虽然显著但是程度很小,中国并末成为世界"污染避难所".     

rDI对我国碳排放的影响研究

FDI主要是通过技术效应、行业结构优化以及收入效应对我国的碳排放产生正面影响，通过具有争议性的技术、高碳产业的转移以及规模效应对我国的碳排放产生负面影响。因此，FDI对我国碳排放的影响需要通过实证分析来进行检验。选取1983—2011年的时间序列数据，运用E—G两步法检验了FDI对我国碳排放的影响。实证检验发现，长期FDI的流入降低了我国的碳排放；FDI在固定资本形成总额中的比重每上升1％，会使得我国的人均碳排放下降约0．07％。     

基于系统GMM的FDI对我国东、中、西部碳排放影响研究

为了验证FDI对我国各区域碳排放的影响,文章依据2001—2016年的数据,采用系统GMM的方法验证了FDI对我国东、中、西部各区域碳排放的不同影响。研究结果表明:FDI规模效应在东部可以降低碳排放水平,对中西部具有正向的促进作用;技术效应在东、中部对碳排放产生了负效应,对西部的影响与东、中部刚好相反;结构效应对东部碳排放的影响,弹性系数也为负,有利于碳排放,对中、西部呈现正向效应;环境规制效应对三个区域的碳排放均呈现负效应,但是环境规制对东部的作用要好于中、西部。通过实证分析结果为中国低碳经济的发展提供理论基础具有一定的现实意义。     

中国碳排放量与外商直接投资的相关性——基于中国第二产业面板数据的研究

外商直接投资(FDI)在推动中国经济发展中发挥了巨大作用,但也给中国带来了严重的碳排放量增加与环境污染问题。在统计分析中国第二产业分行业碳排放量和FDI分行业工业产值现状的基础上,检验了二者之间的相关性,并运用面板数据模型进行回归分析,结果表明,FDI工业产值的增长促进了中国第二产业的碳排放量增加。因此我国有必要对FDI进行有选择的吸收,从招商引资逐步转向招商选资,从而实现产业结构升级,减少碳排放量。     

不同来源FDI对山东省经济增长影响的实证研究

本文在分析山东省外商直接投资来源地分布结构的基础上,选取2000—2009年的时间序列数据,运用因子分析法对原有变量进行降维,再用回归分析得到各公共因子对山东省经济增长的贡献度。结果表明,港华新因子贡献最大,其次是美韩台日澳加因子,最后是德英因子。针对不同来源地的具体投资情况,山东省应继续保持亚洲地区的投资在山东省FDI中的优势地位,并加大力度吸引欧美发达国家的FDI,实施FDI来源地多元化战略,以利于进一步优化外商直接投资结构,提高外商投资质量。     

对外开放与碳排放——基于省际面板的空间计量分析

通过收集全国28个省市1997—2011年的人均FDI和人均进出口贸易等指标的面板数据,构造基于对外开放经济距离的空间权重矩阵,进而对碳排放进行空间自相关检验。研究表明,对外开放程度接近的区域存在碳排放的集聚效应。另外,建立空间杜宾模型对对外开放和碳排放的关系进行实证检验。检验表明,贸易对碳排放的影响处在环境库兹涅茨倒U型曲线右端;FDI对碳排放的影响不存在"污染天堂";FDI和贸易对碳排放的影响存在辐射效应,而碳排放自身存在空间示范效应。     

The Correlations between Carbon Emission and Foreign Direct Investment in China： Based on Chinese Second Industry Pane] Data

外商直接投资（FDI）在推动中国经济发展中发挥了巨大作用,但也给中国带来了严重的碳排放量增加与环境污染问题。在统计分析中国第二产业分行业碳排放量和FDI分行业工业产值现状的基础上,检验了二者之间的相关性,并运用面板数据模型进行回归分析,结果表明,FDI工业产值的增长促进了中国第二产业的碳排放量增加。因此我国有必要对FDI进行有选择的吸收,从招商引资逐步转向招商选资,从而实现产业结构升级,减少碳排放量。     

中国大陆外商直接投资来源结构与演化轨迹的聚类分析

本文首次引入聚类分析，结合三项外商直接投资（FDI）流入指标，通过对上世纪80年代后期、90年代和本世纪初叶三个年代样本的定量分类，第一次将中国大陆FDI来源结构划分为核心、主导、重要、一般和边缘五个层次，据此重新确认了中国大陆FDI的主要来源地和来源地域，研究了各主要层次与某项FDI流入指标排名之间的关系，指出了先前诸种流行说法的不当之处，并进而勾勒出80年代后期以来中国大陆FDI来源结构的主要演变轨迹。     

环境规制、外商直接投资与“污染避难所”假说——基于中国30个省份面板数据的实证研究

本文基于1998—2008年我国30个省份的面板数据对我国外商直接投资与环境规制之间的关联进行了实证研究。结果表明,环境规制对我国各个地区外商直接投资的流入存在一定的负面影响,但这种影响并不显著;相对而言,经济规模、基础设施状况和外资的集聚效应等对外商直接投资的影响更为显著。而且,环境规制和FDI的格兰杰检验结果表明,环境规制和FDI之间不存在因果关系。因此,可以认为,"污染避难所"假说在中国成立的证据不足。     

区域FDI的碳排放影响路径分析--基于京津冀地区面板联立方程模型

通过估算2000—2012年京津冀地区的碳排放数据,从规模、结构、技术、管制四个渠道,分析该地区FDI对碳排放量的影响。通过构造包含FDI对碳排放的四种效应的联立方程,采用双向固定效应模型,结果显示京津冀地区FDI对碳排放的总的影响弹性是0.4429。从分解效应层面看,京津冀地区FDI对碳排放的规模效应、结构效应、技术效应、管制效应分别是0.1890、0.3495、-0.1174、0.0217,其中FDI对碳排放的管制效应不显著,其余三个效应均显著。     

基于区位优势的中国和东盟吸引FDI竞争力比较分析

东盟与中国都把FDI作为经济发展的不竭动力,两国在吸引FDI上都取得了一定的成绩,文章引入FDI增长率、FDI全球占有率和FDI供给弹性、FDI主来源地构成率等四个指标对中国和东盟吸引FDI竞争力进行比较,分析了竞争力变动背后实质上是自身区位优势的变动,为中国目前的外资政策导向提供一定的借鉴。     

中国工业低碳经济转型路径的优化——基于FDI技术效应的视角

本文选用中国34个工业行业2001~2012年面板数据,考察了FDI技术水平溢出、后向溢出以及前向溢出对工业碳排放绩效及其分解指数的影响。结果发现,工业各行业全要素碳排放绩效指数存在较大的差异,技术进步是碳排放绩效改善的主要原因,而技术效率变化明显抑制了碳排放绩效的提高。FDI技术效应抑制了技术进步,而FDI技术垂直溢出促进了技术效率的改进,且FDI技术前向溢出效应大于后向溢出效应。分行业的研究表明,轻工业行业FDI的技术效应对技术效率的影响显著,而重工业行业的相关影响系数不明显。     

基于竞争态模型的安徽省FDI来源地地域结构研究

运用竞争态模型对安徽省外商直接投资(FDI)资金市场2001-2010年统计数据进行深入分析,揭示安徽省FDI资金市场来源地地域结构时空演替规律,研究发现:安徽省FDI资金市场竞争态在时间维度上呈现出"复苏-衰退-跳跃-稳定-衰退"的复杂波动演替态势,空间维度上表现为明星市场缺失,金牛市场稳中有降,瘦狗市场和幼童市场波动较大的特征。据此,提出稳定和拓展安徽FDI资金市场若干针对性策略。     

外商直接投资地理性聚集的国(地区)别效应:江苏例证

外商直接投资具有地理性聚集的特征,并呈现出显著的国(地区)别效应(即来源地效应)。投资者按相同来源国(地区)进行聚集是外资企业在中国内地地理性聚集的一种主要形式。本文以江苏省的外资企业数据为样本,应用企业地理定位选择的计量模型对外资聚集的国(地区)别效应进行深入的实证研究。结论显示,外资企业的地理性聚集具有高度的母国(地区)聚集(即来源地聚集)倾向,非母国(地区)的一般性外资聚集对投资者定位决策的影响力较弱。动态角度的观察显示,来源地聚集对外资企业区位选择的吸引力显著上升,而一般性外资聚集逐渐表现出负的外部性。此外,国(地区)别效应在不同来源地企业之间存在着异质性问题,来自不同国家和地区的FDI聚集,国(地区)别效应在作用程度上是不同的。     

节能减碳下的FDI碳排放效应研究述评

本文以节能减排为背景,跟踪性分析梳理外商直接投资(FDI)与碳排放的关系,表明FDI主要通过FDI的规模、结构及技术水平体现其碳排放效应,即FDI规模的碳排放效应基本上为负,FDI结构效应具有两面性,而FDI的技术则有助于节能减碳。随着低碳经济发展和环境规制的不断增强,FDI的结构效应会表现出更多的正效应,与FDI技术效应的叠加会大于FDI的规模负效应。     

基于FDI异质性对中国FDI技术溢出效应的检验

20世纪90年代以来,随着经济全球化的发展,外商直接投资(Foreign Direct Investment,即FDI)作为技术国际化载体的作用日益受到重视,因而FDI的技术溢出效应也就成为学者研究的热点。其中就包括对FDI的技术溢出效应的影响因素的研究。本文收集了中国近年的关于FDI在中国的产业分布,来源地结构,FDI进入方式等数据分析对中国FDI技术溢出效应的影响。     

金砖四国引进FDI的区位优势比较研究

本文基于2001-2011年金砖四国及其主要FDI来源地的数据,利用系统广义矩估计,经验检验了金砖四国引进FDI的区位优势构成要素.研究结果表明:对于不同来源地的FDI,金砖四国的区位优势要素组合存在差异;对于来源于发达经济体的FDI而言,巴西的市场容量、自然资源和集聚因素,俄罗斯的自然资源、集聚因素,印度的劳动力成本、区域影响力和集聚因素,中国的市场容量扩张、自然资源、集聚因素和区域影响力是主要区位优势要素;对于来源于发展中经济体的FDI而言,巴西的技术水平和区域影响力,俄罗斯的劳动力成本、劳动力质量和区域影响力,印度的劳动力成本和区域影响力,中国的劳动力成本、技术水平、集聚因素和区域影响力是主要区位优势要素.     

FDI对我国东部地区环境的影响——以碳排放为例

使用1995—2009年的数据计算东部地区的碳排放量,并对其影响因素进行实证检验。检验结果表明,碳排放量和FDI的变动具有高度的相似性;FDI能够降低东部地区的碳排放量,但影响较弱;东部地区的经济发展和能源强度是影响碳排放量的最主要因素;能源结构也加剧了碳排放量的增长,但影响相对较小。