国有资产收益分配理论探讨

党的十六大提出改革国有资产管理体制，是深化经济体制改革的重大任务。国有资产收益管理是国有资产管理体制的重要内容。市场经济条件下，加强国有资产收益管理对于深化国有资产管理体制改革、实现政府宏观调控目标、维护国家所有者权益、正确处理国家、经营者和劳动者之间的关系具有重要意义。本文在对国有资产收益进行广义和狭义区分的基础上，探讨了在市场经济体制下国有资产收益分配的内涵、国有资产收益分配管理的意义和原则。     

我国国企产权改革的理论创新

明确的产权是市场经济中企业存在的前提条件，是企业实现保值增值的基础，而产权制度上的缺陷正是我国国有企业长期以来存在效率低下、国有资产流失严重等问题的根本原因。十六大报告中关于深化国有资产管理体制改革的论述是我国国有资产产权改革的重大理论创新。     

MBO制度实施的国际经验及其在中国生成的环境

带有典型渐进式特征的国有资产管理体制改革，是整个经济体制改革的中心环节，它不仅关系到中国经济的持续快速增长，也关系到中国在国际政治、经济地位的提升。为了完成党在十六大中提出的深化国有资产管理体制改革的目标，本文先综述企业家理论演进，然后描述国际管理层收购(MBO)背蒂和经验，最后在分析提升国有资产运营效率前提下指出中国管理层收购制度的缺陷，并给出相应的实施条件和次序。     

基于法人治理结构的国有资产管理公司探究

新经济时期,深化国有企业改革重点是深化国有资产管理体制改革,这也是我国经济体制改革的主要内容。国有资产是我国经济建设中最重要的物质基础,也是国家经济实力以及国民经济持续稳步发展的重要保障。但国有资产管理体制改革内容复杂、过程漫长。目前我国国有资产管理中存在着一些非常明显的问题,如管理不到位、资产价值和实物管理脱节、统计信息不够真实等。面对这些实际问题,应该立即采取有力措施进行改革,重新建立一套符合我国当前国情和经济发展规律的国有资产管理体系,来保障资产的所有权属于国家,同时能够实现国有资产的有力运营。     

浅谈高校后勤改革中的国有资产管理

随首我国社会主义市场经济体制的建立和教育体制改革的深化，客观上要求高校后勤服务逐步实现社会化、产业化。面对高校后勤改革的新型势，管好用好国有资产，确保国有资产安全、完整和保值增值，提高国有资产的运营效益，是不容忽视的重要问题。为此，高校应建立国有资产管理机构；建立健全国有资产管理制度体系；在后勤管理体制改革和运行机制转换中加强国有资产管理；加强财务管理等。     

行政事业性国有资产：国有资产管理的新亮点

在我国经济体制向市场经济转轨的进程中，对于国有资产管理体制的改革，人们始终将注意力集中在经营性国有资产的管理上，经过多年的探索，经营性国有资产已基本形成了较为完善的管理体系。本文从对国有资产管理体制改革历史分析的基础上，提出行政事业性国有资产将成为我国国有资产管理的重点，同时对我国行政事业性国有资产管理的现状及存在的问题进行了简要的分析，进而提出行政事业性国有资产管理体制改革的基本思路。     

国有资产流失的现状与对策

国有资产是建立社会主义市场经济的物质基础。国有资产的快速递增,是完善和发展社会主义市场经济的源泉保障。20世纪90年代以来,国有资产流失呈快速递增态势,国有资产流失,已经成了困扰改革与发展的一个日益严重的问题。因此,加快国有资产管理体制改革,强化对国有资产的监管,建立约束机制,防止国有资产流失,已是经济管理工作的当务之急。     

MBO制度实施的国际经验及其在中国生成的环境

带有典型渐进式特征的国有资产管理体制改革,是整个经济体制改革的中心环节,它不仅关系到中国经济的持续快速增长,也关系到中国在国际政治、经济地位的提升。为了完成党在十六大中提出的深化国有资产管理体制改革的目标,本文先综述企业家理论演进,然后描述国际管理层收购(MBO)背景和经验,最后在分析提升国有资产运营效率前提下指出中国管理层收购制度的缺陷,并给出相应的实施条件和次序。     

浅谈国有资产流失及对策

在市场经济条件下,加快国有资产管理体制改革,强化对国有资产的监管,建立约束机制,防止国有资产流失,已是经济管理工作的当务之急.随着社会主义市场经济的不断发展,市场机制的逐步完善,价值规律发挥愈来愈重要的作用.市场机制运行的形式是机遇与风险并存,其结果当然符合"优胜劣汰"这一自然规律.     

双元财政模式与国有资产管理体制改革

双元财政模式的构建与国有资产管理体制改革具有相同的理论和实践背景，两项改革都是经济体制不断深化的要求，其进程也都是经济体制改革的进程所决定的，其中任何一项改革对于另一项改革都具有重大的理论和现实意义。国有资产管理体制改革与构建双元财政只有齐头并进，才可能取得经济体制改革的新突破。     

国有企业改革和新型国有资产管理体制

国有企业改革在争论中冲出一条成功之道,从对企业自身的产权改造,逐步扩大到对国有经济结构的战略性调整,最后进一步深入到国有资产管理体制的改革。新型国有资产管理体制体现了政资分开、分级产权、专业管理、授权经营、两权分离、依法管理等六大特征。本文从国有企业的功能定位和产权特征入手,提出了对国有企业进行分类管理、妥善协调国有企业二元目标等政策建议,对完善国有资产管理体制进行了积极的探讨。     

上海增强国有经济主导竞争力研究

针对上海国有经济的现状，增强国有经济主导竞争力要求：保持国有经济适度规模，提高国有经济贡献率；确保国民经济健康发展，加强国有经济控制力；引导非国有经济健康发展，增强国有资本的聚集力；改革国有资产管理体制，提高国有经济创新力；实施国有经济战略重组，提高国有经济市场力；搭建各类资本联动平台，拓展国有经济辐射力；加快国企股份制改造，提高国有经济增长率。     

中国国有经济改革的最新进展和矛盾分析

中国国有经济垄断性行业改革有所启动,民营资本开始进入,但“破垄”难度很大,要加大改革力度,突破垄断性行业的传统格局;竞争性行业国有资产重组正在推进,但推进艰难,应继续推进,寻求国有资本的合理布局。国有企业自身的制度改革,要点有三：一是国有大型企业股份制改革,二是健全公司法人治理结构,三是解决企业办社会问题。国有资产监督管理体制改革方面,中央和省级国有资产监管机构已经建立,介于国资委和国有实体企业之间的“国有资本运营公司”模式正在探索,国有资本“出资人角色”有待理顺;我们不仅要建立健全工商企业的国有资产监管体制,而且要建立健全国有金融资产、非经营性资产及自然资源资产的监管体制。     

福建省“十二五”期间改革发展若干问题研究

福建省在“十二五”期间应该进一步深化国有资产管理和国企改革的步伐,通过有效的改革发展壮大国有经济。应采取措施尽快促进大流通、大市场格局的形成,以完善市场体系建设。应加大对民营企业的政策扶持力度,帮助民营企业解决融资难问题,使其对福建经济的发展起更大作用。应在总结以往林权改革经验的基础上,进一步深化集体林权改革。     

国有资产管理体制改革中需要理清的几个关系

党的十六大报告对国有资产管理体制改革的原则和方向做了明确的规定,但是,其有效的执行还需要理清以下几个关系:国有资产管理体制改革与国有企业改革的关系;国资委与其它政府部门的关系;国资委与国有控股公司的关系;中央国资委与地方国资委的关系;国有控股公司与国有企业的关系。     

国资结构和布局调整研究——上海国资调整的途径和方式

“十一五”期间，上海的国资调整任务十分重要和艰巨。为完成此项任务，必须提高对国资规律性的认识，规范国资委职能和国资运作体系，科学制定国资调整策略，合理选择国资调整方式，深化国资干部管理体制改革，完善国资调整配套体制，并健全国资法律体系。     

以“管资本”为主的国有资产监管改革路径与措施——对上海市国有企业中高级管理人员的调研思考

深化国有资产管理体制改革必须以“管资本”为主加强国有资产监管。对上海市国有企业中高级管理人员的调研表明，当前上海市国有资产监管主要存在以下问题：从监管主体看，国资委定位不明确，监管组织体系层级多且权责关系不清晰；从监管对象看，国有企业微观运行中市场化与行政化的矛盾依然存在；从监管环境看，政企不分、政资不分依然存在，配套改革匹配度不足。因此，以“管资本”为主的国有资产监管改革是一个系统工程，要从上到下进行顶层设计、从下到上完善基础环境。上海市应进一步推进政企分开、政资分开，明确国资委的定位和权责关系；优化底层制度安排，化解国有企业微观运行中市场化与行政化的矛盾；协同推进相关配套改革，完善以“管资本”为主加强国有资产监管的制度环境。     

国企改革与现代企业制度理论的思考

本通过对现代企业制度本质的分析和对我国国有企业改革历程的回顾及对美国和日本现代企业制度的差异比较，提出了摆在中国改革家面前的双重重任：一是解决建立现代企业制度所遇到的各种经济和技术困难；二是实现中国传统与现代企业制度的融合。同时指出，国有企业的特殊性导致国有企业游戏规则与市场经济法则的不相容，使得国有企业资产的安全性与高效率之间产生了矛盾，国有企业也不可能真正地实现政企分开。     

破“政企不分” 立“法人治理”——上海国资国企改革30年综述与瞻望

国资国企的30年改革旨在适应社会化大生产和社会主义市场经济发展的要求，探索公有制与市场经济相结合的有效途径，彻底解决“政企不分”的关系。     

产权理论与国有资产管理

国有资产管理体制改革已经进入了国有产权制度改革的关键时期。而产权制度改革必然会受 到有关产权理论的影响。为此本文将分析马克思产权理论和西方产权理论及其对中国国有资产产权制度改 革的影响,进而针对中国国有资产产权制度改革中存在的一些问题,结合有关产权理论,提出国有产权制 度安排的一般标准,国有资产产权关系变化的趋势应该是资本化、市场化、多元化的发展趋势。