试论盈余管理对会计盈余信息质量的影响

会计盈余信息是投资者做出决策的重要依据,因此,会计盈余信息质量是投资者十分重视的问题。当前,我国的会计盈余信息质量普遍偏低,主要原因是盈余管理行为的存在。因此,必须规范盈余管理行为,提升会计盈余信息质量。     

论盈余管理对会计诚信的负面影响及治理对策

盈余管理为会计诚信带来了严重的负面影响,尤其是在证券市场上,会计一旦丧失诚信,必然会给社会带 来灾难性的后果。因此,要杜绝会计造假,就必须减少或抑制盈余管理,以最大限度地实现会计诚信。探讨了盈余管理对 会计诚信的负面影响及治理对策。     

浅谈企业盈余管理

盈余管理是指当有选择会计政策的自由时,企业管理当局选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为。正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一。本文试图对盈余管理存在的客观务件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施。     

上市公司审计委员会与会计盈余质量

文章以A股上市公司审计委员会详细情况为研究的样本,对审计委员会与会计盈余质量的关系进行实证研究。结果发现设立审计委员会的上市公司,其会计盈余质量显著高于没有设立的企业。盈余质量的程度也与审计委员会的构成有关系,审计委员会中独立董事比例和财务专业人员比例与会计盈余质量正相关。研究表明审计委员会的设立及其合理人员构成降低了管理层盈余管理的程度,提高了会计盈余质量。     

对我国上市公司盈余管理相关问题的分析

盈余管理是现代财务会计研究的一个重要领域，适度的盈余管理行为有利于增强上市公司经营的稳定性，防止股票价格发生波动，有利于国家宏观经济的稳定发展；但是，上市公司的过度盈余管理行为造成了会计信息的不对称，使得社会资源分配不均、资本市场失灵。本文得出的结论是：盈余管理不同于会计造假，盈余管理是一种合法行为，具有普遍性，但过度的盈余管理会给企业、社会，乃至整个国家带来严重的危害。本文就这些问题进行探讨．以期对我国上市公司盈余管理的发展提供一些益处。     

企业会计政策选择与盈余管理研究

随着我国资本市场的发展,盈余管理问题也开始在我国出现。企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段。根据盈余管理与会计政策之间的相关性,在对会计政策选择相关理论进行分析的基础上,就如何进行会计政策选择,规范上市公司盈余管理行为提出若干建议。     

会计变更、盈余管理与企业财务特征——来自中国上市公司的经验证据

本文研究了2003年中国上市公司的会计变更行为，发现会计政策变更倾向于调高利润．而会计估计变更和会计差错更正则更多体现为调低利润．同时．3种会计变更公司的财务特征体现出了一定的差异．尤其会计估计变更和会计差错更正公司的负债比率较高．短期偿债能力较差。另外．盈利能力和现金流量情况均较差。3种会计变更公司的盈余管理行为与其财务特征具有一定的关系。总体说来．公司的盈利能力越大．会有更多的同方向盈余管理(高估的应计项目)。公司的经营活动现金净流量等解释了反向的盈余管理．说明盈利的公司和现金流量较好的公司也会进行较多的盈余管理．甚至还采用了会计变更的方法．这些都是中国上市公司与西方上市公司不同的特征。     

新旧会计准则下盈余管理对比的实证研究

盈余管理一直是会计界研究的一个热点领域,但新旧会计准则前后盈余管理对比的实证研究目前还很少。本文从新旧会计准则改变的前后对比研究我国上市公司盈余管理的变化,借用修正的琼斯模型,通过文献综述和数据回归分析发现:新会计政策下,企业的正向盈余管理水平要高于旧会计政策下企业的正向盈余管理水平,但新旧会计政策下企业的负向盈余管理水平没有显著差异。新旧会计准则下盈余管理的区别主要体现在企业的正向盈余管理水平上。     

企业盈余管理手段研究

在本世纪七、八十年代,西方会计学界曾对企业存在的盈余管理进行过深入的研究,而且多为实证研究成果。在我国,随着企业股份制改造的进行,社会主义市场经济的逐步建立,各种利益关系人也对我国企业中大量存在着的盈余管理问题越来越重视,会计界也逐步展开了对我国企业中的盈余管理的研究。一般认为,盈余管理是企业主体为达到一个目的,干预企业的对外财务报告,以获取某些私人利益的披露管理。企业中为什么存在盈余管理?笔者认为主要由经济环境中存在的三个客观条件决定的。一是经济利益的刺激。在现实社会里,我们可以见到许多刺激因素。比如,企…     

盈余管理研究评述

盈余管理是会计理论研究的一个重要课题．有关该课题的研究从20世纪80年代中后期开始．至今方兴未艾。本文从盈余管理的定义、计量方法、动机与证据及市场反应等4个方面对盈余管理的研究进行了回顾．并在梳理盈余管理研究的发展脉络的基础上．探求盈余管理未来的研究方     

上市公司盈余管理研究

盈余管理是20世纪中后期兴起的实证会计研究的一个重要领域。近年来,盈余管理问题也就成了理论界研究的一个热门话题。其原因是在我国资本市场上盈余管理产生了充分的利益激励。在我国,经济正日益市场化,企业各部门各利益相关人对会计盈余或亏损的问题十分敏感,会计盈余成为许多契约的重要参数。     

分类分批强制实施企业内控规范体系效果研究——基于盈余管理程度的视角

以2011-2013年我国A股上市公司为研究对象,从内部控制规范体系实施对盈余管理活动抑制的角度,检验了我国分类分批强制实施内部控制规范体系的效果。研究发现,强制实施内部控制规范体系对抑制会计选择盈余管理程度和真实活动盈余管理程度效果显著,并且随着企业内部控制规范体系实施的深入,企业会计选择盈余管理程度和真实活动盈余管理程度均呈逐年下降趋势。这表明我国监管部门采取分类分批推进实施内部控制规范体系的政策是合理的,并已取得了较好的实施效果。     

盈余管理手段对税务成本的影响研究

盈余管理问题由来己久,已经成为现代会计理论研究的一个重要领域。税收成本是企业经营的必须支出,它与企业最终的收益痛痒相关。公司在进行盈余管理时,往往面临着财务报告成本与税务成本的权衡。本文从盈余管理手段的角度分析了企业的盈余管理如何对税务成本产生影响。     

浅析盈余管理及其避税动机——基于所得税视角

盈余管理历年来都是会计学术界重要的研究课题,多种多样的原因驱使着企业选择这种方式改善自身盈利状况。本文主要阐述盈余管理避税动机的由来,进一步分析了所得税成本制约下的盈余管理行为,并就此现状下的公司治理提出相关建议。     

上海股市盈余持续性的实证研究

在其他研究证明了中国上市公司的会计盈余具有信息含量的基础上,本文选择了影响会计盈余质量诸因素中的一个方面－会计盈余的持续性作为研究的出发点,以在上海证券交易所上市的股票为研究对象,用主营业务利润作为公司永久性盈余的表征变量,检验市场能否区分持续性不同的会计盈余。     

会计-税收差异、盈余管理与证券市场估值

在构建了资产负债表债务法下所得税"会计-税收差异"的度量公式后,将"会计-税收差异"区分为向上盈余管理的"会计-税收差异"和向下盈余管理的"会计-税收差异"。以2008～2010年沪深两市上市公司为研究样本,分别检验了这两种不同方向的"会计-税收差异"对证券资产市场估值的影响,研究结果表明:市场具有价值发现和自动纠正偏差的功能,将向上盈余管理"会计-税收差异"越大的公司视为越蕴含了夸大的业绩,对其估值越低;对向下盈余管理"会计-税收差异"越大的公司视为业绩越被低估的公司,从而调高了对其的估值。但从实证结果来看,投资者对向上盈余管理"会计-税收差异"的负向反应强度要显著高于对向下盈余管理"会计-税收差异"的正向反应强度。     

会计计量模式的改变对盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理层为了达到平衡利润、合理避税等目的,在会计准则和会计法规允许的范围内,以会计政策的可选择性为前提,采取多种手段对本企业的盈余水平进行调节,以便更好地实现管理当局的经营目标以及企业价值的最大化。本文分析了会计计量模式的改变对盈余管理的影响。     

2007年会计准则下盈余管理实证研究综述

盈余管理是实证会计研究的一个重要领域。2007年新实施的企业会计准则对中国上市公司的盈余管理影响重大,既在一定程度上遏制了上市公司的盈余管理,同时在某些方面又给盈余管理扩大了空间。上市公司实施该准则之后,后果如何。从这个角度出发,回顾了中国上市公司盈余管理实证研究的成果,期望能对中国的盈余管理实证研究提供借鉴。     

新会计准则下资产减值对上市公司盈余管理的影响研究

盈余管理是现代会计理论研究的一个重要领域。加强对盈余管理这一领域的研究，不仅有助于推动会计理论的发展，而且还会对会计准则的制定和会计实务的改革，甚至对企业的会计行为产生巨大影响。随着社会经济的快速发展，我国资本市场存在的盈余管理现象成为社会各界广泛关注的焦点之一。过度的盈余管理行为不仅会影响社会经济资源的有效配置，还可能会误导投资人的投资决策，危及债权人的资金安全，从而导致不同的利益集团受益或受损。     

HR公司研发投入与盈余管理

盈余管理常用的手段有应计盈余管理和真实盈余管理。这两种手段的实现方法并不一样。真实盈余管理是通过从企业正常活动出发改变企业真实交易决策,从而进行盈余管理。应计盈余管理是通过会计手段进行盈余管理。在我国,医药制造业是最常见使用会计手段进行盈余管理的企业,所以,以HR公司医药为例,对企业的盈余管理及研发投入会计政策的选择进行研究,对企业有关财务指标进行汇总及计算,从而分析得出HR公司改变会计政策的原因及盈余管理动机,并得出相关结论。