沪港通“倒春寒”

正沪港通遇冷只是短期现象。筹备数年的沪港通终于在万众瞩目下登场,然而首几日的表现却有点出乎意料。试点初期,港股通总额为2500亿元人民币,每日额度105亿元;沪股通总额度为3000亿元,每日额度为130亿元。沪港通开通首日,资金大     

沪港通启动新蓝筹被持续看好

11月10日,中国证监会与香港证监会联合公告宣布沪港通于11月17日正式启动。沪港通由沪股通和港股通两部分组成。沪股通是指投资者委托香港证券公司或经纪商经由香港联合交易所设立的证券交易服务公司购买沪市上市公司的股票;港股通是投资者委托内地证券公司经由上海证券交易所设立的证券交易服务公司购买港股上市公司的股票。据了解,处于资本项目管制以及风险控制等方面的考虑,两地证监会从投资标的、参与投资者和投资额度等方面对沪港通试点初期做出了一些规定。     

“沪港通”救活了谁的场子?

正若沪港通能为倒逼内地股改出份大力,将远比一时的热钱流入意义大得多。4月份对中国金融界最振奋的消息,莫过于李克强总理在博鳌亚洲论坛上宣布将促进上海和香港股市互联互通。沪港通的内容,是上交所与港交所将允许两地投资者通过当地证券交易公司买卖规定范围内对方交易所上市的股票,其中沪股通总额度为3000亿元,港股通额度为2500亿元。消息甫一公布,可谓一石激起千     

基于深港通获批背景下的短期内资金“南下”现象分析

2016年8月16日,李克强总理在8月16日的国务院常务会议上明确表示,深港通相关准备工作已基本就绪,国务院已批准《深港通实施方案》。深港通获批后,一系列的数据显示港股通使用额度已经明显提升,且幅度高于沪股通。文章就此引出短期内资金"南下"不断升温的状态,针对这一现象,收集短期内沪港通的资金流向数据,浅析了导致其现状的影响因素,主要归结为以下三点:资产荒、深港通事件驱动以及人民币预期贬值。     

“沪港通”股指双向波动溢出效应研究

"沪港通"的开启建立了沪港两市间资本市场的联通机制,对沪港两市的联动性产生了重要影响。本文采用VAR-MVGARCH-BEKK模型和DCC-MVGARCH模型,对沪股通与"港股通"之间存在的双向波动溢出效应进行分析,结果表明:"港股通"对"港股通"的波动聚集效应强于"港股通"对"港股通",而"港股通"对"港股通"的波动持久溢出效应也强于"港股通"对"港股通"。"沪港通"的成功实施,对即将开启的深港通有较强的借鉴意义。     

沪港通，不仅仅是机遇

沪港通终于来了。沪港通的酝酿应该有些时间了。美国次贷危机前,已经有传闻要开设沪港通。世界经济危机打乱了沪港通的节奏。2014年4月10日,中国证监会和香港证监会发布联合公告,批准上交所和港交所开展沪港股票市场交易互联互通机制试点,允许两地投资者通过交易所买卖港股和A股。     

沪港通交易机制与会计信息透明度文献综述

"沪港通"交易机制于2014年实行至今已4年有余,2018年4月证监会宣布将沪股通每日额度扩大四倍,调整为520亿元,资本市场开放程度堪称"史上之最"。同时会计信息透明度对我国当前资本市场乃至社会整体经济的健康发展来说都有着举足轻重的地位。基于此,系统回顾和梳理了国内外有关"沪港通"交易机制及会计信息透明度的相关研究成果,并展望了这两部分领域相结合的可能性及可行性。     

沪港一刀

2014年11月17日,令人“望穿秋水”的沪港通终于正式问世。透过这一机制,内地和香港两地投资者可以通过当地证券公司（或经纪商）买卖规定范同内的对方交易所上市的股票。正因如此,在其还仅仅处于讨论阶段时,便已经引发了足够的关注。但这个旨在推动沪港股市交易互联互通的试验性机制,第一周的交易却较预期冷清不少,非但额度使用连续收缩,其对离岸人民币（CNH）汇率的冲击也非常有限,可谓“叫好不叫座”。这般景象何以出现？沪港通的未来是否堪忧？     

沪港通,促进资金双向流动的投资

<正>经过两地多年的论证、商谈,沪港通于2014年取得了重大进展。随着两地证券交易所在2014年9月4日正式签署《四方协议》,沪港通已全面驶入快车道,为项目最后顺利实施奠定了坚实的基础。作为沪港通最直接的相关方,两地券商纷纷摩拳擦掌,备战沪港通。根据《沪港通交易基本规则》,在试点初期,除了机构投资者外,证券账户和资金账户余额合计不低于人民币50万元的个人投资者也是重要群体。那么,作为     

距离、高管背景、交叉上市如何影响股票交易量 ——基于沪股通的实证研究

沪港通政策的推行,促进了中国内地与香港资本市场的双向开放和健康发展,学术界对沪港通的研究也开始增加,但着眼点多集中于开通后对企业绩效和指数的影响,鲜有从企业本身探究文化特质对交易量的影响。本文以北向的沪股通为例,选取2014年12月5日～2017年6月5日间的沪股通北向交易数据,将文化特质分为距离、高管背景、交叉上市三个部分,试图探究文化如何影响香港投资者购买沪股通标的A股的行为。结果证明,香港投资者北向购买时,会选择距离香港较近、交叉上市、规模较大的公司。     

QFII投资额度新增500亿美元

证监会近日宣布,经国务院批准,中国证监会、中国人民银行及国家外汇管理局决定新增合格境外机构投资者（QFII）投资额度500亿美元,总投资额度达到800亿美元。增加人民币合格境外机构投资者（FQFII）投资额度500亿元人民币,允许试点机构用于发行人民币A股ETF产品,投资于A股指数成份股并在香港交易所上市。     

我国沪深港股市联动性分析

2014年11月,沪港通正式实施,这昭示着我国沪深港股市联动性的加强,关于沪深港股市联动性的研究课题也成为资本市场的热点问题。本文通过协整检验、格兰杰因果检验以及DCC-MGARCH模型,对沪深港三市的长期联动性、短期联动性以及短期波动的动态相关性进行分析。研究结果表明,沪深港股市间在长期内不存在联动性,而短期的联动性不断加强,并且三市之间的相关关系呈现时变性的特征。     

沪港通对沪港两地股市联动影响机制分析

本文结合股市联动的两种机制结合沪港两地股市的实际情况提出相应的假设,对沪港通影响沪港两地股市联动的影响机制进行探讨,研究发现沪港通开通后,A+H股溢价并未缩小,有形机制对沪港联动性的影响有限。沪港市场间在极端情况下的联动性显著增强,这意味着沪港通加强了沪港市场间的投资者情绪传染,通过无形机制对沪港联动性产生影响。     

Y世代的资本主场

11月7日沪港通成行,能否通过提升A股国际化程度,带动中国资本市场投资者结构、估值体系、风险偏好的长期变化,研究机构已经作了充分的解读。与此同时,另一个影响投资者结构的因素却并未受到广泛关注-80／90后的入场。     

淡马锡潜伏中国金改：230亿元美元购入工中建

4月13日，高盛于港股收市后沽售约38．5亿股工商银行H股股份，套现25亿美元（约合人民币175．2亿元）。减持后，高盛仍持有49．78亿股工行H股。这也是近年来高盛第四次减持工行，4次共计套现77．5亿美元。     

无

近期,习近平主席访问韩国期间发表的《中华人民共和国和大韩民国联合声明》,宣布给予韩国800亿元人民币合格境外机构投资者（RQFII）额度;在德国总理默克尔来华访问期间,李克强总理宣布给予德国800亿元人民币合格境外机构投资者额度。为落实上述成果,中国证监会7月18日宣布韩国、德国金融机构可参照RQFII试点相关法规,申请RQFII资格并开展相关业务。     

香港创业板看好大陆

尽管创业板指数屡创新低,近期仍有许多公司挂牌上市。从市场表现来看,以配售形式上市的丰裕兴业,首日在创业板挂牌即大幅波动,以0.38元高开后曾滑落至0.2元的配售价水平,但迅即抽高至0.58的全日高位,较配售价升1.9倍,其后辗转回落至0.3元水平,午后在0.3～0.4元之间反覆上落,收市报0.305元,升53%,成交量也相当惊人,全日成交股数达1.69亿股,高于配售的1.6亿股。     

香港创业板看好大陆

尽管创业板指数屡创新低,近期仍有许多公司挂牌上市。从市场表现来看,以配售形式上市的丰裕兴业,首日在创业板挂牌即大幅波动,以0.38元高开后曾滑落至0.2元的配售价水平,但迅即抽高至0.58的全日高位,较配售价升1.9倍,其后辗转回落至0.3元水平,午后在0.3～0.4元之间反覆上落,收市报0.305元,升53%,成交量也相当惊人,全日成交股数达1.69亿股,高于配售的1.6亿股。     

发展证券市场促进企业融资结构调整

<正>金融市场是市场经济的重要组成部分,金融市场的发展直接制约经济的发展和企业融资。为促进社会经济发展,服务国有企业改革,1990年和1991年我国先后建立了沪深证券交易所,许多企业开始通过证券市场进行融资。截止2004年12月31日,我国境内上市公司(A股、B股)达1377家,总股本为7149亿股,股票市价总值37055亿元人民币,股票投资者7211万户,累计筹资总额11641万亿人民币。股市的建立和发展拓宽了企业融资渠道,改变了企业融资结构。     

沪港通与企业会计信息质量——基于双重差分模型的实证研究

文章基于双重差分模型探讨了沪港通这一互联互通机制的建立对上市公司会计信息质量的影响。研究发现沪港通能有效提升企业会计信息质量。进一步分析发现,原先为A+H股和公司治理状况较好的公司,沪港通对会计信息质量的提升效果越强;融资约束较大、机构投资者持股比例较高、分析师与研报较为关注的公司,沪港通对会计信息质量的提升效果越弱。研究表明资本市场对外开放有利于提升资本市场中的标的质量,亦为同为互联互通机制的深港通、沪伦通的推行提供一定的经验借鉴。