公共政策评估研究综述

公共政策评估是政策运行过程这一链条中十分重要的一环,它对于审视政策状态、改进政策制定系统、克服政策运行中所遇弊端和障碍以及改善和提高政策制定水平有着十分重要的意义。但长期以来国内学界对于政策评估的重视不够,本文通过系统梳理公共政策评估,以期能提高大家对公共政策评估研究重要性的认识。     

我国公共政策评估困境及完善途径

公共政策评估是政府政策研究和分析的重要环节,通过政策评估可以使政府对政策系统、过程和结果进行综合效益和效率评价,从而决定该政策的延续、调整、终结,或改善政策系统,提高政策质量,有效实现政策目标。公共政策评估对于公共政策的运行和有序发展,     

浅析我国公共政策评估的瓶颈及对策

政策评估被认为是政策过程中的一个重要环节,通过政策评估,我们可以判断出政策目标的实现程度,政策措施的预期效果,政策执行的实际障碍,政策过程的经验教训等.因此,政策评估能够决定政策的基本走向,能够确保政策的质量.但我国公共政策评估的状况确是刚刚起步,问题重重.本文具体分析了对公共政策评估缺乏科学的认识,缺乏健全的评估组织等几个方面的问题.具体提出了一些针对性的解决措施.     

对我国当前公共政策评估现状分析及完善途径的几点思考

公共政策评估在公共政策系统中发挥着很重要的作用,科学的政策评估可以实现政策的价值化和民主化,而当前公共政策评估工作中仍存在着一些问题:政策评估的主体过于单一、在政策评估中缺乏可以量化的标准等.要想有效地提高公共政策评估的价值和效用应该做到:实施政策评估主体的多元化;建立独立的政策评估组织;明确政策评估标准.     

装备采购中知识产权价值评估研究

随着装备科技含量的不断提高,装备采购时对知识产权如何付责成为一个焦点问题,解决此问题的前提是进行价值评估.本文分析了开展装备采购中知识产权价值评估的意义,阐述了市场法、收益法、成本法在装备采购知识产权价值评估中的应用思路,指出了开展装备采购知识产权价值评估存在的困难并提出了政策建议.     

科技评估工作风险防控研究

公正、科学、合理的科技评估活动有利于完善学科发展政策和规划,提高决策科学化水平,保证科技成果的质量,促进社会发展和科技进步。但是由于各种主客观原因,科技评估存在风险。文章分析了科技评估活动的风险特征,揭示了科技评估工作各环节可能存在的风险,并对科技评估的风险防控提出了若干建议。     

事先、事中、事后、跟踪评估在科技项目管理中的作用

<正> 随着经济全球化,科技创新技术转化进程的加快,科技评估活动已成为科技计划、科技成果、科技项目实施管理的重要组成部分,成为转变政府职能部门的科技项目管理的有力措施。科技评估是通过较完善的评估程序、评估指标、评估方法、评估规范,对科技系统内部及相关环境中的各种活动实际作用,影响和效果进行客观的、公正的科学评价的行为过程。科技评估的范围分为科技政策评估、科技项目评估、科研机构评估、研究人员评估,基本涵盖了科技活动涉及的领域。     

提高政府规制有效性的途径与实践--一个基于成本收益分析的视角

政府规制应当进行成本收益分析以提高规制的有效性。已有的规制理论或只重视收益而忽视成本,或过分强调成本而低估收益,从而在宏观上影响着规制制度建立和运行的有效性。由于成本收益分析在公共政策决策中的某些不足,除美、英等西方国家,这种方法较少被其它国家在规制政策的制定和评估中采用。成本收益的分析可以从宏观和微观两个方面降低“规制失灵”的程度,从而相应提高政府规制的有效性。因此,我国的政府规制改革应积极引入成本收益分析及建立在成本收益分析基础之上的规制影响评估制度,以提高我国政府规制政策的有效性。     

国内外科技政策的效果评估综述

本文论述了科技政策的重要性以及科技政策与经济发展的关系，同时综述国内外对科技政策的内涵、分类、评估方法以及评估标准等四个方面研究的内容。科技政策有力推动科技的发展，使得部分学者深入研究科技政策的绩效评估，从而为改进政策以及制定政策提供依据。     

中国少数民族经济政策稳定性评估(1949～2002年)(上)

本文通过对中国少数民族经济政策稳定程度的评估与分析 ,认为由于市场经济体制的全面建立 ,形成于计划经济时代的少数民族经济政策 ,绝大多数已基本失去功能作用 ,其保证执行程度不断下降。这表明国家在民族地区社会经济发展过程中的宏观管理调控能力呈现弱化趋势 ,必须引起政府有关部门的高度重视。     

中国少数民族经济政策稳定性评估(1949～2002年)(下)

本文通过对中国少数民族经济政策稳定程度的评估与分析 ,认为由于市场经济体制的全面建立 ,形成于计划经济时代的少数民族经济政策 ,绝大多数已基本失去功能作用 ,其保证执行程度不断下降。这表明国家在民族地区社会经济发展过程中的宏观管理调控能力呈现弱化趋势 ,必须引起政府有关部门的高度重视。     

我国宏观经济政策的评估困境及改进路向

宏观经济政策已成为宏观经济发展最大的外生变量。由于主体界定不清、资料和经费相对不足、评估标准差异性大以及缺乏必要的保障机制,宏观经济政策评估已陷入困境。针对这些评估困境,文章认为,对宏观经济政策进行有效评估,需要经济管理部门转变观念、提高认识,加大力度调整评估体系,制定切合实际的宏观经济政策。     

浅议我国的企业资信评估

市场经济是信用经济,维持和发展信用关系,是维护市场经济正常运行的必要前提。资信评估是由社会上独立的专业资信评估机构根据“客观、公正、诚信”原则,按照一定的方法和程序,对评估对象的信用行为进行的审查评价活动。资信评估有利于维护经济运行秩序、防范贷款风险、降低融资成本、营造良好的信用环境。社会上专业资信评估机构的信用评估活动是除行政、法律以外能够加强整个社会信用环境建设的重要手段之一,是成熟的市场经济中的一项重要的制度安排,是降低社会交易成本、引导社会资源及资金优化配置的有力手段。随着我国经济体制由计划经…     

高等师范院校本科教学水平评估思考

许多师范院校对本科教学工作水平评估结果的关心甚于如何提高自身的教学水平、管理水平,这其实是对评估工作的一种错误理解,没有真正体会“以评促建、以评促改、以评促管”的评估精神,而是为了评估而评估。这完全背离了评估的初衷。     

房地产税、居住需求与税基评估:观照美国做法

以美国房地产税评估限制法案为主线,梳理其起源与发展,并对具体内容进行分类研究。在房价波动的基础上,分析评估限制的实施效果,以及对税基总额和地方财政收入的影响;研究评估限制条款对税负公平、物业流动性和市场效率的影响,并探讨由此产生的税负不公平、锁定效应和资源配置扭曲问题。研究表明,限制政策的实施降低了市场运行的效率,带来了不公平,背离了房地产税基评估的基本逻辑。     

科学评估与制度化--政策终结的关键

政策终结是政策过程中最末端的一个环节,紧跟在政策评估之后,但它往往又伴随着新政策的出台,成为新一轮政策过程的开始.因此,政策终结实质上是决策者的再决策行为.政策终结主要依赖于政策评估的结果,而我国规范化的评估制度明显缺失,因此必须尽快建立与健全一套适合我国国情的公共政策评估制度以推进政府决策的科学化与合理化.     

文化企业无形资产评估问题探究

近年来，我国不断提出促进强化文化产业发展的政策，但由于无形资产价值的评估难问题，使得文化企业无形资产的价值不能得到充分的评估，这成为制约文化企业发展的瓶颈。本文从文化企业无形资产的特点入手，分析了文化企业无形资产的四种评估方法及其局限性，以期给文化企业的价值评估提供思路。     

高等师范院校本科教学水平评估思考

许多师范院校对本科教学工作水平评估结果的关心甚于如何提高自身的教学水平、管理水平,这其实是对评估工作的一种错误理解,没有真正体会“以评促建、以评促改、以评促管”的评估精神,而是为了评估而评估。这完全背离了评估的初衷。     

药品注册管理政策效果评估

药品注册管理政策效果的评估,是作为检验药品注册管理政策的实施效果的一个反馈,对医药产业的发展有着重要的意义.本文尝试性建立了药品注册管理政策效果评估的指标体系,提出了基于层次分析和模糊评价方法的政策评估模型,并运用该模型,对我国药品注册管理政策效果进行了评估.得出了我国政策效果总体趋势良好的结论.     

我国公共政策评估困境及完善途径

<正>公共政策评估是政府政策研究和分析的重要环节,通过政策评估可以使政府对政策系统、过程和结果进行综合效益和效率评价,从而决定该政策的延续、调整、终结,或改善政策系统,提高政策质量,有效实现政策目标。公共政策评估对于公共政策的运行和有序发展,实现