江苏省旅游经济均衡发展研究

选取2000—2011年江苏省13个地市的旅游外汇收入为连续时间序列的指标数据,用泰尔指数衡量江苏省旅游经济水平的区域差异,结果表明:2000—2006年以及2008—2011年江苏省各地市旅游经济呈现出明显的趋同趋势;2007—2008年出现短暂的趋异趋势;2000—2005年及2011年以区间差异为主,2006—2010年以区内差异为主;苏南地区的旅游经济差异远远高于苏中和苏北地区;苏南地区呈现出趋同趋势,而苏中和苏北地区呈现出趋异趋势。江苏省旅游经济区域差异的影响因素主要有区域旅游资源禀赋、基础设施建设、旅游配套设施、区域经济发展水平、政策和区位优势。提出进一步发挥政府主导作用,充分发挥苏南地区的辐射和带动作用,打造区域旅游品牌,大力发展苏中和苏北地区旅游业,加强旅游产品创新与研发等对策建议。     

基于县域单元的江苏经济发展时空格局及演化分析

本文利用2000—2022年江苏省40个县域面板数据,通过标准差、变异系数、错位分析法、NICH指数、ESDA探索性时空分析法等多种研究方法对全省县域经济发展差距时空演变规律进行研究。研究发现：（1）2000年以来,全省县域之间总体差异不断增加,但相对差异不断缩小;（2）空间集聚现象明显,并有不断强化趋势;（3）县域经济空间格局异质性特征明显,全省苏南地区集聚发展明显,呈现苏南向苏中转移发展态势。本文最后为优化江苏县域经济空间格局提出：跨区域协同创新提升区域产业创新能力、聚焦区域主体功能定位分类探索特色化高质量发展路径等缩小全省县域经济区域发展差距的对策建议。     

江苏省旅游经济密度的时空特征及影响因素研究

本研究对2005-2016年江苏省旅游经济密度的时空特征及影响因素进行了研究,研究表明:(1)江苏旅游总收入密度和旅游接待人次密度都呈现出逐年增长的特征,二者快速增长均得益于江苏国内旅游的快速发展;(2)在空间演化特征方面,通过2005年和2016年的数据分析,江苏旅游总收入密度和旅游接待人次密度均呈现出"苏南地区高于苏中地区,苏中地区高于苏北地区"空间格局特征,三个地区旅游总收入密度和旅游接待人次密度之间的差异均呈现不断缩小的趋势;(3)江苏旅游经济密度主要受到经济发展水平、产业结构、信息化水平和交通可达性的显著影响。     

江苏省人力资本流动与区域经济发展关联性研究

江苏省虽经济较发达但省内区域间经济发展很不均衡。本文以江苏为例,采用灰色关联分析法实证研究了人力资本流动对苏南、苏中和苏北区域经济发展总量的影响效应。实证研究证明人力资本流动对苏南和苏中的经济增长的影响呈下降趋势,对苏北经济增长的影响呈上升趋势,人力资本跨区域流动对缩小江苏省苏南、苏中和苏北三大区域间的经济增长差距有着积极作用。     

加强对苏中地区经济发展的金融支持力度——基于扬州与苏州的比较

按照江苏省经济区域的划分,扬州市属苏中地区,苏州市则属苏南地区。这两市的土地面积与人口总数差异不大,但是经济发展水平的差距却很大,而且这种差距还在继续扩大。究其原因,金融资源及其利用和金融对经济支持力度的差异是一个重要因素。因此,作为苏中地区的扬州市,要缩小与苏南地区的经济差距,必须充分利用现有的金融资源,加强金融对地方经济的支持力度。     

FDI对江苏区域经济发展差异的面板分析

目前江苏省已成为吸引外商直接投资的大省,但FDI在苏南、苏中、苏北分布极不均衡。本文采用Panel Data分析方法,选取2002²012年江苏省各地区历史统计数据,分别建立苏南、苏中、苏北地区的Panel Data模型,探讨外商直接投资对江苏区域经济增长差异的影响程度。并对三大地区利用FDI差异的因素进行分析,旨在为江苏省各地区合理利用外商直接投资来促进区域经济协调发展提供政策建议。     

江苏区域经济的差异分析

本文通过对人均国民生产总值（GDP）的数学分析,得到相关数据,定量分析了江苏区域经济差异演变的总体水平以及成因.随着江苏省的经济增长,苏南、苏中与苏北三大区域逐渐发散趋异。     

江苏区域FDI与经济差异关系研究

改革开放以来,江苏各区域间经济差异问题日渐突出,苏南经济发展水平远远高于苏中、苏北,其中FDI是造成江苏区域经济差异的一个重要原因。为了缩小江苏区域经济差异,政府应出台相关优惠政策,鼓励FDI投向苏中、苏北;同时提高利用FDI的水平和质量;另外,苏中、苏北还应加大基础设施建设、制定长远的人才计划、充分利用自身优势吸引和利用外资,这样才能实现三大区域经济社会的和谐发展。     

FDI对江苏省收入差距作用的分析

FDI即外商直接投资,一直是江苏省经济最为重要的组成部分之一,对该省经济发展起着至关重要的作用。与此同时,FDI也加大了江苏省苏北、苏中、苏南地区的收入差距。本文立足于江苏2006年的面板数据,详细解析了FDI对该省收入差距产生的影响,并结合笔者多年相关工作经验,通过实证分析了FDI对江苏省收入差距的影响,提出了几点该省在发展FDI的同时有效缩小收入差距的可行性建议。     

论江苏财产保险业的地区差异问题

江苏财产保险业在高速发展的同时,出现了地区产险市场发展不平衡的问题。本文对江苏各地区产险市场进行了全面的分析,认为地区市场的差异主要源于地区经济因素、企业因素、教育因素以及社会文化因素的差异。据此,本文提出在保持苏南地区发展的同时,加快苏中与苏北地区的发展,实现江苏财产保险业地区均衡发展。     

FDI与江苏区域经济增长的关系研究

外商直接投资(FDI)对江苏经济发展有着重要的推动作用。对江苏省各区域经济增长以及各自利用FDI的现状进行了对比研究,然后就FDI江苏区域经济增长的贡献率进行实证分析。FDI有效地促进了江苏各地区的经济增长,也加剧了江苏地区之间经济差距的扩大。最后,在以上分析的基础上,就如何纠正FDI在江苏省地域分布的非均衡性特征,缩小苏南、苏中、苏北之间的经济差距提出了一些建议。     

江苏社会和谐度分析——基于苏州、南通、徐州的比较

和谐社会是多元社会的必然要求,它包含了一整套处理多元社会关系的理念与方式方法。从江苏省苏南、苏中、苏北选择三个具有代表性的城市,利用多元统计中主成分析法指出提高社会和谐程度的关键因素是经济发展的水平,应提高江苏的经济实力,缩小空间差异,兼顾资源的合理利用与环境保护;针对区域特点,有所侧重,因地制宜。     

云南省区域经济差异变动趋势以及成因分析

2000-2014年期间,云南省总体经济差异变动趋势为缩小、扩大、再缩小;云南省5个区域内部经济差异,除了滇西北地区,其余4个地区经济差异都在缩小。通过借助Eviews软件分析云南省地区经济差异变动趋势以及固定资产投资、社会劳动参与率、市场经济容量、财政支出水平四个经济指标对云南省总体以及地区经济差异变动的影响。结果表明:除了滇西北地区之外,云南省以及其余4个地区经济差异将逐步缩小,最终会实现均衡发展;固定资产投资、社会劳动参与率对经济差异缩小起到积极作用,而市场经济容量、财政支出水平对经济差异缩小起到消极作用。     

江苏省区域经济发展差异成因及其实证研究

改革开放以来,江苏省苏南、苏中和苏北的经济发展差距呈现逐步扩大的趋势。针对江苏省区域经济发展差异现状,采用国内生产总值Theil熵对江苏各区域经济发展差异进行了定量分析。通过原因分析,利用线性回归方法,得出区域市场发育程度、产业结构转换的差异和区域发展策略是导致江苏省经济发展差距的主要因素,提出了江苏省区域经济协调发展的相关对策。     

城市旅游经济密度的特征研究——以江苏省为例

对2007-2016年江苏各城市旅游经济密度的时空特征进行了研究,研究表明:(1)在时间特征方面,江苏各城市旅游经济密度均呈现出不断增长的特征,旅游经济密度增幅较大的城市均处于苏南地区,但是旅游经济密度增长率较高的城市以苏中地区和苏北地区的城市为主;从变异系数来分析,江苏各城市旅游经济密度之间的差异呈现出逐渐缩小的趋势特征。(2)在空间特征方面,通过对2007年和2016两年的数据对比可知,江苏城市旅游经济密度均呈现出以低密度类型为主的空间格局,前后未发生变化。     

江苏区域经济的差异分析

本文通过对人均国民生产总值(GDP)的数学分析,得到相关数据,定量分析了江苏区域经济差异演变的总体水平以及成因.随着江苏省的经济增长,苏南、苏中与苏北三大区域逐渐发散趋异。     

江苏省经济发展和环境污染关系实证研究

以环境库茨涅茨曲线理论为依据,根据江苏省2005—2014年经济发展和环境数据,运用SPSS统计软件,建立了江苏经济发展和工业污染排放的计量模型,以此来分析江苏地区经济增长与环境污染的关系轨迹。江苏地区依然处于污染排放量的增长期,因此江苏省要调整产业结构,加大环保投入,转变经济增长方式,实现江苏经济的健康可持续发展。     

外资区域转移与地区城镇化发展的相互关系——基于江苏省主要城市的实证研究

作为发展中大国,外资将在相当长时间内对我国包括城镇化发展在内的经济生活产生重要影响。本文根据外资大省江苏省特有的苏南、苏中、苏北经济发展水平悬殊的特征,以苏南苏中苏北的13个主要城市为研究对象,探讨外资区域转移、集聚和城镇化的相互关系,通过对不同层次地区城镇化增长中水平贡献和迁移贡献的分解从理论和实证的角度探讨FDI与城镇化相互作用的机理及地区差异。研究结果表明,江苏省内部存在外资区域转移的现象,FDI与江苏省城镇化发展存在良性互动关系,苏南、苏中、苏北外商投资与城镇化的相互关系存在差异,外资促进了江苏省城镇化的发展。     

区域金融发展差异的泰尔指数测度与分解

本文利用泰尔指数的可加分解性,对江苏区域金融发展差异进行了测度,并对研究结论:江苏区域金融发展差异不存在收敛,区域内差异在逐渐缩小,区域间差异逐渐扩大,区域间差异是江苏区域金融发展差异的主要原因等结论进行了理论分析.据此,提出了区域金融协调发展的政策建议.     

安徽省各市区经济发展水平空间差异评价

运用《安徽省主体功能区的指标设计》中经济发展水平指标的计算方法,以人均GDP和GDP增长率计算安徽省2003-2012年安徽省各市的经济发展水平,将其划分为高值区域（＆gt;20000）、较高区域（15000~20000）、中值区域（10000~15000）、较低值区域（5000~10000）、低值区域（＆lt;5000）并将安徽省最近10年来的数据划分为两个阶段,对比研究,得出的结果表明安徽省的经济发展水平在时空上还是存在很大的差异,是不均衡的。