我国商业银行实行混业经营的条件分析

当前 ,商业银行混业经营模式已成为一种国际潮流。而我国自 1995年《商业银行法》正式确立商业银行分业经营、分业管理的模式至今仅仅 9年的时间 ,就已成为国际银行业中分业经营的最后一个堡垒。加入WTO ,我国分业经营的银行业唯有顺应国际银行业混业经营的发展潮流 ,通过一系列的金融配套改革 ,为我国商业银行全面走向混业经营 ,与国际银行业展开全方位竞争创造完备的条件。一、商业银行混业经营的基本条件商业银行混业经营的基本条件有 :1 完善的金融市场体系、健全的市场机制、公平竞争的市场环境。只有这样 ,商业银行才能在一个统一、…     

关于我国商业银行混业经营风险分析与模式选择

<正>随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导。世界大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营。在此大环境下,我国银行业面临着更多的机遇与挑战,金融业从分业经营走向混业经营,成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。     

浅谈国有商业银行进行混业经营的可行性

一、国有商业银行混业经营的必然趋势 世界银行业大体经历了"融合-分立-再融合"的演变过程,从表面上看,这一戏剧性的分分合合似乎只是历史的简单回复;但实质上,银行业从分业重又走向混业是市场分工深化导致的金融功能配置格局的必然重构.我国国有商业银行混业经营应该是一个积极探索与谨慎实行的过程,这是由混业经营的优势决定的.     

我国银行业从分业到混业的现实选择

在世界经济进入全球化的今天．我国加入WTO。使之把我国推向了世界经济大舞台，银行业经营、金融的安全成为重中之重。面对世界上绝大多数国家混业经营的现状以及取得的成就．我国银行业的改革要秉承从实际出发的原则。本文对分业经营和混业经营两种体制做出论述，并着重分析我国银行业从分业到混业经营这一选择过程中应采取怎样的对策。     

关于我国银行业分业和混业经营体制的比较分析

从制度经济学的分析角度,以制度变迁为理论出发点,通过对我国银行业分业经营向混业经营转变过程的分析,探究并解释其在中国市场化经济过程中的金融制度变迁方式及发展方向。     

金融监管重在体制创新

金融监管作为发展国民经济，稳定金融秩序，促进金融业健康发展，确保国家金融货币政策与法律制度贯彻执行的必要手段，历来是各国政府和金融监管部门十分关注的问题。目前我国正处在一个制度转轨、经济转型、金融全球化的大背景之下，随着银行、证券、保险三大行业之间的业务交叉和融合逐步显现，金融控股公司和银行控股公司等金融集团化经营管理不断发展，现有分业监管格局下的混业经营越来越多，为了能够顺应混业经营的趋势。     

分业经营体制下我国金融企业混业经营发展浅析

本文首先介绍了混业经营的模式,其次针对我国现有的混业经营雏形进行逐个分析,最后探讨了我国金融企业应该如何在混业经营的道路上前进,如何发展金融控股公司。     

混业经营加速基金业变革

近年来，金融领域混业经营在国外受到了广泛认同并得以飞速发展。我国金融业的处境也大致相同。1993年国务院颁布《关于金融体制改革的决定》，确立了银行业、证券业、信托业和保险业实行“分业经营、分业管理”的模式，目前该模式也同样承受着金融服务多样化需求的冲击另外，随着我国加入世贸组织后金融领域开放程度越来越高，国外金融机构进军中国市场的力度也在加大，这些金融机构已在混业经营环境下积累了丰富的经验，势必给国内金融企业带来前所未有的竞争压力。     

中国金融业混业经营当谨慎前行

金融业实行混业经营是大势所趋。在金融全球化、一体化的今天，实行分业经营、分业监管的中国金融业面临着国外金融集团的强大竞争压力。在当前中国金融环境建设还存在诸多问题下，混业经营进行不可操之过急，应谨慎进行。     

完善我国金融监管协调机制的方案设计及模式选择

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营。我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

卷首语

随着我国经济的快速发展和改革的不断深入,我国保险业已经进入了一个新的发展时期。本期“经济专论”栏目刊登全国人大常委会副委员长、民建中央主席成思危《混业经营是我国金融改革的最终目标之一》一文,提出混业经营是我国金融改革的最终目标之一,要积极慎重地推进金融混业经营。另外,本栏目还刊登了西南财经大学经济研究所所长纪     

中国金融业混业经营的发展趋势

1999年11月,美国参众两院通过了<金融现代化法案>,废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖<格拉斯·斯蒂格尔法>,结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭示了金融业走向混业经营的新纪元.在此之前,以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营.混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势.中国金融业作为国际金融业的一部分,混业经营必然是其未来发展趋势.     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

混业经营模式下金融控股公司财务治理的缺陷及其完善

在金融创新和金融自由化发展的浪潮影响下,金融行业传统经营模式被打破,混业经营的金融控股公司现已成为我国金融发展的主要方向。基于此,文章从四方面论述了现阶段混业经营模式下金融控股公司财务治理工作所存在的主要缺陷,并分析了相应的完善策略,以期能够进一步优化混业经营金融控股公司的财务治理工作,降低公司财务危机发生几率。     

我国银行业混业经营的风险研究

混业经营是我国金融业发展的大趋势,在分析我国银行业的现状以及混业经营的必要性的基础上,重点探讨了混业经营过程中的风险,并提出了相应的防范措施。加强银行内部风险控制机制的建设,完善外部监管体系有利于降低我国银行业混业经营的风险。     

抉择:我国银行业混业经营的趋势

本文从“分业与混业经营的优劣比较”、“混业经营在各国的发展过程”“我国银行业的现有模式及缺陷”等方面进行论述,分析了我国银行业由分业向混业经营发展的趋势和必要条件。     

银证合作的现状及策略研究

国际金融业的主流是混业经营,我国银行业与证券业实行的是分业经营与分业监管,随着对金融业管制政策的调整,银证合作具有广阔的前景,实行混业经营对于改善国有商业银行的财务状况,减少我国金融风险具有十分重要的意义。     

我国金融控股公司经营风险的实证分析

本文通过分析我国金融控股公司这种混业经营模式与其经营风险之间的相关性,检测我国金融控股公司的经营模式是否带来了风险的增加。结果发现：金融控股公司混业经营具有较大风险。     

德、日金融混业经营模式分析

金融混业经营经过几十年的发展,已经被越来越多的国家认可和效仿.德国、日本作为老、新金融混业经营的代表国家,它们的发展模式对正在步入金融混业经营的其他国家有重要的启示意义.     

德、 日金融混业经营模式分析

金融混业经营经过几十年的发展,已经被越来越多的国家认可和效仿.德国、 日本作为老、 新金融混业经营的代表国家,它们的发展模式对正在步入金融混业经营的其他国家有重要的启示意义.