共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《国际贸易问题》2017,(7)
文章在Chatterjee等(2013)模型的基础上,引入垂直专业化的"成本效应"来研究汇率变动对企业出口关系的影响。基于2000-2006年中国工业企业数据和中国海关产品层面交易数据,文章实证结果显示:(1)人民币汇率升值降低了企业出口关系进入的概率,垂直专业化水平的提高会降低人民币汇率升值对企业出口关系进入的抑制作用;(2)人民币汇率升值会提高企业出口关系退出的概率,而垂直专业化水平的上升会降低人民币汇率升值对企业出口关系退出的不利影响;(3)在控制垂直专业化影响的基础上,生产率越高、外资企业和融资约束越小的企业,人民币汇率升值对出口关系进入与退出的影响会越小。 相似文献
2.
本文采用中国海关进出口数据库与中国工业企业数据库匹配后的微观企业数据实证分析企业层面实际有效汇率变动(汇率变化和汇率波动)对中国企业出口扩展边际(出口市场个数和出口商品种类数)的影响。总体样本的研究结果表明,汇率波动对企业出口扩展边际有显著的负向影响;相比之下汇率值的变化则与企业出口市场数正相关,人民币升值时会促进企业拓展出口市场;OLS和固定效应下汇率变化对企业出口商品种类的影响符号正负不一。本文进一步按照四种标准划分的子样本回归结果显示,不同企业在面临汇率变动时的反应具有异质性。 相似文献
3.
4.
论汇率变动对出口价格的传递效应——中国、日本、东盟、德国经验数据比较研究 总被引:1,自引:0,他引:1
文章比较分析了中国、日本、德国和东盟四个国家(地区)汇率变动对以美元计价的对美出口商品价格指数的传递效应,结果显示中国是唯一在当期存在汇率传递影响的国家,但影响显著为正。短期内德国汇率传递效应最高,中国的传递效应最低。由于中国汇率传递的滞后时间较长,中国累计汇率传递效应值高于日本。在实证结果的基础上,文章认为在短期内无法改变出口商品技术含量和竞争力的情况下,人民币保持稳步的升值步伐比汇率上下波动更有利于企业价格的提高。 相似文献
5.
本文采用1994年到2010年的季度数据,通过将贸易收支分解为一般贸易和加工贸易,运用MSIH(2)-VARX(1)模型研究了在人民币汇率存在升值压力和存在贬值压力两种区制下,人民币汇率和国内外经济状况对我国一般贸易收支和加工贸易收支的影响,并在模型中分析了两次金融危机对我国贸易收支的影响。实证结论表明:(1)1994年第三季度到1998年年底,以及2004年第四季度到2008年第四季度,人民币实际有效汇率存在升值压力;1999年第一季度到2004年第三季度,以及2009年第一季度到2010年第四季度,人民币实际有效汇率存在贬值压力;(2)2008年金融危机对贸易收支的影响要大于1998年金融危机;(3)人民币实际有效汇率对一般贸易收支的影响不存在J曲线效应,而对加工贸易收支的影响存在J曲线效应,但综合起来,人民币实际有效汇率变动对总体贸易收支不产生影响。国内外经济状况对我国贸易收支的影响并不是很显著;(4)人民币实际有效汇率变动将导致我国经济增长的负向响应,即人民币实际有效汇率升值不利于我国经济增长。 相似文献
6.
人民币汇率变动的价格传递效应——基于TVP-SV-VAR模型的实证检验 总被引:1,自引:0,他引:1
《国际贸易问题》2017,(4)
本文采用带有随机波动率的时变参数向量自回归模型(TVP-SVVAR)对人民币汇率变动的价格传递效应进行了实证研究。结果表明:在1997年1月至2016年6月期间,人民币汇率变动对进口价格、生产者价格以及消费者价格的传递程度总体经历了先升后降的变化过程,表现出明显的时变特征;人民币汇率对价格的传递作用是不完全的,汇率传递不仅存在一定的时滞,而且其作用强度沿着商品流动链依次递减,尤其是汇率对消费者价格的影响极其微弱;汇率制度改革、经济周期波动、通货膨胀变化都会导致人民币汇率变动的价格传递效应发生显著波动。 相似文献
7.
企业如何在汇率变动中避险 总被引:1,自引:0,他引:1
我国汇率制度历经了几次改革和变迁,2005年7月中央银行宣布:中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。一般来说, 企业因汇率变动必须承担的风险有三种:一是换算风险; 二是交易风险;三是营运风险。人民币汇率形成机制改革对具有外汇收支业务的进出口企业、拥有外币资产和负债的企业以及外商投资企业影响较大。人民币升值对进口比重高、外债规模大或具有高流动性和巨额人民币资产的行业是长期利好的,而对出口行业、外币资产高或产品由国际定价的行业冲击则较大,出口导向型行业将会 相似文献
8.
本文利用2001-2010年我国机电行业的203家上市公司的面板数据以及2000-2010年我国机电行业各子行业的季度数据,分别从微观层面和行业层面实证研究汇率变动对我国机电行业就业的影响。研究发现,人民币实际有效汇率波动对机电行业就业的负面影响的短期效应明显低于长期效应,且具有明显滞后性,表明更富弹性的汇率制度有利于缓解汇率波动对就业的影响。同时机电企业规模经济的发展、产品附加值的提升对就业有显著支撑作用,因此在人民币汇率日益走高的背景下,机电行业更应加速行业资源整合和产业升级。 相似文献
9.
10.
一国货币的汇率反映了货币的对外价值,汇率体现了一个国家经济实力的强弱,也将对国际经济和国内经济产生不同的影响。考虑到汇率变动对经济的重大影响,本文选取1993-2019年的年度数据,以人民币汇率为研究对象,通过构建VAR模型来实证分析进出口差额和外汇储备规模对人民币汇率变动的影响程度。分析结果显示,进出口差额和外汇储备规模对人民币汇率均有显著影响,本文结合分析结果,就如何保持人民币汇率的稳定,更好地促进国民经济的持续、健康发展提出政策建议。 相似文献
11.
邱小欢 《国际商务-(对外经济贸易大学学报)》2011,(1)
基于代表性家庭追求效用最大化,文中构建了一个由外国实际收入、汇率水平、货物出口以及经GARCH(1,1)模型估计所得条件方差作为汇率风险代理变量组成的服务出口方程。采用自回归分布滞后估计方程参数,并将汇率变动影响货物出口进而传导至服务出口的间接效应纳入分析框架。估计结果显示,汇率水平变动与服务出口之间存在负相关关系,而汇率风险却有助于推动服务出口;汇率变动对服务出口的累积净效应表明,汇率水平变动是汇率变动对服务出口最终影响效应的主导因素。最后从我国汇率变动与服务贸易发展角度也证实了该结论。 相似文献
12.
《国际贸易问题》2016,(10)
汇率是开放宏观经济中的重要价格,其变化对企业微观主体有着深远影响,这种影响又会作用于加总到行业层面的企业生产率,进而作用于行业资源错配程度。本文基于2005年人民币汇率制度改革这一事件,利用匹配的中国工业企业数据库和中国海关数据库,采取双重差分的方法研究了汇率变动对行业资源错配程度的影响。研究结果表明,汇率变动会对资源错配产生显著的影响,并且这一影响主要来自于市场竞争更加激烈的行业。如果人民币升值10%,那么资源错配程度会下降0.23,按照要素错配程度均值来计算,这会导致资源错配程度下降3.5%。并且,汇率变化可以解释2005年人民币汇率制度改革前后资源错配程度变化差异的17.13%。 相似文献
13.
朱艳华 《商业经济(哈尔滨)》2011,(15):68-69,72
汇率是影响一国对外贸易活动的重要因素,人民币的持续升值必然会对我国对外贸易的发展产生双重影响。我国政府应优化出口产品结构,增强产业竞争力;增强规避汇率风险的意识和能力;实施“走出去”战略,进行海外投资;在实际过程中。还应考虑一些外部制约因素,如市场不完全竞争、挤出效应、贸易结构、政策因素等等,从而在人民币汇率变动中达到我国国际贸易正效应最大化、贞效应最小化,以此来保障我国对外贸易的平衡稳定发展。 相似文献
14.
目前我国人民币汇率不再盯住单一美元, 而是形成更富弹性的人民币汇率机制。企业要增强防范和化解外汇风险的意识, 使经营成果不至于受到汇率变动引起的负面影响。 相似文献
15.
运用EGARCH模型求出人民币汇率波动的量度,在VAR模型的基础上,通过协整检验并主要运用脉冲响应等方法进行实证分析,结果发现:人民币升值主要是通过降低进口中间产品的价格来抑制通货膨胀,汇率变动的支出转换效应在中国并不显著,用人民币升值来抑制通货膨胀,效果有限;扩大人民币汇率波动区间有利于抑制通货膨胀;通货膨胀预期对通货膨胀具有显著的正向影响。 相似文献
16.
汇率是一国在对外经济活动过程中最重要的综合性价格指标之一,汇率的变动对一国的经济发展有着深刻的影响。在汇率变动对就业影响的一般理论基础上,总结了汇率变动的就业效应,以及汇率变动的就业传导机制,并对人民币升值而影响国内就业压力增加的问题提出建议。 相似文献
17.
18.
19.
在设定汇率传递效应方程的基础上,利用汇率制度改革后的月度数据,研究人民币汇率的变动对我国物价水平的传递效应。结果表明人民币汇率变动对我国物价水平具有显著影响,并且具有不完全性;国外的价格水平、国内的需求状况以及货币的供应数量对我国的物价水平的变动具有明显的作用;在不同的样本区间内,汇率的传递效应并不相同:人民币汇率升值较大的时期,传递效应较强,反之亦然。 相似文献