社区居民对发展农业生态旅游态度的研究——以兴安县莲塘村为例

农业生态旅游的发展在一定程度上有利于促进农村产业结构调整，改善农村居民生活状况，而农村社区居民对发展农业生态旅游的态度直接影响其可持续发展。对社区居民进行问卷调查，利用统计方法通过相关分析，得出居民年龄，从事职业，居民对农业生态旅游认知情况与发展农业生态旅游之间呈显著相关性。通过回归分析，发现影响居民对发展农业生态旅游态度最主要的三个因素是农业生态旅游能否提高人们的环境保护意识、居民所从事职业是否与农业有关及农业生态旅游是否有利于促进当地经济发展。     

社区参与与生态旅游

在生态旅游发展中,社区是三个相关群体之一。本文试图从社区居民的角度提出生态旅游发展的一些对策,其中包括当地社区居民参与社区管理。     

我国生态旅游发展中的目标预期背离现象治理

我国生态旅游在迅速发展的同时,呈现出的问题日益增加。其中,最为突出的是其发展实践与其发展的理论目标背离,偏离、远离了生态旅游的设计预期,造成了资源配置的低效,降低了生态旅游的社会、经济、环境的总产出。世界生态旅游通行发展是在如下的框架中展开的：立法保护;计划指导;技术支撑;环保宣传;利益协调,值得我国借鉴。对我国生态旅游发展中的目标背离的纠正依赖：加强开发管理,即加强规划、开发的制度设计、满足环保、基础设施建设要求;加强现场管理,控制环境容量和游客非生态行为;设计特色生态旅游产品,如受控的RPEE模式,实施生态旅游产品标签认证;提高社区居民的参与机会、参与能力,提供社区居民更多的参与途径。最终实现目标预期回归。     

大别山生态旅游产业发展策略研究

生态旅游产业是经济欠发达地区实现经济可持续发展的战略性选择.文章基于利益相关理论,分析了生产旅游产业发展的主要模式以及发展的关键条件,取决于旅游资源当地居民的参与、生态承载力和核心竞争力的塑造.因为,为了促进该产业的发展,政府应该在制度的设计上,注重调动当地居民参与的积极性,引导生态旅游产业的聚集和跨区域之间的合作.     

生态旅游中的社区居民参与初探

在国外生态旅游的理论研究和实践中,社区居民参与已经作为生态旅游规划的重要因素予以关注,而国内却尚未引起应有的重视.本文分析了社区居民参与生态旅游的意义,剖析了制约社区参与的因素,并提出了促进社区居民参与的基本对策.     

探索农业生态旅游经济发展

近年来,国内的旅游事业取得了长足的进步,其中,农业生态旅游是一个具有强大发展潜力的旅游开发项目。在新农村建设的促动下,农业生态旅游快速地发展起来。本文重点探索农业生态旅游经济的发展现状以及未来发展趋势。     

农村社区生态旅游开发的居民满意度及其影响——以广西桂林龙脊平安寨为例

社区生态旅游是生态旅游的重要形式,是农村社区解决“三农”问题的重要途径。文章主要从社区居民视角,通过社区居民对旅游开发满意度的研究来探索影响发展的原因,采用模糊综合评价法对龙脊平安寨社区居民的满意度进行评价,并分析了社区居民满意度对旅游发展的影响;结合利益相关者理论得出结论:社区(含居民)是社区旅游发展中最关键的群体,是社区旅游发展能否实现持续发展的决定因素,社区居民对旅游开发的满意程度将直接影响其发展前景。     

社区发展为生态旅游地的关键因素分析——基于管理观点的探讨

文章基于管理的观点,对社区发展成为生态旅游地的关键因素进行了分析,报告了社区发展生态旅游的管理内涵。通过对生态旅游专家和学者的访谈,分析得出社区应会同生态旅游专家或学者进行社区生态旅游发展成本与优势的评估,制定出社区与内部生态旅游业者之间的生态旅游公约,强化生态旅游运作上的专门服务窗口;社区需致力于提高地方居民参与生态旅游组织的比率,外部的专业指导团队则应于社区发展生态旅游的初期深化指导涉入程度;应强调社区生态旅游解说员培训的专业化与系统性,以及生态旅游解说员认证机制的专业化与一致性,且社区生态旅游组织重要干部应具备产业营销能力;社区应将人工设施降至最低并采用天然建材,且强调社区的生态旅游所得为所有社区居民带来发展生态旅游的益处。     

基于居民感知的社区生态旅游效益优化研究 ——以岳西县黄尾镇为例

社区生态旅游日益成为旅游业的一个重要分支,涉及政府、投资者、经营者、当地居民等多个利益主体.其中,当地居民是其中的重要主体.如何从生态效益、社会效益、经济效益等方面影响居民对社区生态旅游的支持度显得尤为重要.     

丽江发展生态旅游的思考

丽江的旅游业发展,由于过度开发玉龙雪山和丽江古城,使得游客过于集中,不仅对环境造成了极大的破坏,同时,也造成城乡收入差距过大。生态旅游强调社区的参与并分享利益,尊重自然,保护生态,实现永续利用的理念,无疑使得生态旅游成为丽江旅游业二次创业的必然选择。丽江发展生态旅游,要考虑环境的可承载能力,把当地民族的传统生态文化融入到对生态环境和文化遗产的保护和管理之中。在政府发挥主导的同时,必须让当地居民和一些社会组织参与生态旅游的规划和决策,以确保规划的科学性和利益的合理分配,并积极着力提高当地群众的生活水平。     

社区居民参与旅游积极性的影响因素调查研究

本文以云南省中部古州野林彝族村寨、大槟榔园花腰傣村寨两个生态旅游景区为例,在实地调查的基础上,通过定量分析,得出影响社区居民参与旅游积极性的五个因素,即社区经济和旅游业发展水平,景区优势旅游资源,社区居民对旅游开发的认知,对政府的信任度以及民族传统习俗。     

基于社区参与的乡村旅游发展探讨

发展乡村旅游是社会主义新农村建设的一个重要内容。文章首先对乡村旅游的涵义给予界定,并阐述了社区参与乡村旅游发展的意义;然后分析社区居民对旅游者态度的演变过程及其原因;最后探讨社区参与乡村旅游发展的内容。     

生态旅游开发中的社区参与问题探析

社区居民是旅游开发中的重要利益相关者,社区参与是旅游业可持续发展的重要保证,研究我国生态旅游开发中的社区参与现状及问题,从参与模式、利益机制等角度,探讨了社区参与可持续旅游发展的调控措施。     

吉林省西部生态脆弱区旅游发展的社区参与研究

社区居民作为社区旅游资源的重要载体和旅游开发的核心利益主体,其参与旅游发展的态度及参与程度不仅关系到社区居民自身的利益,对提高旅游者旅游质量、开拓旅游市场、保护旅游资源和促进旅游地可持续发展等也有重要意义。本文在对吉林省西部旅游景点集中的向海村和莫莫格村实地调查的基础上,分析了吉林省西部生态脆弱区社区居民参与旅游发展的感知、意愿及参与现状,结合国内外社区参与旅游的实践探究,对如何促进旅游发展中的社区居民参与提出了对策。     

北京野鸭湖湿地生态旅游发展模式探讨

北京野鸭湖国家湿地保护区拥有多种多样的自然景观和丰富的动植物资源,发展湿地生态旅游可有效保护其资源环境与推动当地社会经济可持续发展。首先分析了野鸭湖湿地旅游资源环境的特点,其次从现状、问题、SWOT三个方面对旅游开发进行分析,然后从生态旅游产品开发、社区参与旅游发展、湿地资源环境保护、旅游服务设施建设四大模块来构建野鸭湖生态旅游发展模式,最后从政策机制、发展资金与效益三个方面提出湿地生态旅游发展保障机制。     

发展乡村生态旅游对策研究——以阳朔为例

发展乡村生态旅游可以更好地发挥乡村生态旅游资源的经济、社会、生态效益,实现乡村生态旅游资源和旅游地的可持续发展。本文以阳朔为例,通过分析阳朔乡村生态旅游的发展现状、存在的问题、机遇,提出发展阳朔乡村生态旅游要加强行业管理与环境整治,分类开发乡村生态旅游项目,凸显地方特色,鼓励当地居民共同参与等。     

我国生态旅游发展中的目标预期背离现象治理

我国生态旅游在迅速发展的同时,也呈现出一些问题,尤其是发展实践与发展目标背离,造成资源配置的低效,降低了生态旅游的社会、经济、环境的总产出。世界生态旅游发展一般需要经过立法保护、计划指导、技术支撑、环保宣传、利益协调,其做法值得借鉴。本文认为,对我国生态旅游发展中的目标背离的纠正依赖于加强开发管理、加强现场管理、设计特色生态旅游产品、提高社区居民的参与机会,最终实现目标预期回归。     

新农村建设过程中的居民点空间合并对策——以浙江省嘉兴市海盐县五圣村为例

文章采用社会主义新农村建设的空间整治为主线,以浙江省海盐县五圣村为例,运用区域人口重心、模糊集合评判等方法,对散乱无序的农村居民点实施迁村并点,为建设新农村社区,辅助新农村社区选址提供空间决策。研究表明,最终得到的四个搬迁区选址有利于新农村社区的起步发展,并满足为整个区域服务的目的,有利于迁村并点工作的推进,所以最终选择其为新农村社区选址地点。     

生态旅游研究进展述评北大核心

生态旅游在发展过程中秉持的可持续发展理念使其成为实现生态系统保护、减缓贫困和促进当地生态经济发展的有效手段。论文对2000—2021年生态旅游相关研究文献进行了综述。研究结论认为:生态旅游研究热点集中在生态旅游概念界定、当地居民生计的可持续性、生态资源环境保护影响、传播社会文化和教育功能、生态旅游的社区经济模式以及生态旅游推动区域经济协调发展等方面。最后结合生态旅游可持续发展实践进展,从建立有效的利益相关者合作、关注社会资本投入、完善市场机制以及健全法律体系等方面展望了生态旅游研究的重点方向。     

中国城市社区建设中居民参与状况研究

社区居民参与是居民作为社区建设的主体积极主动参加社区公共事务的制定、管理及运作的行为和过程。通过研究社区建设和居民参与的理论,对社区居民参与社区建设中几种不同类型的公共事务进行全方位的考察,分析居民参与和社区建设相互之间的关系,以及居民参与主体、参与路径等居民参与问题,进一步探讨出发展居民参与管理、强化社区相关功能以及提高社区相应治理能力的相关对策。即处理好政府、社区以及社区居民三者之间的关系,发展各类社区组织,建立层级分离的社区工作体系,逐渐形成一个完整的社区自治的组织管理体系。