资本成本、债务成本与WACC的比较

本文根据现行《财务成本管理》和《公司理财》教科书中资本成本的通常定义,对比分析了债务成本与加权平均资本成本(WACC)的计算方法,并阐述了债务成本概念的逻辑重复和债务比例不变假设,旨在说明债务成本与WACC计算方法的适用范围,并提出了进一步规范资本成本概念的建议.     

债务资本成本:一个基本的理论问题

债务成本是资本成本的一个重要内容,在筹资、投资的资本结构决策中均得到了广泛的应用。但债务成本概念与计算在中外研究中均存在模糊、不合理之处。本文通过对中外研究的对比,结合货币时间价值计算的基本原理,提出了债务成本概念和债务成本计算的新思路,修正了现行的不合理的计算方法。并在此基础上提出了新的计算公式。     

企业资本成本理论探讨

本文在厘定资本和成本概念的基础之上,将资本成本定义为特定企业筹集和使用资本应承担的机会成本。继而论述了资本成本的构成及其四个层次,以及它在现代企业财务理论中的重要地位;在探讨计量资本成本的“现代公式”、“MM方法”之后,作者认为“财务教科书方法”还是最有效的计量方法。本文运用新制度经济学的有关知识,将“加权平均资本成本”分拆为“债务成本”、“市场交易成本”、“所有权成本”等成本概念,开拓了现代企业财务理论的创新空间,增强了现代企业财务理论的解释力。     

浅析债务资本成本计算方法及对比

本文主要介绍了债务资本成本的定义及分类,列举出不同计算方法进行分析,找出不考虑时间价值债务资本成本的计算方法的不足,得出正确的债务资本成本的计算方法。     

浅析债务资本成本计算方法及对比

本文主要介绍了债务资本成本的定义及分类,列举出不同计算方法进行分析,找出不考虑时间价值债务资本成本的计算方法的不足,得出正确的债务资本成本的计算方法。     

正确理解资本成本

资本成本作为企业决策的一个重要影响因素,对其概念的正确理解直接影响着企业的投融资决策。文章从筹资者和投资者的角度对资本成本的概念进行了厘清,并对项目资本成本与公司资本成本进行了分析。     

资本成本估算:理论与实践

文章回顾了自MM理论以来对计算资本成本有指导作用的资本成本理论,包括MM理论、CAPM模型、风险债的资本成本。以此为线索,将资本成本估算方法分为两大类:一类是以股票价格作为股权价值,采用现金流量折现的内含报酬率法;一类是采用各种风险估计,在无风险收益率或债务资本成本基础上加上风险溢价的风险补偿法,并指出内含报酬率法存在着内生外生不明的缺陷,风险补偿法存在着先验后验不分的缺陷。     

债务资金个别资本成本率计算的讲解

个别资本成本率的计算是财务管理课程的重要内容之一。计算个别资本成本率的公式较多,学生掌握起来有一定难度,本文归纳出计算债务资金资本成本率的通用公式,以便学生更好掌握相关知识。     

内控质量与上市公司资本成本关系的实证研究

文章利用我国沪深A股2009—2011年的上市公司数据,检验了内部控制质量与上市公司债务融资成本、权益资本成本以及总资本成本的关系。研究发现:内部控制质量的提高对于降低上市公司债务融资成本与总资本成本均有显著作用,但是对权益资本成本的影响并不显著。进一步研究发现,相对于民营企业,国有企业内部控制质量的提高对于降低资本成本的作用更加显著。     

企业债务资本成本计算方法比较

本文在确定企业债务资本成本的定义及分类的基础上,列举了企业债务资本成本的各种计算方法,并且从时间价值和利息节税的角度对企业债务资本成本计算方式进行了比较。     

对资本成本和资金成本概念的思考

本文对最易混淆的两个概念即资本成本和资金成本的区别进行了分析，继而探讨了二者混用所带来的不良后果，并对资本成本内涵提出了自己的观点。     

资本成本与研发投入的互动关系研究

院文章以我国2007 年～2011 年中国中小板和创业板上市公司为研究样本,实证检验了企业的债务资本成本和权益资本成本与企业R＆D 投入强度的之间的互动关系.文章的实证研究结果表明,企业的债务资本成本和权益资本成本越低,会促进企业提高研发投入强度;同时,通过构建联立方程模型的方法来考察控制内生性后的实证结果表明另一个重要的具有启示性的结论企业的研发投入强度对企业的权益资本成本也有显著的负向影响,而且这一结论在多个回归结果中也非常稳健.     

股权分置改革、会计稳健性与资本成本

以我国股权分置改革为背景,采用2000—2011年沪深A股上市公司作为研究样本,对会计稳健性与资本成本之间的关系进行研究,结果表明:会计稳健性程度越高的企业权益资本成本和债务资本成本越小;股权分置改革后会计稳健性与债务资本成本间的负相关关系显著增强,股权分置改革前后会计稳健性与权益资本成本之间的负相关关系没有显著变化。     

基于投资决策的资本成本思考

在微观金融理论研究领域,资本成本是最让学者感到困惑的概念。有关资本成本的研究很多,但说法不一,理解上的偏差更是造成相关指标使用上的概念模糊,严重制约了我国财务管理水平的提高。本文拟试图从资本的增值本性出发,探讨狭义的资本概念应带有长期的性质,从而与项目的决策相联系,并指出资本的机会成本不同于传统的融资成本、资本运行成本,是项目决策的相关成本,是一个属于项目投资决策的重要概念。     

上市公司委托理财对企业资本成本的影响研究

文章选取2012—2018年有参与委托理财的A股制造业上市公司为样本,分析了企业委托理财对企业资本成本的影响,并进一步探讨银行管理度和企业盈利水平对二者关系的调节效应.结果表明:企业委托理财规模对企业债务资本成本存在负影响、对综合资本成本和股权资本成本存在正影响.银企关联度与企业盈利对二者的关系存在显著的调节效应,银企关联度或盈利水平越高,委托理财对债务资本成本的负影响越强,同时委托理财对股权资本成本的正影响越弱.     

内部资本市场、战略差异度与债务融资成本

以沪深两市2012—2019年上市公司数据为样本,实证分析战略差异度对债务融资成本的影响,并从内部资本市场角度探索其对战略差异度与债务融资成本关系的调节作用,探寻战略差异度引致的内外部融资矛盾的解决渠道。实证结果显示:战略差异度大会显著提高企业债务融资成本;内部资本市场活跃程度高可以降低企业债务融资成本,且内部资本市场能显著减弱战略差异度引致的债务融资成本增大的不利影响。据此提出当战略差异使企业生产经营的不确定性增大、债务融资成本上升时,企业可以选择构建内部资本市场,并提高其活跃程度,从而在一定程度上缓解融资约束,降低债务融资成本。     

企业技术创新能力对资本成本影响差异性的实证研究——基于不同生命周期视角

通过研究2013—2016年深市中小板上市公司发现，企业技术创新能力越强，权益和债务资本成本也就越低，同时技术创新能力对权益资本成本的影响程度要大于对债务资本成本的影响。进一步研究发现，不同生命周期的企业技术创新能力对权益和债务资本成本的影响有明显差异，处于成熟期的企业技术创新能力对权益资本成本影响更大，处于成长期的企业技术创新能力对债务资本成本影响更大。因此企业应注重提高技术创新能力，降低资本成本。同时股东和债权人应充分识别投资企业所处生命周期阶段，从而选取合理投资方案。     

资本结构与代理成本关系研究评述

资本结构与代理成本之间的关系始终是研究者关注的焦点。本文认为,资本结构中权益资本和债务资本会引发不同的代理成本,其产生的根源在于管理者与股东以及债权人与权益投资者之间存在不同的利益格局。在第一类和第二类代理冲突中,债务均具有重要的地位,但债务在第二类代理冲突中的作用与第一类冲突中显著不同。当企业股权集中时,大股东掌握着企业的实际控制权,企业的主要代理问题成为控股大股东与中、小股东之间的代理问题,这会导致其资本结构的代理成本与第一类和第二类代理成本显著不同。     

资本结构与代理成本关系研究评述

资本结构与代理成本之间的关系始终是研究者关注的焦点。本文认为,资本结构中权益资本和债务资本会引发不同的代理成本,其产生的根源在于管理者与股东以及债权人与权益投资者之间存在不同的利益格局。在第一类和第二类代理冲突中,债务均具有重要的地位,但债务在第二类代理冲突中的作用与第一类冲突中显著不同。当企业股权集中时,大股东掌握着企业的实际控制权,企业的主要代理问题成为控股大股东与中、小股东之间的代理问题,这会导致其资本结构的代理成本与第一类和第二类代理成本显著不同。     

关于资金成本和资本成本的理论思考

资本成本是财务理论中的核心概念之一。但我国理论界和实务界目前对此概念的理解并不透彻,导致在财务决策尤其是投资决策中没能充分发挥这一核心概念的作用,有时甚至会作出错误的决策。本文旨在对资本成本这一核心概念进行探讨,提出"摒弃资金成本概念,使用资本成本概念"的观点,以正确作出有利于企业价值增加的决策。