涨价与政府有所为和有所不为

2007年以来，物价上涨成为经济生活中的焦点问题之一。在市场经济条件下，政府是不是该干预物价，应该如何干预，干预到什么程度被大家所关注。实践证明，政府在宏观调控市场物价方面能够发挥较大的作用，针对市场物价运行中出现的新情况、新问题，应适时出台一些有针对性的政策措施，引导市场物价走向良性循环的轨道。在市场调节功能尚未失灵的情况下，对于那些竞争性商品，政府应该慎重干预市场。     

市场缺陷与政府干预

市场缺陷与政府干预胡家勇一东西方国家的实践业已证明；市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置工具。因为市场机制能够以最快的速度、最低的费用、最简单的形式把资源配置的信息传递给相关的决策者。因此，凡是市场能够调节好的经济活动，政府就没有必要插手，...     

论发展中国家政府与市场的关系

由于发展中国家市场发育不充分,西方经济学中的市场缺陷理论对发展中国家并不具有指导意义,发展中国家的政府职能本质是代替市场提供一套不同于市场经济规则的经济制度但由于政府的制度供给存在成本和风险,因而政府的规模应有一个智谋的标准。政府的制度供给应在市场发育的过程中不断地弱化和让位于市场,并最终完成政府职能和经济体制的转变。     

经济学的基本前提与西方信息经济学的缺陷

完全信息、经济人及资源稀缺性等假设并非是西方经济学的独立的基本前提,西方经济学真正的、更为基本的前提应该是“知识涌现速度不快”的假设。西方信息经济学由于不知道西方经济学真正的基本前提,也未弄清完全与不完全信息命题的性质,其全部努力建立在错误的基础上,本质上是要在保留新古黄理论的基本前提条件下,推翻这一前提的逻辑推论,并强行嵌入与基本前提不相符的不守全信息命题。这也逻辑上是极其荒谬的。     

地方政府主导下的区域经济转型研究——以环太湖地区为例

一、当前经济转型的政府主导性近年来,随着经济转型升级成为中央政府和各级地方政府制定经济发展战略的重要目标后,主导经济转型又成了各级地方政府主导经济增长行为的惯性延续。因此,本文所谓的政府主导性就是指地方政府主导经济转型的行为表现。(一)所谓政府主导性西方经济学理论告诉我们,现代市场经济条件下,市场失灵和市场缺陷是政府干预经济的主要依据。     

政府经济职能:市场机制的补充者

转变政府职能是现阶段经济改革的一项主要任务,关系整个改革进程,因此,我们亟需寻求政府职能的恰当定位。政府经济职能不能定位于市场的替代者,而应定位于市场机制的补充者。把政府经济职能定位于市场机制的补充者是政府职能的真正回归。     

简论我国政府在社会主义市场经济中的作用

文章通过分析社会主义市场经济中政府干预调节经济的原因 ,探讨了我国政府与市场的关系问题 ,对我国政府干预经济的边界进行了界定。     

西方经济学发展中的政府职能转变及其实践意义

西方经济学的发展过程中,政府与市场的关系问题一直是理论界争论的焦点,此次全球金融危机的爆发再一次引发了理论界关于政府与市场关系的讨论。通过对西方经济学理论发展过程中关于政府职能理论的梳理与分析,可以看出政府于市场的关系随着经济发展的不同阶段而发生变化,西方经济学各流派中关于政府职能的理论对于中国转变政府职能具有重要的借鉴意义。     

评《西方规制经济学的变迁》

从一定意义上说,西方经济学是资本主义市场经济运行经验的总结。在现代资本主义市场经济中,政府应扮演什么角色?政府与市场的合理边界在哪里?这些一直是经济学界无法回避的一道难题。有了规制经济理论,这道难题就可望得解。上世纪30年代经济大萧条之后,随着凯恩斯主义的产生和发展,政府干预经济的作用日益增强。政府的干预主要表现在宏观经济和微观经济两个层面上,规制经济学则属于研究政府微观层面上干预经济的理论。张红凤教授所著《西方规制经济学的变迁》(以下简称《变迁》)一书,是国内第一部全面、系统论述西方规制经济理论的著作。     

政府经济职能的定位：基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义。本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位：拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化。     

政府经济职能的定位:基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义.本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位:拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化.     

论市场的缺陷

论市场的缺陷杨德前历史上空想社会主义者和马克思经济学派对市场缺陷的揭露和批判是最早也是最传统的。应该说，市场缺陷是一种客观存在，所以，在西方经济学阵容中，对市场持肯定、推崇和赞美观点的一些经济学家也注意到市场缺陷的存在。西方主流派经济学阵容对市场缺陷...     

探析经济发展中政府与市场的关系

政府与市场关系历经几次大的历史演变，仍未找到最佳契合点。本文通过对西方社会的政府与市场关系模式及其演化和我国政府与市场关系之间的比较，得出了完全的市场配置资源和政府对经济过多的干预都是有问题的结论，并通过公共选择理论进一步探析了政府与市场之间的关系。     

经济学"拳击赛":凯恩斯VS弗里德曼

在西方经济学中,各学派之间的激烈争论--经济学"拳击赛"从未停过.面对当前全球性金融危机.需要安排凯恩斯与弗里德曼进行一场"拳击赛".通过分析他们有关政府要不要干预经济、政府干预经济的工具、政府怎样干预经济、政府干预经济的效果等方面的政策主张,结果发现:在这场经济学"拳击赛"中,凯派获胜,弗派失利.因此,为了对付金融危机,包括中国在内的各国政府纷纷出台了较大力度的措施,使凯派在西方经济学中的主导地位重新得到了确立.     

西方经济学家的“政策无效”命题

本世纪６０年代以来，“政策无效”命题在西方经济学领域逐渐形成并趋于完善，现代货币主义、理性预期学派、公共选择学派等西方经济学流派都从各自的角度对这一命题作了比较系统的论证。“政策无效”命题显然是不能完全成立的，但其中亦不乏合理成分。这些合理成分对于深入认识的功能和政策限度，合理界定政府干预范围等富有启发意义。     

市场失灵、政府失灵与住房保障

住房市场作为一种特殊的市场,存在着三种不同形式的市场失灵,需要政府干预加以弥补。但同时出现的政府失灵则要求我们不能完全依靠政府去矫正所有的市场缺陷。因此,政府应该从促进市场效率和增进社会公平的角度来介入住房市场,以提供住房保障为核心来定位政府在住房市场中的职能,以市场失灵为起点,以政府失灵为警戒线来确定住房保障的边界。     

西方市场经济理论的演化及启示

<正> 西方的市场经济理论是西方学者对资本主义市场经济实践的理论认识,它的演化过程反映了资本主义市场经济实践的发展过程。了解这一过程,对于认识市场经济发展的历史过程和市场经济运行的一般规律,丰富和发展我国的市场经济理论有重要的借鉴意义。西方市场经济理论的演化过程,概括起来可以分三个阶段。第一个阶段由重商主义的“国家干预论”到西方传统经济学“市场自发论”的确立;第二个阶段由传统经济学“市场自发论”的失效到凯恩斯经济学的革命;第三个阶段由凯恩斯主义“国家干预论”的失灵到新自由主义“市场自发论”的兴起。     

市场均衡与利润率平均化——论西方经济学市场价格理论的进一步发展

利润率平均化是经济学边际革命之前的基本概念和基本理论,但在边际革命后发展起来的西方主流经济学中却消失得无影无踪。该文对西方经济学现有逻辑进行了分析,认为只要是生产要素可以自由流动的竞争性市场,竞争的结果都能形成一个统一的市场——均衡市场和一个统一的正常利润率——均衡市场的统一正常利润率。这是对西方经济学市场价格理论的进一步发展。     

政府规制外部性研究综述

政府规制外部性是政府制定与实施规制政策以弥补市场缺陷的副产品。西方学者对于这一领域的研究主要是从以下两个方面展开的。一是对外部性概念本身进行不断拓展；二是规制经济理论的发展进一步拓宽了规制成本（或收益）的内涵与外延。利益集团理论、委托一代理理论以及新规制经济学等从不同角度分析了政府规制所产生的外部效应。     

现代西方经济法产生和存在的经济学理论基础

现代西方经济法产生的经济学理论基础在于“市场失灵”理论和“国家干预”理论。“市场失灵－国家干预”经济法理论模式对于研究中国经济法具有积极意义。