我国公司治理结构中银行作用探析

银行在我国公司治理结构中的作用尚处于弱化状态,这使得我国公司治理结构存在许多缺陷。这种状态的出现,既有银行自身的原因,也有法律、制度设计上的缺陷。相关理论与国际经验都表明,银行参与公司治理不仅是可行的,而且是非常必要的。因此,采取相关政策加强银行在我国公司治理结构中的作用是当务之急。     

银行债权的公司治理绩效研究——以广东上市公司为例

文章结合公司治理和资本结构中的债权治理效应的相关理论,以银行债权治理效应为视角．对我国银行债权的上市公司治理绩效进行研究。文章以2004-2008年度我国广东省上市公司为样本展开实证研究,结果显示：银行贷款债权的融资水平与公司绩效是成负相关。     

银行债权的公司治理绩效研究——以广东上市公司为例

文章结合公司治理和资本结构中的债权治理效应的相关理论,以银行债权治理效应为视角．对我国银行债权的上市公司治理绩效进行研究。文章以2004-2008年度我国广东省上市公司为样本展开实证研究,结果显示：银行贷款债权的融资水平与公司绩效是成负相关。     

国有商业银行财务监控现状与模式选择

我国国有商业银行公司治理改革已进入了实质性阶段。财务监控作为当今公司治理结构的语言之一,日益发挥着巨大的作用:一方面可以维系法人治理结构中的相互制衡关系,促进银行内部形成上下沟通、左右协调的合理性;另一方面可以确保银行会计信息披露的真实性和准确性,最大限度地保     

德国全能银行公司治理的经验与启示

德国全能银行的公司治理以内部严密的组织结构支持和外部强大的政府监管,既建立起了股东对经营者的制衡机制,又兼顾了外部广泛的利益相关者,是银行得以健康发展的基石。基于此,文章参考并借鉴了其在公司治理方面比较成熟、成功的经验,并对我国银行如何完善公司治理结构提出了几点建议。     

我国上市公司治理结构与融资结构分析

融资结构对公司治理结构具有决定作用。我国上市公司治理结构存在问题的直接和重要原因是:股权结构中国有股“一股独大”,且不能上市流通、“所有者缺位”;债权结构中债券融资不足、银行借款比例过大,且银行对国有企业“软约束”。为了提高我国上市公司治理效率,必须重建我国公司融资结构与治理结构关系。     

浅谈银行在公司治理结构中的地位

目前，我国公司制企业的治理结构是由董事会、监事会、股东大会和经理层组成。从实践来看，这种治理结构由于将以银行为代表的其他利益相关者排除在公司之外，因而很不利于食业的发展。为此，本文就银行参与公司治理问题谈些个人的见解。     

我国商业银行公司治理问题研究

随着金融创新、金融全球化的不断深入,金融市场空前繁荣,但美国次贷危机的爆发反映出商业银行的风险管理存在很多问题,美国次贷危机所导致的全球金融危机再次将大家关注的焦点转向银行自身治理方面,众多权威专家将次贷危机归因于银行公司治理的失败。本文通过分析我国商业银行公司治理模式的现状,指出了我国当前商业银行治理结构中存在的不足,并针对这些问题提出了优化银行治理水平的几点建议。     

对银行业价值管理的研究

一、问题的提出我国在加入WTO以后,随着外资银行的大举进入,国内银行所面临的竞争日益激烈。为了应对激烈的竞争,我国银行业进行了许多改革,采取了许多措施,如债转股、优化银行资产结构,健全公司治理结构,降低不良资产比率等。这些举措大大促进了我国银行的发展,提高了银行的竞争能力,     

基于融资结构视野的公司治理研究

融资结构决定着公司治理,是公司治理的基础。文章从理论上梳理了融资结构对公司治理的决定作用,结合我国国有企业治理现状,认为我国融资体制、银行管理制度、破产法规以及资本市场发展四方面共同作用决定了企业现行的融资结构,影响着公司治理效率,并从完善融资结构视角提出了相应对策。研究对优化公司融资结构、改善公司治理实现公司价值最大化具有现实意义。     

观点

中国社科院金融研究所曾刚认为,作为我国银行公司治理优化的主要方向,混合所有制改革要想取得实质性的成果,需要涉及如下几个方面的调整。一是优化股东结构,提高其他利益相关者在公司治理中的作用。从实践来看,相对集中的控股结构可以在保证银行经营稳定性和连续性的同时,对单一大股东形成有效制衡。而在我国现有银行中,要么因为大股东以外的其他股权过于分散,     

德国公司治理模式的演进

德国传统上是银行主导型（Bank—based Model）公司治理模式的代表，通常是由一家银行（主银行或开户银行）掌握公司的监督控制权，这使得公司经营活动受主银行控制较大，经营者发挥自主性的余地较小，公司经营的灵活性不够、稳定性有余，经营更加注重长期的经营业绩。20世纪90年代以来，德国传统的治理模式发生了较大变革。笔者拟对其演变过程进分析，以期对我国公司治理模式的选择提供参考。     

商业银行有效治理结构模式及其探讨

商业银行作为特殊的公司,其公司治理结构颇受各方关注,国际金融监管机构对此尤为重视。特别是东南亚金融危机以后,国际金融监管机构进行了一系列案例研究后得出结论:商业银行薄弱的管理和治理结构会引发储蓄和信贷危机,从而给政府造成巨大的社会成本;而良好的管理和治理结构则会给银行的股东带来良好的回报(米建国、李扬、黄金老,2001)。因此,一些发达国家为了加强对银行的监管,推行了一系列完善银行治理结构的举措。如美联储要求加强商业银行公司治理结构的监管,联邦存款保险公司发布了商业银行治理结构问题的具体指南,并出版发行了商业银行董事手册;英国金融服务局对商业银行的高级管理人员制定了任职要求(德勤会计师事务所,2001)。此外,作为国际金融监管的权威,巴塞尔委员会(BCBS)也将银行的治理结构纳入其对银行的监管中,并于1999年发布了《加强银行组织的公司治理》,从银行价值取向、战略目标、责权划分、管理者相互关系、内部控制系统、特别风险监控、激励机制和信息透明度等8个方面阐述了良好的银行治理机制所必备的基本要素。     

我国股份制商业银行公司治理结构与绩效的灰色关联

本文根据我国股份制上市商业银行2006年度年报资料,对银行公司治理结构与银行绩效的关系进行灰色关联分析.结果显示,风险补偿资产收益率是衡量银行绩效的次优指标;股权制衡度、董事会和监事会规模及高管激励与银行绩效关系密切.     

理性视角下地方性股份制商业银行法人治理结构分析

随着市场经济的不断发展,法人治理结构因其自身的优势,在我国地方性股份制商业银行管理中得到了广泛的应用。本文主要对理性视角下地方性股份制商业银行法人治理结构面临的挑战及完善其结构管理进行了分析与探究。     

我国股份制商业银行公司治理结构与绩效的灰色关联

本文根据我国股份制上市商业银行2006年度年报资料,对银行公司治理结构与银行绩效的关系进行灰色关联分析。结果显示,风险补偿资产收益率是衡量银行绩效的次优指标;股权制衡度、董事会和监事会规模及高管激励与银行绩效关系密切。     

日本公司治理结构及对我国的启示

日本公司治理结构有主银行制、法人相互持股、股东监控有效、员工共同参与治理等特点,产生了和谐劳资关系、注重长远发展、提高生产效率、员工共同治理等积极作用,进行了内部治理结构以及外部治理机制的变革,启示我国公司治理要实行共同治理模式、建立主银行治理机制、健全法人治理机制、建立员工参与治理机制等。     

公司治理结构的当代发展

公司治理结构是公司制度的核心。如何设计关系到公司的经营绩效和发展。研究了解世界公司治理的状况,对我国设计公司治理结构有重大理论和现实意义。研究表明,当代世界公司治理结构呈现出以下发展趋势:股东主权地位弱化;职工参与制度日益得到认同与重视;银行等金融机构的地位和作用日趋增强。     

定位、吸存与治理结构:我国村镇银行发展研究

我国村镇银行历史很短,但发展很快,存在较多问题,主要有村镇银行的市场定位问题、村镇银行吸纳存款难、村镇银行的治理结构问题等。问题的解决,一方面要靠村镇银行努力提高自身内涵建设;另一方面要靠金融监管部门科学规划、给足政策、严格监管。     

银行产权改革与治理结构分析

本文试图从新兴古典经济学的视角入手对我国国有银行建立现代商业银行制度与进行产权改革、完善法人治理结构的关系重新进行梳理，认为我国国有商业银行改革应通过产权改革，实现公司治理模式由。股东至上主义”到“债权人主义”的转变，形成有效的银行治理结构，才是改革的重中之重．