正确定位经济责任审计

经济责任审计目前还没有统一的定义，那么“经济责任”如何定义？如何理解？一种观点认为“经济责任”应当是当事人基于其特定的职务而应履行、承担的与经济相关的职责、义务；第二种观点认为“经济责任”应当说是当事人对其与经济相关的职务行为应当承担的法律后果；第三种认为经济责任是当事人应当承担的经济上的后果，如经济上的赔偿、补偿等。我本人同意第一种理解，即经济责任应当包含以下内容：     

小规模企业审计不容忽视的几个问题

一、是否接受委托问题,在审计业务约定书签订之前,注册会计师应当充分了解小规模企业的基本情况,初步评价承担该项业务的审计风险,以确定是否接受委托。如果小规模企业会计记录不完整、内部控制制度不健全,有可能无法获取充分适当的审计证据,注册会计师可考虑拒绝接受委托;如果初步评价审计风险后,认为可以接受,就要与委托人签订审计业务约定书,明确委托的目的、审计范围、双方的责任、出具审计报告的时间要求及业务费金额及支付方式等。     

浅谈经济责任审计的内容及意义

1999年 5月 ,中共中央办公厅、国务院办公厅颁发了《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》。开展经济责任审计 ,是加强干部监督管理的重要环节 ,也是促进领导干部自觉实践“三个代表”思想的重要保证。经济责任审计与一般意义上的审计相比 ,最明显的区别有两点 :一是审计结果为考核评价领导干部工作业绩和实际工作能力提供了量化的依据 ;二是审计结果人格化 ,即必须要有具体的人来承担经济责任。过去我们的审计结果是只对单位不对人 ,现在实行领导干部经济责任审计…     

围绕核心任务开展经济责任审计工作

近年来,经济责任审计工作的成果和作用越来越受到党和政府的高度重视。笔者认为,当前经济责任审计最突出的差距或不足在于,这项工作的实际作用和效果并没有完全的、真正的到位。其主要表现在以下四个方面:1.审计机关普遍没有实现对领导干部或人员完整任期的经济责任进行审计。2.审计内容没有完全达到“两规”的规定要求,审计机关只能以真实性和合法性审计为主,无力对效益和其他经济责任进行较深入的审计查证和分析。3.经济责任审计结果对有关委托部门(如人事或组织部门)来讲,并没有如期发挥应有的作用。4.审计人员查出领导干部或人员的“或…     

浅谈经济责任审计

作为审计队伍中的一名新兵，拟就经济责任审计做一些探讨。 一、经济责任审计中存在的问题 １．审计时间不恰当，给审计工作增加了难度 某些干部管理机关在干部已被调离任用后，委托审计机关对其进行审计，是一种事后行为，不利于审计人员掌握真实情况和顺利开展工作，影响审计人员做出客观公正和实事求是的评价。 ２．经济责任审计对象和目标的复杂性，加大了审计风险经济责任审计既对“事”，也对“人”。审计目标较为复杂。另外，我国目前对任期经济责任审计的考核评价缺乏比较切实可行的操作规定，对考核领导干部经济责任的三体指标根难…     

领导人经济责任鉴定的风险规避

领导人经济责任审计的风险是指审计机关或审计人员在审计过程中，由于种种原因对领导人应当负有的主管责任和直接责任判断失误，发表了与事实真相或经济责任不相符合的审计鉴定或评价，造成审计主体承担这种损失责任的可能性。本拟就领导人经济责任鉴定的风险规避谈点粗浅认识。     

经济责任审计风险的评估

所谓经济责任审计风险，是指审计机关或审计人员在经济责任审计过程中，由于种种原因对相关责任人应当负有的主管责任和直接责任判断失误，发表了与事实真相或经济责任不相符合的审计评价或结论，引起审计主体承担这种损失的可能性。现代审计的特点是抽样审计，无论采用的抽样方法及样本量如何，样本反映的特征都不可能与总体完全相符。因此，经济责任审计风险是客观存在的。但是，     

党政领导干部经济责任审计对象的划分及审计内容的把握

在党政领导干部、国有企业领导人员（以下简称党政领导干部）经济责任审计中,明确审计对象和审计内容是做好经济责任审计工作的前提。《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》（以下简称《规定》）对党政领导干部的审计对象和经济责任审计内容有了明确的规定,但有些地方的审计机关（也包括地方组织部门）,特别是刚走上与经济责任审计岗位有关的一些同志,在党政领导干部经济责任审计工作中,或在计划安排上1或在成果的运用上,对两者存在不同的认识,导致出现了应安排的计划没有安排;在审计成果的运用上出现不同程度的偏差等。现结合学习贯彻《规定》,谈谈在党政领导干部经济责任审计中,对审计对象的划分和所对应的事计内容的把握。     

经济责任审计风险的分析及防范

我国的经济责任审计是根据组织、人事等部门的委托建议,由审计机关实施对县级以下党政领导干部和国有企业及国有控股企业领导人任职期间应履行的经济责任进行的审计监督、鉴证、评价。其风险的表现,一是被审计人及所在单位存在问题,审计机关没有查出来;二是被审计人及所在单位没有问题或是存在轻微问题,而审计机关在下达审计意见书时,错误地认定问题或夸大问题的严重性,并在下达审计决定书时,错误地进行了处理或处罚。笔者认为审计机关经济责任审计最大的风险是被审对象存在问题审计查不出来,甚至重大犯罪案件一点线索审计也没发现,其风险的…     

现代风险导向审计在企业经济责任审计中的应用

任期经济责任审计风险．就是审计机关或审计人员在对国有企业领导人的经责审计过程中,由于种种原因对离任者应当负有的主管责任和直接责任判断失误．发表了与事实真相或经济责任不相符的审计评价或结论,造成被审计者和与之有关方面的损失．产生审计机关和审计者承担这种损失责任的可能性。鉴于此项审计的对象是经济责任人．     

基层组织经济责任审计的主要难点及对策

1．先审后离难。由于经济责任审计项目的特殊性，实际工作中存在计划性不强、委托审计滞后的现象，往往是调动干部已成定局，才由组织部门委托审计。审计项目过于集中，造成审计力量的相对不足，审计质量得不到有效保证，审计机关没有发挥能动作用，经济责任审计成了“马后炮”，在很大程度上削弱了审计成效。     

国家治理导向下的绩效审计

基于受托与委托经济责任关系而产生的国家绩效审计,是人民委托国家审计机关对受托管理公共资源的政府履行经济责任过程进行的监督和评价,是国家审计“免疫系统”的重要组成部分,也是推动国家良好治理的重要手段.本文基于国家治理视角,从科学界定国家审计与绩效审计的关系、明确审计绩效目标并提出完善绩效审计的思路与对策.     

经济责任审计必须注重效益目标的实现

一方面，效益目标作为经济责任审计的核心目标，其地位突出是不争的事实。但经济效益审计作为审计种类(手段)应用于经济责任审计，从严格的意义上说，还不是很成熟，既没有严格的操作程序，又没有评价党政领导干部经济责任的指标体系。在这种情况下，要保证审计质量、满足“五部委”的委托要求、规避审计风险实属不易。所以，我们要开动脑筋，努力解决经济责任审计这个亟待解决的问题。     

当代审计人应具有的核心价值观

一、审计人员核心价值观的内涵 1．责任重于泰山,审计_T-作责任为先。按照百度百科解释,“责任”通常可以分为两个意义：一是指分内应做的事,如职责、尽责任、岗位责任等;二是指没有做好自己工作,而应承担的不利后果或强制性义务。审计人员的责任就是以对国家和人民、对历史和法律高度负责的精神和态度,认真履行宪法和法律赋予的审计监督职责,充分发挥审计“免疫系统”功能,当好公共财政的“卫士”,切实维护人民利益和国家安全,推动完善国家治理,保障经济社会健康运行。     

浅议审计机关对企业领导人员经济责任委托审计

委托审计是伴随受托审计关系的产生而产生的,在形式上表现为某种程序,但实质上体现了审计权利、义务和责任的部分转移,所以,对于经济责任委托审计的论证研究和监督管理显得尤为重要。 一、委托中介组织审计的依据和委托范围 有关文件对于经济责任委托审计做出了明确规定,那就是根据干部管理、监督工作需要和党委、政府意见,组织人事部门、纪检监察机关在规定时间     

实行领导干部经济责任审计好处多

目前，领导干部经济责任审计制度已在全国范围内逐步深入推行，我地区的领导干部经济责任审计工作也普遍展开，但对领导干部经济责任审计工作不太理解的现象也有不少，主要表现为：一是对领导干部经济责任审计工作看法不正确，不够重视，认为是形式而已，在审计期间，被审计对象外出事项较多；二是有的领导干部对经济责任审计的程序、内容、要求不了解，未能认真按审计要求写出自己任职期间负有主管责任和直接责任的财政财务收支事项的书面材料，有的用工作总结或其他材料代替上述资料；三是对审计组的工作不能积极配合，有的认为审计组是来…     

经济责任审计成果利用存在的问题及对策

一、存在的主要问题 （一）认识上存在偏差，审计结果作用定位不准确 从经济责任审计委托部门和结果使用部门来看，存在二种不正确认识：一是把审计结果绝对化，认为审计是“万能的”，做好经济责任审计T作，就可以解决干部管理中的所有问题。审计后没有发现经济问题，就意味着被审计者清正廉洁，大公无私，管理决策能力强；[第一段]     

经济责任审计存在的症结及解决的对策

一、经济责任审计存在的问题 1．经济责任审计任务繁重与审计力量不足的矛盾日益突出,特别是经济责任审计任务相对集中,造成经济责任审计质量明显不高。首先是认识上有分歧,我们认为审计机关人员,特别是县一级审计机关人员少,审计任务重,经济责任审计项目不宜安排过多,否则难于保证质量和规避审计风险。而干部任用、管理和监督部门则认为,经济责任审计是加强干部监督管理的最有效手段,必须扩大审计监督覆盖面,落实任职必审制度,如果有选择地进行审计,势必出现审计监督的盲区和空白点。其次是审计力量与审计任务不相适应。现阶段,委托部门对任中审计并不十分看重,而最为关注的是任后和离任审计,加上县以下机构改革和换届频繁,经济责任审计任务十分繁重,且常有硬性时间要求,审计质量很难保证。第三是经济责任审计除了计划安排的项目外,多头和临时交办现象普遍存在。有领导批办的,有组织部门委托的,也有纪检监察等机关交办的,交办的经济责任审计事项都是由部门直接向审计局下达,在程序上很不规范,审计机关在具体操作上也面临孰先孰后难于把握的问题,势必造成经济责任审计撵任务,抢数量,使审计质量流于形式的现象。[第一段]     

国家审计风险成因探析

国家审计风险不同于社会审计风险,是一个非常重要的概念,它是指国家审计机关及审计人员由于各种主客观原因,在履行审计监督法定职责的过程中,未能充分发现问题、揭示问题,发表了与客观事实不相符合的审计意见或作出不恰当的审计结论和决定,导致审计主体必须承担审计责任而遭受损失或不利的可能性.它包括两层含义：一是由于国家审计机关及其审计人员在开展审计监督活动过程中,没有依法行使行政监督权而应承担法律责任的可能性;二是由于国家审计机关及其审计人员不能有效减少审计结果与客观事实的明显误差,不能有效地发现和制止可能扰乱国家财政经济秩序的违纪现象,不能有效地发现和制止贪污舞弊违法行为,不能对审计事项实事求是地评价,而使审计监督职能遭受严重损害以及自身受到不良影响的可能性.它所产生的后果不光是表现为直接的经济损失,而更多的是表现在政治、社会、名誉、信誉等多方面的损害,所造成的后果和损失远比社会审计风险的损失大得多,不仅会影响审计机关公正、客观的形象,而且会降低政府实施经济监督的威信.     

如何做好上市公司领导人离任审计

企业负责人经济责任离任审计是指审计部门受主管部门的委托,对企业负责人在任职期间的工作成果进行鉴定,明确其经济责任,客观公正地评价其业绩的活动。通过从经济责任和经营业绩两方面检查监督企业负责人的工作,可以明确划分负责人在不同时期内的经营业绩和应承担的经济责任,对督促企业遵守国家有关法律法规,促进改善经营管理和提高经济效益,建立、健全现代企业制度等具有重要的意义。