国内外审计收费状况及成因分析

安然事件让无数的投资者开始怀疑整个资本市场是否陷入了信誉危机,而独立审计鉴证作用的丧失更让美国管理当局不得不重新审视公司的内外治理结构。笔者通过对伦敦金融市场的数据分析,可以明显看到在安然事件之后公司治理的思想重新被加强巩固,并对审计市场产生了不小的影响,审计收费的结构和数量发生了较为明显的变化。     

公司内部治理结构与审计质量——以济南钢铁股份有限公司为例

近年来随着国际性会计造假、审计失败实际案例的逐渐增多,如美国发生的安然事件、日本发生的奥林巴斯事件、我国发生的银广厦蓝田股份事件等,在对资本市场造成严重冲击的同时,使人们认识到会计、审计及公司内部治理结构三者之间关系的重要性,只有准确、真实会计信息作基础,优质的审计和科学完善的公司内部治理结构作保证,才能够持续推动资本市场正常运行并深化发展,本文结合济南钢铁股份有限公司,从内部审计与公司内部治理结构的关系着手,通过对公司内部治理结构与审计质量的关系分析,找到通过改善公司内部治理结构提升审计质量的方法,为公司顺应资本市场发展做出努力。     

安然事件的会计、审计思考

美国安然公司、世界通信、施乐公司等世界顶级企业的财务丑闻曝光后,世界各国都在研究其产生的原因及防范此类事件再次发生的对策.本文侧重讨论其中的安然事件.在对安然事件作扼要回顾的基础上,对安然申请破产保护、安达信被起诉的问题,从会计和审计角度进行了分析.论文最后从会计准则建设、强化公司治理结构等方面探讨了完善我国证券市场运行机制的对策.     

评“安然事件”对会计的影响

安然事件的发展，促使人们关注并思考财务报告、审计准则、监管方式、大型企业对公司治理的质量等方面的问题。从会计方面的影响看，安然事件对目前的财务报告模式、会计准则制定提出了挑战，美国式的以具体规则为基础的会计准则质疑，人们开始讨论美国是否应该采用以国际会计准则为代表的以基本原则为基础的会计准则。同时，安然事件也对注册会计师提出了挑战，包括注册会计师的独立性、质量控制、行业监管等。     

我国上市公司审计委员会的治理现状

麦克森·罗宾斯公司舞弊案、安然事件等财务舞弊案的发生使各国意识到审计审计委员会的重要性并相继颁布法案,以确立审计委员会在公司治理中的地位。为加强对注册会计师、内部审计的监督,我国于2002年发布《上市公司治理准则》,提出我国上市公司可在董事会中设立审计委员会。审计委员会制度是公司治理中一个重要的监督机构,是连接内部审计与外部审计的重要关卡。     

我国公司治理框架下的内部审计研究综述

安然、世通等一系列财务丑闻的相继发生,引发了全球对公司治理的高度关注,作为公司治理结构和内部控制机制重要组成部分的内部审计,也同样倍受重视.本文试图从五个方面总结我国现阶段公司治理下内部审计的研究,寻求完善公司治理的内部审计研究的方向.     

内部审计与外部审计的协作与趋同

随着经济的发展,和安然事件等财务丑闻的爆发,内部审计和外部审计成为了公司治理中不可或缺的手段,二者协作与趋同的意义不可小觑.因此,本文对内部审计与外部审计协作与趋同的原因、现状、途径等方面分别进行了探讨.     

对现行上市公司审计委托制度改革的设想

当我国上市公司接连爆出银广厦、蓝田股份、ST黎明等一系列会计造假案件后，人们往往把原因归咎于我国现行证券市场不完善、公司治理结构不合理等因素。而后，在一向被认为是当今世界上资本市场最完善、法制最健全的美国，也接连爆发安然公司、世界通讯公司等世界名跨国集团的财务舞弊丑闻。这一系列恶性财务舞弊事件在一定程度上凸现出现行独立审计制度不够完备、注册会计师的独立性受到动摇的问题。审计委托是审计关系形成的基础，要根治会计造假，就必须从审计委托入手。因此，如何改革现行的上市公司审计委托制度，是会计审计界需要解决的一个现实问题。     

浅谈内部审计在公司治理中的作用

21世纪初,安然、世通等一系列财务丑闻的爆发,使人们对公司治理的关注达到了高潮,内部审计也成为公司治理关注的新焦点。为了增强我国企业在国际市场上的竞争力,必须要对公司治理中,内部审计所产生的作用进行深入了解,不断的对企业内部审计的建设进行加强。如果一个企业可以把内部审计的作用,很好的发挥出来,那么对于企业、社会乃至国家的意义是非常重大的。     

加强内部审计 完善公司治理

本文对我国内部审计的发展新趋势展开讨论,阐述我国内部审计与公司治理结构的互动关系,并对内部审计的职能和作用重新思考定位,以更好地完善我国公司治理结构。     

领悟安然：天才创意与人性弱质

著名经济学家克鲁格曼说：“（安然事件）对美国的会计规则和反内幕交易制度是个莫大的嘲讽，这不仅仅是一家公司破产的故事，更是整个体系破产的故事。”安然内幕只是刚刚撬开一条缝。安然利用独创的金融衍生工具，不仅开创了一个市场，而且拥有了操纵市场的特权，其手段之高明连华尔街的分析师们也感到扑朔迷离。但是，再高明的技法总是有其极限，以往成功的经验恰是走向失败的通行证。在安然交易面前，美国的会计制度，审计体系，市场监督第一次显得那么软弱无力。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

以“安然”事件为例，根据事发后的调查证明，安达信至少缺乏形式上的独立性，因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时，还提供了收入不菲的咨询业务，另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务，无异于会计师审计自编账表；为审计客户提     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

强化内部审计职能 完善公司治理机制

<正>上市公司提供虚假会计信息,损害投资者利益的事件时有发生。美国就曾出现过安达信息会计师事务所为安然公司做假账提供条件的事件,美国是市场经济发达的国家,市场透明度相对较高,外部审计机     

审计师独立性的动因及其治理对策

独立性是审计师的灵魂,是审计职业生存和发展的基石。安然公司破产案已经使得安达信及其审计师失去了它的声望和信誉,更是给会计师职业蒙上了一层阴影。文章对审计师的独立性进行重新思考,详细地分析了影响审计师独立性的因素,最后提出了相应的治理对策。     

浅析风险导向审计的实际应用

“安然事件”后,审计方法却受到行业内外的广泛质疑。由于社会公众的利益需求是审计生存的基础,于是审计界对传统风险导向审计进行了重新审视,并开始积极探讨新的方法来缩小审计期望差、提高审计的功效,在这种环境下,现代风险导向审计应运而生。     

治理亚洲企业“不透明病”

过去的一年多里，安然破产案，以及世通、环球电讯、施乐等一系列信用危机事件引起了人们对美国公司治理结构的质疑。中国人善于反省自躬，全球经济领头羊尚如此，国内或者亚洲又如何呢?其实，中国证券市场上的蓝田、银广厦、中科创等违规案一再给忽视公司治理的人敲响警钟。     

寻找中国公司治理的新模式

随着近来一系列公司丑闻被披露出来,公司治理危机已为人们十分关注.传统那种公司股权分散、由职业的经理人主导公司治理模式是否适应中国也该重新考虑了.从安然、世通事件来看,美国这种模式也同样存在问题.本人试图对现代企业有一个新的理解,然后从中引伸出一种适应于中国的公司治理结构模式.     

浅析内向型管理审计在公司治理结构中的作用

内向型管理审计是公司治理结构的重要组成部分，有效的内向型管理审计有利于公司治理结构的完善。要实现公司治理的目标，就必须正确认识内向型管理审计与公司治理之间的互动关系，并充分发挥内向型管理审计在公司治理结构中的积极作用。     

从安然事件看审计主体与客体之间的“亲密关系”

安然事件的爆发引发了公众对审计独立性的探讨,而此次事件爆发的重要原因就是安然和提供审计服务的安达信会计师事务所之间存在着亲密关系。分析表明,打破这层关系才能保证审计的独立公正性。