国有企业与民营企业社会责任比较研究

企业社会责任问题是当前学界研究的一个热点问题。但很多研究者往往把国有企业和民营企业这两类不同性质的企业不加区分,常常给人感觉两类企业在社会责任问题上是一致的、统一的,但实质不然,它们的区别很大。因而,本文试图从经济学理论、社会责任维度和层级模型三方面对国企与民企社会责任问题加以比较。通过从经济目标和非经济目标两个价值领域考察它们的社会责任维度、层级等,从而理解现实中国企和民企在企业社会责任问题上的不同行为和表现。     

生命周期视角:民营企业社会责任履行促进机制探讨

企业在整个生命周期中,在不同的发展阶段其对社会责任的理解及履行能力是不同的。因此,分阶段渐进地履行社会责任,是企业的一种理性和必要选择。本文基于企业生命周期模型,在文献梳理的基础上探讨了民营企业生命周期的阶段性特点及其社会责任边界,以及如何实现两者契合的问题。文章认为,要使民营企业的社会责任行为更具可持续性,必须把社会责任意识在其生命周期的初创期根植进去,内生于企业发展过程中。此外,企业、政府和社会需积极构建长效联动的促进机制,使民营企业实现自身发展和履行社会责任的和谐互动。     

民营企业社会责任的研究

企业履行社会责任是构建和谐社会的重要组成部分,该文在通过大量调查研究的基础上,结合宁波市民营企业的实际情况,首先分析了民营企业的现状及对经济和社会发展的贡献,指出了民营企业在履行社会责任方面存在的问题,并详细分析了问题产生的原因,提出了政府应起到的引导和监督作用,同时提出了民营企业在建立和谐社会和社会发展中应尽的责任,对企业强化社会责任意识,积极履行社会责任有一定的启迪作用。     

民营企业社会责任的研究

企业履行社会责任是构建和谐社会的重要组成部分,该文在通过大量调查研究的基础上,结合宁波市民营企业的实际情况,首先分析了民营企业的现状及对经济和社会发展的贡献,指出了民营企业在履行社会责任方面存在的问题,并详细分析了问题产生的原因,提出了政府应起到的引导和监督作用,同时提出了民营企业在建立和谐社会和社会发展中应尽的责任,对企业强化社会责任意识,积极履行社会责任有一定的启迪作用.     

民营企业社会责任缺失的原因及对策

企业社会责任问题已成为当今世界普遍关注的热点问题,目前中国民营企业在承担社会责任上还存在较为严重的问题,这既有社会环境因素也有企业自身因素。应通过提高民营企业家素质,强化民营企业社会责任的自律意识,建立健全企业社会责任的约束和监督机制等路径来加以解决。     

企业社会责任与我国民营企业可持续发展

在经济全球化的推动下，企业社会责任日益成为世界关注的焦点。民营企业作为我国改革开放以来一支飞速发展的力量，也面临着承担社会责任的挑战。本文对我国民营企业社会责任履行现状进行了分析，指出企业社会责任是民营企业可持续发展的动力和保障，并进一步提出了促进民营企业履行社会责任的对策和建议。     

企业社会责任与浙江民营企业转型升级

当前,企业社会责任已经从义务向战略转变。履行企业社会责任对于应对国际贸易纠纷、提升企业竞争力、构建和谐劳动关系具有重要意义。越来越多的浙江民营企业将企业社会责任作为转型升级的重要动力和契机,关于社会责任的倡议和活动得到了越来越多民营企业的支持和参与。但民营企业社会责任尚处于初级阶段,企业社会责任尚缺乏明确的标准,企业履行社会责任能力有限,对企业利益与企业社会责任之间的关系缺乏深层认识。因此,必须探索建立与国际接轨又适合浙江实际的民营企业社会责任评估标准;建立健全有利于引导民营企业自觉履行社会责任的激励约束机制;动员和整合多方力量形成推进民营企业社会责任履行的整体合力。     

浅析民营企业的社会责任

当前中国民营企业的社会责任缺失相当严重。本文通过分析企业社会责任的内涵和当前民营企业社会责任的层次性,指出应建立民营企业社会责任管理体系;树立利益相关者满意的社会责任理念;科学界定民营企业社会责任的范围;根据企业能力认真履行社会责任。     

我国民营企业社会责任的层次性研究

西方学者提出了企业社会责任的同心圆模型和金字塔模型,我国学者也提出了企业社会责任三角模型和分级模型,试图说明企业社会责任的层次性。在社会经济转型时期,我国民营企业承担社会责任还处于比较低的层次,需要首先强调民营企业的法律责任,民营企业要从对消费者和员工承担责任做起,逐步承担起对利益相关者的社会责任。     

产业政策偏好、社会责任属性与民营企业绩效

本文采用2005-2015年中国制造业民营上市公司数据,研究了产业政策的社会责任属性对民营企业行为和绩效的影响.研究发现,选择性产业政策使受鼓励产业中的民营企业较易获得银行信贷,但并未相应提升企业绩效,信贷率与企业绩效之间呈现“U型”关系.民营企业在实现自身发展的同时,承担了大量由产业政策传导的社会责任,造成了民营企业行为的扭曲.在制造业整体产能过剩的情况下,本应选择退出市场的民营企业在产业政策支持下依然选择留在市场中,不仅降低了企业绩效,也扭曲了市场机制的作用.产业政策偏好于行政调控以及由政府选择产业内“优胜者”,激发了民营企业盲目超规模投资,不利于企业绩效和产能利用率的提高.规范产业政策的制定和实施,理顺企业社会责任,能够提升民营企业绩效.